Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-01-12 14:37

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst: 31-01-12 14:37

ja hier ook factuur al betaald
en inderdaad hoop dat de combinaties komen met dit weer

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-01-12 14:45

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst door de TopicStarter : 31-01-12 14:45

Wij hebben er nu ... eehm... 9 combinaties beoordeeld, geloof ik.

**Geplaatst**: 31-01-12 14:47

Geplaatst: 31-01-12 14:47

Annash schreef:
Wij hebben er nu ... eehm... 9 combinaties beoordeeld, geloof ik.

Van de video of in real life?

**Geplaatst**: 31-01-12 14:51

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst: 31-01-12 14:51

Ik heb ook al betaald. Wij hebben van video al beoordeeld maar niet ieder voor zich zal ik maar zeggen. Algemeen. Wel al veel geleerd

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-01-12 14:52

Geplaatst door de TopicStarter : 31-01-12 14:52

Somebody_ schreef:
Annash schreef:
Wij hebben er nu ... eehm... 9 combinaties beoordeeld, geloof ik.

Van de video of in real life?

IRL. Video beoordelen hebben wij niet gedaan? Wel met nabespreken de video ook erbij, maar dan heb je ze natuurlijk ook al in de baan gehad.

**Geplaatst**: 31-01-12 14:57

Geplaatst: 31-01-12 14:57

Annash schreef:
Somebody_ schreef:

Van de video of in real life?

IRL. Video beoordelen hebben wij niet gedaan? Wel met nabespreken de video ook erbij, maar dan heb je ze natuurlijk ook al in de baan gehad.

Dat is een hoop zeg. Wij hebben ook alleen maar IRL gedaan, cursusleider wil de DVD bewaren als proefexamen. Zo zie je maar, dat er toch een hoop verschil zit in het aantal combinaties en de manier van beoordelen. Sommige hebben nog geen paard IRL gezien, anderen al 9, en weer anderen zien alleen maar losse onderdelen en geen 'hele proef'.

**Geplaatst**: 31-01-12 15:30

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst: 31-01-12 15:30

Bij ons had iemand overlegd met cursist van andrre plek over punt voor wijken in proef van dvd. Onze leidster zei 7 voor wijken. Bokken mog je niet meenemen want was ervoor noet tijdens. Andere leider zei 5 want bokken moest je meenemen in volgende onderdeel

ook apart

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-01-12 16:43

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst door de TopicStarter : 31-01-12 16:43

Wij hebben wel al vier cursusavonden gehad nu. Jullie nog drie denk ik? Wij hebben op maandag cursus.

Wij leren ook dat we storingen etc (die in de grijze zones) in een onderdeel mee moeten nemen.

**Geplaatst**: 31-01-12 16:47

Geplaatst: 31-01-12 16:47

Annash schreef:
Wij hebben wel al vier cursusavonden gehad nu. Jullie nog drie denk ik? Wij hebben op maandag cursus.
Wij leren ook dat we storingen etc (die in de grijze zones) in een onderdeel mee moeten nemen.

ja wij ook maar vind dat toch wel vreemd
tis niet voor niks een "grijze zone"
en de oefening loopt van letter naar letter
dus alles wat daarvoor gebeurd..........
ik zou het dan eerder als storing/verzet meenemen ergens onderin
maar niet bij een volgend onderdeel
wat misschien super uitgevoerd wordt maar door een storing van te voren een laag cijfer krijgt

**Geplaatst**: 31-01-12 16:51

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst: 31-01-12 16:51

Wat Mar_Nimbus zegt, is ook hetgeen wij geleerd hebben een jaar of 3 geleden. Is het in een grijs gedeelte, dan neem je het niet mee, tenzij het vlak na of vlak voor een onderdeel is, en het invloed heeft op de uitgevoerd/uit te voeren onderdeel. Dan mag je het meenemen.

**Geplaatst**: 31-01-12 17:04

Geplaatst: 31-01-12 17:04

kleinvosje schreef:
Wat Mar_Nimbus zegt, is ook hetgeen wij geleerd hebben een jaar of 3 geleden. Is het in een grijs gedeelte, dan neem je het niet mee, tenzij het vlak na of vlak voor een onderdeel is, en het invloed heeft op de uitgevoerd/uit te voeren onderdeel. Dan mag je het meenemen.

Ja dat zegt onze leidster ook, wij hebben trouwens pas 2 cursusavonden gehad

**Geplaatst**: 31-01-12 17:04

Geplaatst: 31-01-12 17:04

Wij mogen grijze zones niet meenemen tenzij het paard elk rondje schrikt dan is het ongehoorzaamheid

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-01-12 17:08

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst door de TopicStarter : 31-01-12 17:08

Hmf nu ga ik ook weer aan het twijfelen. Als het vlakbij een oefening is sowieso (idd voorbereiding etc). Maar door alle verschillende antwoorden hier raak je vanzelf weer in de war

Ik ga het gewoon nog een keer vragen ... :')

**Geplaatst**: 31-01-12 17:09

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst: 31-01-12 17:09

Doe dat, je kunt hier niet duidelijk genoeg over zijn, dit zijn van die dingen waar ruiters altijd over gaan klagen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-01-12 17:10

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst door de TopicStarter : 31-01-12 17:10

Ik zou het ook vreemd vinden als het door verschillende cursusleiders op verschillende manieren wordt geleerd... Lijkt me niet de bedoeling. We moeten immers allemaal naar die ene lijn toe, toch?

*schrijft op voor volgende week*.

**Geplaatst**: 31-01-12 17:11

Geplaatst: 31-01-12 17:11

even dan als ruiter, ik ben ook erg verbaasd om dit te lezen; heb in het heel grijze (

) verleden als jury geleerd dat je grijze stukken altijd meeneemt naar het volgende onderdeel (zo snel mogelijk punten als een onderdeel is afgelopen) en zie dat ook nog steeds in mijn eigen proeven terug.

Laatst bijgewerkt door Lielle op 31-01-12 17:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-01-12 17:11

Geplaatst: 31-01-12 17:11

kleinvosje schreef:
Wat Mar_Nimbus zegt, is ook hetgeen wij geleerd hebben een jaar of 3 geleden. Is het in een grijs gedeelte, dan neem je het niet mee, tenzij het vlak na of vlak voor een onderdeel is, en het invloed heeft op de uitgevoerd/uit te voeren onderdeel. Dan mag je het meenemen.

Vreemd... Zo is het mij in alle drie de cursussen niet geleerd. Als iemand van HXF van hand moet veranderen en in de hoek voor de oefening tussen M en C is een grote storing, schrikken/bokken oid dan neem je dat toch gewoon mee? Ik geef daar aftrek voor en laat er dan bij zetten "storing tussen M en C".

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-01-12 17:13

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst door de TopicStarter : 31-01-12 17:13

Dat heb ik dus ook geleerd... Als het goed is heb ik het ook opgeschreven. Even zoeken.

**Geplaatst**: 31-01-12 17:14

Geplaatst: 31-01-12 17:14

Daar heb je dus al de discussie dat cursusleiders hier verschillend over denken. Ik ben van mening dat als in jouw voorbeeld het paard schrikt, maar de ruiter heeft het paard snel onder controle en kan de oefening goed uitvoeren, dit niet meegenomen moet worden, want het gevraagde is goed uitgevoerd. Zo heb ik het ook geleerd. Maar blijkbaar gaat het niet overal hetzelfde dus...

**Geplaatst**: 31-01-12 17:18

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst: 31-01-12 17:18

Als ik zelf dat soort akkefietjes in mijn proeven heb wordt dat ook zo meegenomen door de juryleden.

**Geplaatst**: 31-01-12 17:21

Geplaatst: 31-01-12 17:21

in 1 van de dvd's komt een paard door de hoek om te gaan afwenden bij A en te gaan wijken
daar heeft hij een storing
die storing moet dus meegenomen worden in het wijken zeg maar

maar.......

stel ik ben die ruiter en ik heb die storing, maar mijn paard weer snel onder controle
vervolgens wend ik keurig af bij A
laat een super staaltje wijken zien

dan zou ik een lager cijfer krijgen omdat ik storing had voor het gevraagde onderdeel
eerlijk gezegd vind ik dat nogal krom

**Geplaatst**: 31-01-12 17:22

Re: Jurycursus 2011/2012

Geplaatst: 31-01-12 17:22

Ik vind dat niet krom. Het is wel jammer, maar het is niet anders.

**Geplaatst**: 31-01-12 17:23

Geplaatst: 31-01-12 17:23

theoretisch gevalletje:

B proef
3 E Afwenden
B Rechterhand
4 K-X-M Van hand veranderen en enkele passen middendraf

paard springt bij A drie meter naar binnen omdat hij een bakkabouter ziet. Ruiter krijgt paard weer onder controle, rijdt door (geen volte of iets dergelijks, maar komt dus na de hoek weer op de hoefslag) en kan keurig afwenden bij E. Dat levert dan geen aftrek op voor onderdeel 4?

(vergelijkbaar dus wat mar_nimbus schetst).

Maar het is ook krom als je hetzelfde cijfer voor het wijken krijgt als een ruiter die het ook super uitvoert maar geen storing heeft gehad. Ook al wordt het onderin alsnog meegenomen.

**Geplaatst**: 31-01-12 17:25

Geplaatst: 31-01-12 17:25

Dat levert wel een 'strafpunt' op, aangezien je '3 meter van de hoefslag afspringt' en dat dus een afwijking is van het gevraagde programma (je moet namelijk over de hoefslag de proef vervolgen). Nooit meenemen in het onderdeel ervoor, altijd in het onderdeel daarna. Afhankelijk van de grootte/oorzaak van de storing, levert dat een x-aantal puntenaftrek op.

Laatst bijgewerkt door Somebody_ op 31-01-12 17:26, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-01-12 17:25

Geplaatst: 31-01-12 17:25

nee het is hoe het vooraf wordt bepaald
maar als ik een onderdeel super uitvoer dan is het toch niet redelijk dat een storing voor dat onderdeel mijn cijfer voor een goed uitgevoerd onderdeel naar beneden haalt

Nomineer dit bericht ×