Bokt.nl

just_bassie schreef:

Als je de punten van scala als maatstaven hebt dan klopt het idd

Nistria schreef:

Maar alles staat standaard geprogrammeerd in dat programma dus waarschijnlijk is het toeval geweest.

Nistria schreef:

De verwarring komt van mij
Ik heb punten genomen die achteraf ook in het scala zaten. (aanleuning, ontspanning, rechtgerichtheid en impuls)
Zelf heb ik al 5 jaar niet meer aan dat scala gedacht maar dit vind ik dus wel belangrijk.

Bij mij zei de tovernaar: ik tover heel veel aanleuning maar daar door krijg je wel wat spanning (tegenovergestelde van ontspanning)
Nu blijkt in het scala ontspanning voor aanleuning te gaan en daardoor dacht Suzanne dat de tovernaar het om die reden vroeg.

Maar alles staat standaard geprogrammeerd in dat programma dus waarschijnlijk is het toeval geweest.

Remember schreef:

Maar dat vind ik juist een rare insteek, want als je het skala aan houdt hecht je waarde aan dingen die je niet zelf in de hand hebt. En het is een denkwijze test, dus voor was het wel duidelijk dat het gaat om 'hoe' je tegen een proef aan kijkt, wat je waardes zijn. Skala is als het ware een 'meetlat'/handvat om te kunnen beoordelen, is geen waarde of norm die uit jezelf cq je denkwijze voort komt.

bambi76 schreef:

Remember schreef:

Maar dat vind ik juist een rare insteek, want als je het skala aan houdt hecht je waarde aan dingen die je niet zelf in de hand hebt. En het is een denkwijze test, dus voor was het wel duidelijk dat het gaat om 'hoe' je tegen een proef aan kijkt, wat je waardes zijn. Skala is als het ware een 'meetlat'/handvat om te kunnen beoordelen, is geen waarde of norm die uit jezelf cq je denkwijze voort komt.

Ik denk dat je dan je persoonlijke voorkeur mee laat tellen en ik denk dat het de bedoeling is dat je zoveel mogelijk conform het scala beoordeelt en niet je persoonlijke smaak/voorkeur volgt..

Remember schreef:

Maar dat vind ik juist een rare insteek, want als je het skala aan houdt hecht je waarde aan dingen die je niet zelf in de hand hebt. En het is een denkwijze test, dus voor was het wel duidelijk dat het gaat om 'hoe' je tegen een proef aan kijkt, wat je waardes zijn. Skala is als het ware een 'meetlat'/handvat om te kunnen beoordelen, is geen waarde of norm die uit jezelf cq je denkwijze voort komt.

AmonRe schreef:

Ik heb uitgangspunten voor beoordelen genomen, zoals kennis, onpartijdigheid etc.

Urielle schreef:

AmonRe schreef:

Ik heb uitgangspunten voor beoordelen genomen, zoals kennis, onpartijdigheid etc.

Dat heb ik ook gedaan en ik heb dus niet eens begrepen dat je er ook voor kon kiezen om niet accoord te gaan met de tovenaar, ik dacht dat hij ging blijven miepen of dat je antwoorden ongeldig werden ofzo. Ik ben zo aan het uitbreiden en samenvoegen geweest tot het nummer 1 bovenaan zetten ertoe zou leiden dat nummer 2 idd een heel stuk minder belangrijk werd.
Ik kreeg het gelijk spaans benauwd toen ik zag dat jullie allemaal die tovenaar de boom in hadden gestuurd.
Mijn profiel: u dramt via een omweg om iedereen tevreden te houden toch uw eigen zin door

Urielle schreef:

Die bedenk ik er zelf nu ter plekke bij

bambi76 schreef:

@urielle

Hebben jullie er al over nagedacht als je niet wordt toegelaten? (met name dan voor de IM) Blijkbaar pas je dan niet in het profiel van de KNHS.....blijf je dan jureren?