Bokt.nl

Citaat:

ik weet helemaal niet of ze dat kan en of dat ooit zal gaan lukken. daar ben ik helemaal niet mee bezig.


Nu niet gaan terugkrabbelen hoor! In je eerdere posts zeg je nog dat je ervan overtuigd bent dat jou belg het kan, dat jou instructrice ook van mening is dat het kan en dat je het gaat proberen...

Citaat:

pompompom schreef:
wat bedoel je met " dat zegt genoeg over je instructrice "


Sorry maar moet ik dat nog uitleggen? Ik twijfel ernstig aan de kwaliteiten van jouw instructrice als zij beweerd dat je met een Belg goed op Z-niveau mee kan komen (dus wp waardige proeven rijden)

Om het nog even minder tactisch te zeggen en dan hoop ik dat je mij nu begrijpt; ik denk dat jouw instructrice niet goed bij haar hoofd is als ze dat beweerd.

Citaat:

pompompom schreef:
Ik wil daarmee zeggen, ik denk niet da je er ooit een hebt gereden.


Ik hoef er niet op te zitten om de beperkingen in te schatten als die zo overduidelijk zijn als bij een belg.


pompompom schreef:
daarmee wil ik zeggen dat hier ook veel mensen oordelen zonder ooit een belg onder het zadel gezien te hebben of gereden.


Ik heb ze wel eens onder het zadel gezien. En ik vond het vermakelijk! Echt waar! Maar dressuurmatig leek het nergens naar.

Citaat:

Ja in de manegeles van mn zus gaan ze ook travers e.d. rijden, maar vraag me niet hoe dat eruit ziet
Je weet pas wat voor niveau je waard bent als je door de jury in de ring beoordeeld bent.
Dáár moet het gebeuren, bij dát bordje, én volgens het boekje en niet anders.

Klein verschil maar hoor

BBreedveld schreef:

Maar wanneer is het dan bijvoorbeeld uitgestrekte draf? Als een paard zijn passen aanmerkelijk verruimd of als hij ze bij wijze van spreken in zijn nek legt bij elke pas?

pompompom schreef:

Citaat:

Ja in de manegeles van mn zus gaan ze ook travers e.d. rijden, maar vraag me niet hoe dat eruit ziet
Je weet pas wat voor niveau je waard bent als je door de jury in de ring beoordeeld bent.
Dáár moet het gebeuren, bij dát bordje, én volgens het boekje en niet anders.

Klein verschil maar hoor

Ik snap wat je bedoelt en ik wil daarmee ook echt niet aangeven dat ik met een van die manege paarden zomaar een Z proef met winst neer kan zetten.

Ik wil daarmee aangeven wat er van de oefeningen word verwacht, en dat lukt met sommige paardjes best aardig.

Citaat:

Ik begrijp ook wel wat je bedoeld hoor
Maar met een stug manegepaard, ook al heeft ie vroeger hoog niveau gelopen, ontbreekt er op dat moment echt wat in de basis, namelijk de dürchlassigheid, de losgelatenheid. Zo'n paard voert gewoon niet op de allerlichtste hulp met het grootste gemak zo'n oefening uit. Als mijn paard er een tijdje uitgelegen heeft en ik laat iemand anders erop rijden, dan lijkt het er misschien op, maar de dikke punten op de i die je het correcte gevoel geven van zo'n oefening zijn er dan niet.

Als ie zo'n manegepaard dat doorgaans door beginnende ruiters (niks mis mee overigens..) gereden wordt dat wel kan, dan is het een erg soepel manegepaard en die zijn volgens mij met een lampje te zoeken. Het is niet zo dat je de knopjes erop zet en dat ze het dan eeuwig en altijd correct uit blijven voeren. Alle paarden hebben op zn tijd correctie nodig.

Dolfje schreef:

Ik neem aan dat jullie heel veel ervaring met koudbloeden hebben!
Jullie weten er zoveel van!

Citaat:

Leg me maar eens uit hoe het kan dat ik een weekend concours met twee verschillende jury leden, bij de ene een eerste plaats haal met 3 punten en bij de andere geen ene punt, terwijl ik voor mijn gevoel en (volgens mijn toenmalige instructrice en de rest van mensen van de club) de ene proef niet beter heb gereden dan de andere??!!

Citaat:

Waarom ik een koudbloed neem als ik dressuur wil rijden???
Tja, elk paard moet goed gegymnastiseerd worden als je hem nog lang gezond wilt houden of het nou een ijslander, belg of kwpn'er is. Wanneer je merkt dat paard meer kan, dan ga je toch gewoon verder of ben ik nou gek?

Ik neem een paard om daar leuk mee bezig te zijn, kan hij straks een z proef lopen of zelfs een hoge school kuur rijden dan is dat heel mooi meegenomen, kan dat niet, nou ja, jammer!DRESUUR IS ER VOOR HET PAARD, HET PAARD IS ER NIET VOOR DE DRESSUUR!

Citaat:

Waarom ik een koudbloed neem als ik dressuur wil rijden???
Tja, elk paard moet goed gegymnastiseerd worden als je hem nog lang gezond wilt houden of het nou een ijslander, belg of kwpn'er is. Wanneer je merkt dat paard meer kan, dan ga je toch gewoon verder of ben ik nou gek?

Ik neem een paard om daar leuk mee bezig te zijn, kan hij straks een z proef lopen of zelfs een hoge school kuur rijden dan is dat heel mooi meegenomen, kan dat niet, nou ja, jammer!

DRESUUR IS ER VOOR HET PAARD, HET PAARD IS ER NIET VOOR DE DRESSUUR!

Citaat:

Ik neem aan dat jullie heel veel ervaring met koudbloeden hebben!
Jullie weten er zoveel van!

komma schreef:

Ik vind het leuk en moedig al die koudbloeden in de ring

komma schreef:

men fietst de Tour de France niet op een stadsfiets en rijdt een Formule 1 wedstrijd toch ook niet in een gewone personenauto?

pompompom schreef:

ik denk alleen dat met de juiste training ( die ik misschien nu niet kan geven ) ze een heel end kan komen en dat de Z misschien wel haalbaar is. En daar ben ik nu nog steeds van overtuigd.

pompompom schreef:

Ze beweert natuurlijk helemaal niks, het is een uitspraak van iemand die iets denkt, dat is iets anders als iets beweren. Daarnaast geeft ze heel fijn en goed les, en heeft zelf ook in de Z gereden met haar eigen paard.

pompompom schreef:

heb je ze in het echt gezien of van foto's ?

Starbreeze schreef:

Je weet pas wat voor niveau je waard bent als je door de jury in de ring beoordeeld bent.

Dolfje schreef:

Ik neem aan dat jullie heel veel ervaring met koudbloeden hebben!

Dolfje schreef:

Leg me maar eens uit hoe het kan dat ik een weekend concours met twee verschillende jury leden, bij de ene een eerste plaats haal met 3 punten en bij de andere geen ene punt, terwijl ik voor mijn gevoel en (volgens mijn toenmalige instructrice en de rest van mensen van de club) de ene proef niet beter heb gereden dan de andere??!!

Dolfje schreef:

Waarom ik een koudbloed neem als ik dressuur wil rijden???
Tja, elk paard moet goed gegymnastiseerd worden als je hem nog lang gezond wilt houden of het nou een ijslander, belg of kwpn'er is. Wanneer je merkt dat paard meer kan, dan ga je toch gewoon verder of ben ik nou gek?

Dolfje schreef:

Ik neem een paard om daar leuk mee bezig te zijn, kan hij straks een z proef lopen of zelfs een hoge school kuur rijden dan is dat heel mooi meegenomen, kan dat niet, nou ja, jammer!

Charos schreef:

@Starbreeze, wat een gave Fries heb jij zeg!!!

Citaat:

pompompom schreef:
ik denk alleen dat met de juiste training ( die ik misschien nu niet kan geven ) ze een heel end kan komen en dat de Z misschien wel haalbaar is. En daar ben ik nu nog steeds van overtuigd.


Keep on dreaming

Citaat:

pompompom schreef:
Ze beweert natuurlijk helemaal niks, het is een uitspraak van iemand die iets denkt, dat is iets anders als iets beweren. Daarnaast geeft ze heel fijn en goed les, en heeft zelf ook in de Z gereden met haar eigen paard.


Dus ze denkt dat het wel kan, vertelt dat aan jou maar ze beweerd niets.

Citaat:

Hooi ik heb niet echt elke pagina gelezen (eerst 6) en het valt mij veel op hier mijn mening. en niet boos worden A.U.B. iedereen andere mening

Een warmbloed heeft in een uitgestrekte draf veel meer ja hoe noem je dat Power en strekking erin als een koudbloed ze nemen voor mijn gevoel kleinere passen en strekken niet allemaal. en sommige dingen staat weer mooier bij een koudbloed dan bij een warmbloed. zoals bij de hengstshow was iemand op een belg die allerlij Z dingen deed. prachtig veel mooier dan op een ''anky paard''

En een warmbloed is voor sommige dingen makkelijker gebouwd dat een koudbloed.