asjemenou schreef:Op de voorhand lopen wordt heel zwaar afgestraft, maar deze zal dan in bv de contra toch ook wel moeite hebben?
Contra gaat goed.....op de 1 of andere manier komt dat paard door die contra heen...maar wel op zijn voorbenen.
Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
asjemenou schreef:Op de voorhand lopen wordt heel zwaar afgestraft, maar deze zal dan in bv de contra toch ook wel moeite hebben?
Emilia schreef:asjemenou schreef:Deze gaat heeeeeel erg vastlopen in de M2 lijkt mij!
Omdat?
In de M1 mag die nog iets langer worden en iets omhoog komen met zijn hoofd. In de M2 verwachten ze dat hij goed gaat zitten en netjes blijft van voor.. Emilia schreef:asjemenou schreef:Op de voorhand lopen wordt heel zwaar afgestraft, maar deze zal dan in bv de contra toch ook wel moeite hebben?
Contra gaat goed.....op de 1 of andere manier komt dat paard door die contra heen...maar wel op zijn voorbenen.
asjemenou schreef:Rhodos schreef:Stel. M1-ruiter rijdt de laatste 8 wedstrijden aldoor winst (rond de 185) wordt ook vaak 4de! Proeven mogen iets netter gereden worden (hoeken door, paard rechtstellen, etc) maar alle oefeningen doet het paard met 1 hoef in zijn neus.. Kan zo'n ruiter over? En, stel de ruiter gaat over, gaat de ruiter ergens tegenaanlopen?
Mij lijkt zelf de M2 heel erg lastig als je paard niet rechtgesteld is en niet netjes door de hoeken kunt laten lopen.
Maar het lijkt mij dan in de M1 eigenlijk ook al moeilijk.
Emilia schreef:@asjemenou: Nee, paard wordt heel stijl in het acterbeen tijdens de contra.
Edit: Paard blijft dus op de voorhand vallen.
asjemenou schreef:Emilia schreef:@asjemenou: Nee, paard wordt heel stijl in het acterbeen tijdens de contra.
Edit: Paard blijft dus op de voorhand vallen.
Maar dan krijg je in de M1 er toch ook geen goede punten voor?
ik denk dat ik de M1 gewoon uit ga rijden, totdat de oefeningen er gewoon goed inzitten. Emilia schreef:asjemenou schreef:Maar dan krijg je in de M1 er toch ook geen goede punten voor?
Er gaat verder niks fout. Paard valt niet uit de contra, springt niet over. Denk dan dat zo'n paard dan een 6 voor de contra krijgt.
)
asjemenou schreef:Maar als het in de proef nog niet lukt moet ze er waarschijnlijk nog heel erg aan rijden om de proef door te komen.
Als je even dooroefend totdat alles heel goed bevestigd is dan loopt ie de oefeningen veel makkelijker door en heb je ineenkeer alle tijd van de wereld om je paard op zo`n lijntje netjes recht te stellen. Dit heeft volgens mij meer te maken met 'slordig' rijden en wat spanning. Want het ziet er errug makkelijk uit. Zo dat je denkt, toe nou, rij nognetter...dan scoor je nog hoger!!
Je gaat er voltes van maken omdat het eigenlijk iets te snel op elkaar komt, je paard wordt waarschijnlijk niet snel genoeg recht, waardoor je eigenlijk meteen al weer de andere kant op moet sturen en ook nog eens in galop aan moet springen.Dit klopt, denk ik, wel aardig.
Rhodos schreef:asjemenou schreef:Maar als het in de proef nog niet lukt moet ze er waarschijnlijk nog heel erg aan rijden om de proef door te komen.
Als je even dooroefend totdat alles heel goed bevestigd is dan loopt ie de oefeningen veel makkelijker door en heb je ineenkeer alle tijd van de wereld om je paard op zo`n lijntje netjes recht te stellen. Dit heeft volgens mij meer te maken met 'slordig' rijden en wat spanning. Want het ziet er errug makkelijk uit. Zo dat je denkt, toe nou, rij nognetter...dan scoor je nog hoger!!
Je gaat er voltes van maken omdat het eigenlijk iets te snel op elkaar komt, je paard wordt waarschijnlijk niet snel genoeg recht, waardoor je eigenlijk meteen al weer de andere kant op moet sturen en ook nog eens in galop aan moet springen.Dit klopt, denk ik, wel aardig.
. en dan ga ook slordiger rijden. (met het idee van: als we de proef maar redelijk doorkomen zonder grote fouten)asjemenou schreef:Maar hij voldoet niet aan scala der africhting! (of hoe dat ook heten mag)
Maar ik ben geen jury hoor
Maar ook alleen omdat ik de M2 goed lang door heb gereden 
Rhodos schreef:Grappig dat je dat zo schrijft asjemenou.. ik hoor net van de ruiter dat het een beetje gemakzucht is.. Ze is bang dat als ze zo precies gaat rijden, dat ze het zichzelf daardoor moeilijker maakt en daardoor wellicht misgaat... (vind ik overigens niet nodig die onzekerheid....)
Emilia schreef:asjemenou schreef:Maar hij voldoet niet aan scala der africhting! (of hoe dat ook heten mag)
Maar ik ben geen jury hoor
Moet zo'n combi dan in het M1 blijven? En wat nou als dat paard nou gewoon een beetje zo gebouwd is? Maakt zo'n combi dan überhaupt wel kans in de M2?

babbeloe schreef:heej..
nou ik zit dus in de m2 al heel lang... al een dik half jaar...
en het wil maar niet op schieten... ik vind het zo'n moeilijke klasse
en als ik denk van ja dit was een hele nette proef heb ik meestal rond de 165 170 en als ik denk van dit ging egt slecht... dan heb k meestal een wp...
wat vinden jullie van deze klasse??
jasmijn78 schreef:De M2 is op zich geen rotklasse. Het is wel een klasse waar de ruiters die hun paard niet echt goed voor elkaar hebben door de mand gaan vallen. In de M2 gaat het namelijk echt steeds meer op rijden aankomen. Waar je in de L1/L2/M1 nog mee wegkomt (zoals niet op het achterbeen, minder goede aanleuning, ontspanning en takt etc.) gaat je dat in de M2 niet meer lukken.
hihi... babbeloe schreef:we zijn hard bezig met de oefeningen en ook al met de z1 dus zal me er heel goed op voor gaan bereiden ...