Bokt.nl

Vippie schreef:

Je kunt het ook andersom zien:
Wij stoppen jaren training in onszelf en ons paard om de kwalificatie te bereiken waarop wij ons in mogen schrijven voor een jurycursus, rijden maand na maand op en neer naar een cursusplaats om onszelf te scholen, doen vervolgens ook nog eens examen om dat jurystempeltje achter je naam te krijgen.
Stoppen naast het dagelijke werk wat we doen en het rijden van ons paard al onze vrije tijd in het beoordelen van jouw proefje en die van vele anderen want 40 combinaties op een dag is zo ongeveer het minimum wat ik op een dag jureer (en sommige manges presteren het om er dan ook nog eens geen pauze tussendoor te lassen voor de sanitaire stop of een hapje en een drankje)...

En wat krijg je dan voor je kiezen, ruiters die nog geen volte kunnen rijden, links en rechts niet uit elkaar kunnen houden, niet weten hoe ver ze uit de kant rijden met gebroken lijnen (5 meter is geen 10 of 2,5), onder de C bij het halthouden gezellig met de voorlezer gaan staan kletsen en vergeten dat het raampje van het juryhok openstaat en de proef waarsch gister pas doorgekeken hebben.

En dan nog verwachten dat je geboeid blijft door deze geweldige prestaties.....
En deze ruiters zijn helaas geen uitzondering

gekke_koei schreef:

het is en blijft een jury sport.. wanneer gaan mensen nou eens beseffen dat ze aankunnen voelen wat ze willen(goed of slecht) maar dat de jury er anders over kan denken?
hoe vaak gebeurd het niet dat je met een rot gevoel uit je proef komt en je toch eenpunt hebt?? of andersom?
dat komt dan zeker doordat de jury net even niet keek

Gulpje schreef:

Tja, en als ik deze reactie nog een keer lees vraag ik me af waarom jij nog jureert. Als ik het goed begrijp is het alleen maar kommer en kwel, dus waarom zou je de moeite nog doen?

Mistic schreef:

@Vippie, ik vraag me af waarom jij nog steeds jureerd. Als ik jou zo hoor.

Mistic schreef:

@Logisch dat we allemaal mensen zijn en ieder op het wedstrijdterrein steekt er veel tijd in. Er wordt hier steeds met het vingertje de andere kant op gewezen.

Mistic schreef:

@Juryleden zijn geen heilige net als de ruiters dat niet zijn en je moet je zo dus ook niet opstellen. Sommige doen dat imo iets te veel.

Mistic schreef:

@Er zijn inderdaad juryleden en mensen van het wedstrijdsecretariaat die dingen even iets onhandig plannen. Het is voor iedereen wel zo netjes om even te wachten en spullen aan te pakken of dingen te vragen tussen 2 proeven door.

Mistic schreef:

@Het voorbeeld wat gegeven werd over bellen vind ik dus helemaal niet kunnen. Blijf dan lekker thuis en ga daar ruzie maken met je man. Overigens vind ik het van de poster (weet even niet meer wie het is) ook niet netjes dat ze daar niets van gezegd heeft.

Vippie schreef:

Gulpje schreef:

Tja, en als ik deze reactie nog een keer lees vraag ik me af waarom jij nog jureert. Als ik het goed begrijp is het alleen maar kommer en kwel, dus waarom zou je de moeite nog doen?

Ik zit er voor degenen die wél moeite doen om hun paard goed te presenteren en gelukkig is dat nog steeds het gros, alleen erger ik me HIER om de mensen die de jury's af lopen te zeiken terwijl ze zelf waarschijnlijk ook benedenmaats presteren en dit de jury aanrekenen.
Ik zou zeggen ga eens schrijven dan zul je merken dat jureren echt niet zo makkelijk is als het lijkt.

(Duidelijk genoeg toch? )

Vippie schreef:

Sorry mag ik als jury mijn weerwoord niet meer geven??? Ruiters denken blijkbaar gewoon te simpel soms en alleen in hun eigen tokootje. Ik ben ruiter én jury en bekijk het dus van 2 kanten.

Vippie schreef:

Hopelijk doel je niet op mij want ik stel mij zeker niet zo op, sta voor alle vragen open en wil commentaar met alle liefde aanhoren en weerleggen indien nodig. Andersom hoeven ruiters zich ook niet zo op te stellen tegen een jury met een mening van ik steek er veel tijd in dus JIJ hebt je maar aan te passen aan mij als ruiter.

Casca schreef:

je kunt het ook andersom zien: Jij stopt maanden training in een paard, een paar uur voorbereiding voor de proef (zaorgen dat jullie er allebei tiptop uitzien), boel werk eromheen, betaald startgeld, en dan kom je de 6 minuten in de proef en zit degene een beetje de andere kant op te kijken!!

whoopylover schreef:

Misschien is het een idee om een keer de jury te filmen tijdens het rijden van een proef, kun je ze betrappen

Phant0m schreef:

mijn paard is een ongelovelijk aansteller en vind alles "eng"
tijdens de proef zijn er foto's gemaakt. kijk ik na mn proef de foto's terug,
zie ik de jury gewoon naar de kantine zitten staren met de der hoofd hangend op de arm !
had ook echt hele lage punten ( 148 )
bedankt voor de interesse denk ik dan...