Bokt.nl

Maar goed, dit was dé DVD van de KNHS... ? De nieuwste versie die je nu overal kunt kopen? Ik dahct namelijk dat het een commentaarloze versie zou zijn zonder commentaar (lijkt nu meer een beetje oplezen wat er komt)...

Die steeds verspringende cameraposities maken het echt goed volgen van de proef er niet leuker op.

**Geplaatst**: 08-03-06 22:14

Re:

Geplaatst: 08-03-06 22:14

GeJe schreef:
Die steeds verspringende cameraposities maken het echt goed volgen van de proef er niet leuker op.

Mijn idee..........
Trouwens, die stem van Wim Ernes vind ik nou ook niet echt goed gekozen.
Daar hadden ze toch wel even een professioneel persoon voor kunnen regelen bij de NOS of zo?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-03-06 08:42

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 09-03-06 08:42

Dames.... het is geen theekransje!

Wie durft er nog meer een rijtje of bepaalde onderdelen van commentaar te voorzien? Lielle? Scum? kom op, wie heeft er wel een 10 gezien?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-03-06 09:17

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 09-03-06 09:17

CGJ12 schreef:
Lielle schreef:
eens, ah voor in de inzet is garantie voor maximaal een 5.

Allemaal eruit dat soort jury's..........
a.h. éven voor en gelijk gecorrigeerd==> 10-1=9

Echt, hierover kun je me ontzettend kwaad krijgen.
Jury's die hier een 5 of 6 op geven hebben zelf nooit hoger gereden dan L1. Geloof me.............

En WIE durft het aan om het aan de KNHS of de geachtejury zelf te vertellen? Geje zeker Afbeelding

**Geplaatst**: 09-03-06 10:27

Re:

Geplaatst: 09-03-06 10:27

vanavond van mij amondi, en nu echt.

**Geplaatst**: 09-03-06 11:31

Re:

Geplaatst: 09-03-06 11:31

Gisteravond dus naar bijscholing geweest.. Toevallig hebben we daar proef 9 ook bekeken. Punten voor de hele proef geven deden we niet, alleen de laatste. Heb alleen deze punten thuis laten liggen.

We kregen wel als opmerking dat juryleden in het noorden over het algemeen strenger zijn in hun beoordeling dan die in Brabant (adde ge ma leut het...?).

Ik merkte wel dat echt hoge punten niet snel gegeven worden... voorzichtigheid van de jury of gewoon geen verstand van zaken? verder verliep het zoals andere keren... saai.

**Geplaatst**: 09-03-06 11:33

Re:

Geplaatst: 09-03-06 11:33

GeJe schreef:
We kregen wel als opmerking dat juryleden in het noorden over het algemeen strenger zijn in hun beoordeling dan die in Brabant (adde ge ma leut het...?).

Dat komt natuurlijk omdat jij dat Noordelijk gemiddelde zo naar beneden haalt...........

**Geplaatst**: 09-03-06 11:34

Re:

Geplaatst: 09-03-06 11:34

Nou.. dan moeten ze mijn beoordelingen wel met een wegingsfactor van 150 nemen, want ik zit toch zeker niet ieder weekend achter de C ....

**Geplaatst**: 09-03-06 15:43

Re: jury beoordeling DVD, wanneer een 10?

Geplaatst: 09-03-06 15:43

1. 8
2. 7
3. 7
4. 8
5. 5
6. 5 tdh
7. 7
8. 8 kantelt iets
9. 8
10. 7
11. 7
12. 7
13. 7
14. 7 kan meer over stappen
15. 7
16. 8
17. 7
18. 6 aanleuning
19. 7
20. 8
21. 7
22. 7
23. 6
24. 8
25. 8
26. 8
27. 7
28. 8
29. 8
30. 8

Totaal 216 punten.

Laatst bijgewerkt door KarinvdM op 09-03-06 15:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-03-06 15:49

Re: jury beoordeling DVD, wanneer een 10?

Geplaatst: 09-03-06 15:49

KarinvdM schreef:
Totaal 218 punten.

Gelukkig jureer je beter dan je optelt.............

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-03-06 15:54

Re: jury beoordeling DVD, wanneer een 10?

Geplaatst door de TopicStarter : 09-03-06 15:54

CGJ12 schreef:
KarinvdM schreef:
Totaal 218 punten.

Gelukkig jureer je beter dan je optelt.............

Persoonlijk heb ik mijn zoon gevraagd om dat te doen, de eerste keer dat ik ga schrijven na 1 april neem ik echt wel 2 rekenmachines mee!
Trouwens, aftrekken vanaf 300 is bijna gemakkelijker tegenwoordig...

**Geplaatst**: 09-03-06 15:56

Re: jury beoordeling DVD, wanneer een 10?

Geplaatst: 09-03-06 15:56

CGJ12 schreef:
KarinvdM schreef:
Totaal 218 punten.

Gelukkig jureer je beter dan je optelt.............

De 5jes vergeten.

**Geplaatst**: 09-03-06 15:59

Re:

Geplaatst: 09-03-06 15:59

Voor het B t/m het M2 wordt het tellen een stuk makkelijker.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-03-06 16:09

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 09-03-06 16:09

Hoe ik Karin haar punten heb geteld...
14 x een 7= 14 x 3
12 x een 8= 12 x 2
2 x een 5= 2 x 5
1 x een 6= 1 x 4
is samen 70 punten 300 min 70= 230.

Iemand een betere methode als de punten zo hoog blijven? Iedereen kan zo rijden, toch?

**Geplaatst**: 09-03-06 16:19

Re:

Geplaatst: 09-03-06 16:19

Amond, jij mist tenminste 1 getal, jouw som is nl 29.

En ik kom toch ook op 216 uit, uitgaande van de 7 gemiddeld was het snelste tellen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-03-06 16:24

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 09-03-06 16:24

Nou weet ik het niet meer, hoeveel is die som nu?
Maar idd van 7 uitgaan is ook een idee.

**Geplaatst**: 09-03-06 16:29

Re:

Geplaatst: 09-03-06 16:29

Karin heeft ook gewijzigd naar 216

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-03-06 17:01

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 09-03-06 17:01

Als moddie kun je dan weer aardig spitten!

**Geplaatst**: 09-03-06 17:03

Re:

Geplaatst: 09-03-06 17:03

in dit geval niet als moddie, maar gewoon als gebruiker; ik had nl het bericht al gezien voordat CGJ er een opmerking over maakte.

**Geplaatst**: 09-03-06 17:06

Re:

Geplaatst: 09-03-06 17:06

amondi schreef:
Hoe ik Karin haar punten heb geteld...
14 x een 7= 14 x 3
12 x een 8= 12 x 2
2 x een 5= 2 x 5
1 x een 6= 1 x 4
is samen 70 punten 300 min 70= 230.

Iemand een betere methode als de punten zo hoog blijven? Iedereen kan zo rijden, toch?

Een gecompliceerdere manier van optellen heb ik nog nooit gezien.........

**Geplaatst**: 09-03-06 17:08

Re:

Geplaatst: 09-03-06 17:08

amondi schreef:
Hoe ik Karin haar punten heb geteld...
14 x een 7= 14 x 3
12 x een 8= 12 x 2
2 x een 5= 2 x 5
1 x een 6= 1 x 4
is samen 70 punten 300 min 70= 230.

Klopt trouwens geen barst van............