Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Muga

Berichten: 2490
Geregistreerd: 27-07-06
Woonplaats: Almere

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 16:34

Urielle, ik ben met je eens dat iedereen een proef mag rijden en dat je voor jezelf rijd. Het kan iedereen gebeuren dat een proef een keer minder gaat. Maar ik ben wel van mening dat je daar dan ook voor uit moet komen. Juist wanneer een proef minder gaat door wat dan ook, vind ik het de kracht van de ruiter om daar ook eerlijk over te zijn.

Niet alle bovengenoemde excuusjes gebruiken maar gewoon het lukte niet we hadden onze dag niet... ipv de jury dit, de ring dat en bedenk er nog maar wat.

noekje

Berichten: 2488
Geregistreerd: 15-01-05
Woonplaats: Schoorl

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 16:36

Natuurlijk ligt het aan de jury. Je wil toch niet zeggen dat ik niet goed heb gereden? :D

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 16:39

ach............ overal worden uitvluchten voor gezocht, voor wedstrijden, voor gedrag, voor echt alles.............

en overal is een antwoord op behalve dat het aan de eigenaar/ruiter ligt......

het MOET liggen aan rug, benen,tenden, harnachement, huisvesting, rijbaan, verleden, vorig leven, de stand van de sterren, de hond van de buren diens neef............ maar nooit aan de ruiter/ eigenaar :)

Muga

Berichten: 2490
Geregistreerd: 27-07-06
Woonplaats: Almere

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 16:43

ach ja zolang je jezelf nog aan kunt kijken in de spiegel.... have fun

wel vorige week op stal afgesproken dat we hoe dan ook eens gingen zeggen dat het dramatisch was gegaan.... (en dan eerste zijn met 194 en tweede met 186)
En dan kijken hoe al die mensen reageren die altijd maar roepen dat het super ging....maar geen punten rijden.. omdat de jury veel te streng was , er een motor langs kwam, de bak te zwaar was en ga zo maar door!

sammie18
Berichten: 1345
Geregistreerd: 12-08-07
Woonplaats: Omgeving Arnhem

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 17:06

Wij hebben wel één strenge jury in de regio, als je witte beugelblokje hebt en je hebt ze niet helemaal wit, dan heb je je eerste minpunt al binnen. IK was van het weekend op wedstrijd en ik had haar als jury, ik had mijn hoofdstel kapotgetrokken bij het vastmaken, dus ik was blij dat ik mijn donkerbruine mexicaan voor de cross bij me had, ik daar mijn zwarte dressuurteugel aangemaakt. Serieus, één punt aftrek omdat het verschillende kleur was. Mijn paard liep voor geen meter en ik had 166 punten(L1), maar ik vond het terecht, maar af en toe vindt ik de puntenaftrek te erg(zoals voor kleur verschil of beugelblokjes. Ze doet nu niet meer bij iedere combinatie die met zweep rijd de zweep nameten, dat deed ze eerder altijd.

Ik vind het wel erg storend als ik in de B te horen krijg, je paard moet meer opgericht lopen, terwijl hij netjes nagevelijk en ontspannen loopt. Sommige paarden rijden in de L of zelfs M en kunnen niet eens op eigen benen lopen en lopen gespannen sterren te kijken, ik vraag me dan af hoe hun zover komen. En vriendin van mij heeft een paard, het loopt best leuk, alleen ontbreekt de basis en komen ze in de training ondanks les eigenlijk niet verder. Als ze op wedstrijd zijn geweest komt ze de auto al uit, hij was afgeleid, te fris, het gras was te hoog, de jury zat ik de bak ernaast te kijken. Ik denk dan krap eens achter je oren als je ieder weekend met slechte punten thuiskomt, maar zover is ze nog niet.

Als ik geen punten rij zal dat waarschijnlijk terecht te zijn en leg ik mij daar ook bij neer, het liefst heb een geheel volgeschreven coupon daar kun je wat van leren.

Verder heb ik in mijn pony tijd ook met een haflinger dressuur gereden en er zijn echt juryleden maar ook instructie die vinden dat een haflinger geen sportpony is, ik kreeg geen punten en op de ponyclub ook geen hulp. En toen ik M ermee reed, kreeg ik opeen juryleden die het erg knap vonden, terwijl zij eerder mij de grond hadden ingeschreven met onder de coupon, met een haflinger hoor je niet te dressuren(dit heb ik echt op mijn coupon gehad). En instructie die opeens zeiden dit heeft ze door mij bereikt. Er moet niet worden gekeken naar het paard, maar naar je rijden. Een mooie pony die redelijk loopt moet niet beter worden gejureerd als een haflinger die hetzelfde loopt.

Roxxiejj

Berichten: 6403
Geregistreerd: 04-06-06
Woonplaats: Overal en nergens!

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 18:49

sammie18 schreef:
Wij hebben wel één strenge jury in de regio, als je witte beugelblokje hebt en je hebt ze niet helemaal wit, dan heb je je eerste minpunt al binnen. IK was van het weekend op wedstrijd en ik had haar als jury, ik had mijn hoofdstel kapotgetrokken bij het vastmaken, dus ik was blij dat ik mijn donkerbruine mexicaan voor de cross bij me had, ik daar mijn zwarte dressuurteugel aangemaakt. Serieus, één punt aftrek omdat het verschillende kleur was. Mijn paard liep voor geen meter en ik had 166 punten(L1), maar ik vond het terecht, maar af en toe vindt ik de puntenaftrek te erg(zoals voor kleur verschil of beugelblokjes. Ze doet nu niet meer bij iedere combinatie die met zweep rijd de zweep nameten, dat deed ze eerder altijd.

Ik vind het wel erg storend als ik in de B te horen krijg, je paard moet meer opgericht lopen, terwijl hij netjes nagevelijk en ontspannen loopt. Sommige paarden rijden in de L of zelfs M en kunnen niet eens op eigen benen lopen en lopen gespannen sterren te kijken, ik vraag me dan af hoe hun zover komen. En vriendin van mij heeft een paard, het loopt best leuk, alleen ontbreekt de basis en komen ze in de training ondanks les eigenlijk niet verder. Als ze op wedstrijd zijn geweest komt ze de auto al uit, hij was afgeleid, te fris, het gras was te hoog, de jury zat ik de bak ernaast te kijken. Ik denk dan krap eens achter je oren als je ieder weekend met slechte punten thuiskomt, maar zover is ze nog niet.

Als ik geen punten rij zal dat waarschijnlijk terecht te zijn en leg ik mij daar ook bij neer, het liefst heb een geheel volgeschreven coupon daar kun je wat van leren.

Verder heb ik in mijn pony tijd ook met een haflinger dressuur gereden en er zijn echt juryleden maar ook instructie die vinden dat een haflinger geen sportpony is, ik kreeg geen punten en op de ponyclub ook geen hulp. En toen ik M ermee reed, kreeg ik opeen juryleden die het erg knap vonden, terwijl zij eerder mij de grond hadden ingeschreven met onder de coupon, met een haflinger hoor je niet te dressuren(dit heb ik echt op mijn coupon gehad). En instructie die opeens zeiden dit heeft ze door mij bereikt. Er moet niet worden gekeken naar het paard, maar naar je rijden. Een mooie pony die redelijk loopt moet niet beter worden gejureerd als een haflinger die hetzelfde loopt.


Dat ken ik wel ja. Ik rij met bonten, heb al wel enkele keren te horen gekregen dat jurylief niet van bont houdt. Dan zakt toch wel je broek af. Bedank de jury altijd vriendelijk, onthou het gezicht goed en de volgende keer rij ik gewoon niet meer bij haar. Jurysport prima. Ik leg me er helemaal bij neer.

LadyLynn
Berichten: 679
Geregistreerd: 05-01-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 19:47

Roxxiejj schreef:
Dat ken ik wel ja. Ik rij met bonten, heb al wel enkele keren te horen gekregen dat jurylief niet van bont houdt. Dan zakt toch wel je broek af. Bedank de jury altijd vriendelijk, onthou het gezicht goed en de volgende keer rij ik gewoon niet meer bij haar. Jurysport prima. Ik leg me er helemaal bij neer.


blijkbaar leg je je er eigen toch niet helemaal bij neer als je niet meer bij die jury wilt rijden :o ...

het 'typische dressuurpaard' is donkerbruin/zwart (vos kan ook nog wel en soms schimmel...)

met een fries, haflinger, of een bonte kijk ik er eerlijk gezegd ook al anders tegenaan. Ik vind friezen hartstikke gaaf, maar die zie ik niet tegen een totilas opkunnen als ik eerlijk ben. Evenals een bont paard of bijv een haflinger..

maarrrrr... dat is mijn mening en waarschijnlijk sommige jury's.

Roxxiejj

Berichten: 6403
Geregistreerd: 04-06-06
Woonplaats: Overal en nergens!

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 19:51

LadyLynn schreef:
Roxxiejj schreef:
Dat ken ik wel ja. Ik rij met bonten, heb al wel enkele keren te horen gekregen dat jurylief niet van bont houdt. Dan zakt toch wel je broek af. Bedank de jury altijd vriendelijk, onthou het gezicht goed en de volgende keer rij ik gewoon niet meer bij haar. Jurysport prima. Ik leg me er helemaal bij neer.


blijkbaar leg je je er eigen toch niet helemaal bij neer als je niet meer bij die jury wilt rijden :o ...

het 'typische dressuurpaard' is donkerbruin/zwart (vos kan ook nog wel en soms schimmel...)

met een fries, haflinger, of een bonte kijk ik er eerlijk gezegd ook al anders tegenaan. Ik vind friezen hartstikke gaaf, maar die zie ik niet tegen een totilas opkunnen als ik eerlijk ben. Evenals een bont paard of bijv een haflinger..

maarrrrr... dat is mijn mening en waarschijnlijk sommige jury's.


Dus jij vergelijkt alles met een Totilas of Salinero? Jij beoordeelt wat je niet ziet, in plaats van te kijken naar het paard/de combinatie? Ben jij jury? Sorry, maar dan hoop ik jou toch niet tegen te komen als jury. :n

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 19:57

ladylynn............. ik mag hopen dat jij geen jury bent..........

want hemellief zeg!

LadyLynn
Berichten: 679
Geregistreerd: 05-01-09

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:01

heb ik gezegd dat het eerlijk is dan? ik vertel alleen mijn mening..

tuurlijk moet een jury beoordelen op iedere combinatie, zoals de oefeningen gereden worden! niet om het uiterlijk van het paard.

Maar zo wordt het helaas wel gedaan..

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:07

nee zo word het niet gedaan........... zo word het wel beleefd :) twee verschillende dingen

LadyLynn
Berichten: 679
Geregistreerd: 05-01-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:14

mmhh.. het is wel typisch dat dat bijna altijd diezelfde toeval is dan ;) .. en dat vele die mening met mij delen (en dan hoeven ze zelf nog nooit op een haf, bonte of fries gereden te hebben...)

Roxxiejj

Berichten: 6403
Geregistreerd: 04-06-06
Woonplaats: Overal en nergens!

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:16

Dan hoop ik, heel eerlijk gezegd, dat zulk soort jury's snel door de mand vallen en er iets van te horen krijgen. Ik heb 1 keer te horen gekregen dat het jurylid niet van bont hield. Toen heb ik meneer maar even gezegd hoe ik daar over gedacht. En dat ging niet even lief. Maar mooi wel dat ik later een compliment kreeg van het secretariaat, want er waren meerdere klachten over hem binnen gekomen (dus van de mensen die NIET met een bruin paard reden, blijkbaar hield hij namelijk ook niet van friezen/haflingers/paarden met veel aftekeningen/weet ik veel). Waarom ben je dan jury?

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:17

LadyLynn schreef:
mmhh.. het is wel typisch dat dat bijna altijd diezelfde toeval is dan ;) .. en dat vele die mening met mij delen (en dan hoeven ze zelf nog nooit op een haf, bonte of fries gereden te hebben...)

ik heb 5 jaar lang voor een handelsstal paarden uitgebracht............ vanponnie tot vol papier KWPN...... elk weekeinde had ik een stuk of 6 mee op concours

het ligt niet aan de jurie........... het is jouw rijden........ PUNT :)

LadyLynn
Berichten: 679
Geregistreerd: 05-01-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:30

KiWiKo schreef:
LadyLynn schreef:
mmhh.. het is wel typisch dat dat bijna altijd diezelfde toeval is dan ;) .. en dat vele die mening met mij delen (en dan hoeven ze zelf nog nooit op een haf, bonte of fries gereden te hebben...)

ik heb 5 jaar lang voor een handelsstal paarden uitgebracht............ vanponnie tot vol papier KWPN...... elk weekeinde had ik een stuk of 6 mee op concours

het ligt niet aan de jurie........... het is jouw rijden........ PUNT :)


oh ja sorry, was even vergeten dat jij al zooooveel paarden uitgebracht had, voor iedereen...

sorry, was vergeten dat jij de totilas bent van bokt, en ik de haflinger ;) ...

Roxxiejj

Berichten: 6403
Geregistreerd: 04-06-06
Woonplaats: Overal en nergens!

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:31

Mag ik dan de bonte zijn? *steekt finger op* }:0

LadyLynn
Berichten: 679
Geregistreerd: 05-01-09

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:32

van mij wel hoor....

Sanniej_

Berichten: 4946
Geregistreerd: 12-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:34

Ja het is inderdaad als je je paard goed rijdt moet je ook punten krijgen. En dan is er niets strengs aan.
Maar moet wel zeggen dat ik jury`s in de B vaak wel streng vind.
Heb er al aardig wat meegemaakt, mijn bijrijdster en pony kregen dan echt min punten voor dingen dat ik denk moet je dat in de B voor elkaar hebben?? Geef toch iedereen een gelijke kans.
De laatste keer heb ik de 2 proeven voor haar gezien en haar proef. Heb ik gewoon zitten vergelijken en die andere sneden hoeken af en maakte hun figuren rommelig af. En die zaten voor mijn bijrijdster in de prijsuitreiking, terwijl zij haar figuren dan netjes gemaakt heeft. Maar iets minder middendraf toont en soms de verkeerde galop maar dan ook wel hersteld.
Dit vind ik dan wel raar en neem ik de jury ook wel kwalijk.
Merendeels ligt het echt aan de ruiter en niet aan de jury.
Maar ik merk ook dat mijn bijrijdster + pony veroordeeld worden omdat zij met der 19 jaar een welsh A rijdt.
Alleen laatst niet op een onderlinge wedstrijd harstikke leuk ze had hoge punten, en me nichtje (kleiner en jonger) op deze pony had een laatste plaats. En ook terrecht, dus het kan wel!

_sabien_

Berichten: 311
Geregistreerd: 01-03-06
Woonplaats: Tuitjenhorn(NH)

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:46

Ik vind het altijd erg fijn als er commentaar op je coupons staat waar je wat mee kan, dan heb je weer wat om aan te werken. Alleen laatst toen hebben we toevallig mijn proef gefilmd en teruggekeken met coupon toen klopte er bij een jury helemaal niks van het commentaar en voor de echt nette dingen gaf ze niet hoger voor dan een 6, ik vind het goed als iets mislukt dat ze een 2 geven, maar ik zou ook graag wat meer willen zien bij de onderdelen die echt goed gaan iets hogers dan een 6.

Voorderest vind ik dat jurys soms wel wat kindvriendelijker mogen zijn met hun commentaar een kind van 10 begrijpt niet als er staat meer impuls in de B. Wat sommige jurys dan wel erg goed doen is dan een 8 geven voor verzorging en dan erbij zetten wat heb jij je pony mooi gemaakt zeg, dan is het voor zon kind alweer helemaal goed of die nou een winspunt heeft of niet.

Fitzroy

Berichten: 26087
Geregistreerd: 11-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:49

LadyLynn schreef:
heb ik gezegd dat het eerlijk is dan? ik vertel alleen mijn mening..

tuurlijk moet een jury beoordelen op iedere combinatie, zoals de oefeningen gereden worden! niet om het uiterlijk van het paard.

Maar zo wordt het helaas wel gedaan..


Ik zou graag willen dat je vooral je eigen mening blijft verkondigen en niet voor juryleden spreekt.

Zo jureer ik nl. niet. Ik beoordeel wat ik zie, onderdeel voor onderdeel. En of dat nu met een neurotische 4 of 20-jarige gebeurt, met een Fjord, Haflinger of superchique KWPN'er boeit me echt niet.
Natuurlijk laten de wat minder voor dressuur gebouwde rassen punten liggen op de gangen, maar dat neemt niet weg dat je met een net uitgevoerde proef ook in de prijzen en punten kunt rijden.

Fitzroy

Berichten: 26087
Geregistreerd: 11-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:50

_sabien_ schreef:
Voorderest vind ik dat jurys soms wel wat kindvriendelijker mogen zijn met hun commentaar een kind van 10 begrijpt niet als er staat meer impuls in de B.


Hebben die kinderen geen instructie of ouders die hen dat uit kunnen leggen?
Impuls is wel een van de meest gangbare termen in de dressuur :+ Als ze dat nog niet meegekregen hebben voor ze gaan starten, vraag ik me af wat er in de les aan de orde komt.

Marleennn_
Berichten: 148
Geregistreerd: 23-02-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-10-09 20:55

Ach de ene jury vindt jouw manier van rijden misschien geweldig en de andere niet. Daardoor kunnen de punten wel eens afwijken. Maar...dressuur is gewoon een jurysport, kun je dat niet accepteren, ga dan fietsen ofzo..

Ik ben juist blij met een strenge jury, zolang ze maar rechtvaardig zijn. Laatst had ik op een onderlinge wedstrijd in de L1 165 punten, nou ja, ik was het er eigenlijk niet mee eens. Maargoed, jurysport hé! Het probleem was vooral dat er maar 3 dingen bijstonden en dat waren dan ook nog dingen als: volte niet rond, ja dat kan ik zelf ook wel bedenken. Het gaat mij erom dat ik er wat van kan leren, dus ik ga voor het commentaar en de tips. En dan niet zeggen, maar ik had een strenge jury ;)

sjnien1986

Berichten: 154
Geregistreerd: 16-10-06

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-10-09 00:32

Eigenlijk kan ik me altijd heel goed vinden in mijn score en het commentaar dat er bij wordt gegeven.

Maar toch blijf ik het raar vinden dat ik voor dezelfde proef van 2 verschillende jury's van de een 175 punten kreeg en van de andere 190 :P

Het blijft inderdaad (heel cliche) een jurysport :D

anneliesdj

Berichten: 29308
Geregistreerd: 12-10-05
Woonplaats: In het boshuis!

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-10-09 00:42

Ik ben het hier wel mee eens eigelijk, ben geen jury overigens.

Ik denk dat ruiters vaak teveel van zichzelf overtuigd zijn en daardoor het commentaar niet willen horen, bovendien wordt er nogal eens op een negatieve manier over juryleden gesproken.

Ik heb nooit het idee gehad dat ik onrechtvaardig gejureerd was, wel één keer gehad dat een jury heel onbeschoft reageerde toen ik klaar was met de proef (ik was 12 ofzo) en de punten waren wel laag maar ook niet heel extreem.

Verder heb ik me altijd wel aardig kunnen vinden in het commentaar, een enkele keer keer wel nagevraagd maar de uitleg was altijd redelijk.
Wel een enkele keer vreemde meningsverschillen gehad tussen juryleden, dat ik van de een een 5 kreeg en de ander een 8 maar buiten dat... :n

Zirano

Berichten: 2016
Geregistreerd: 22-08-06
Woonplaats: Purmerend

Re: Altijd maar: Maar, ik had een STRENGE jury.

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-10-09 00:58

Over het algemen zijn wij best tevreden met jury hoor. We hebben laatsts n vrouw gehad die nam na elk tweede proefje nog even de tijd om aan de ruiter ujit te leggen hoe ze het beste konden trainen op t punt wat laag gejureerd was. Top vrouw dus daar heb je wat aan. Ook hebben wij 3 keer een jury gehad waar dochterlief vroeger(7 jaar geleden) op hetszelfde pension ruzie met elkaar hadden gehad, En tot onze verbazing sloegen de 4 en ineens om de oren- Verzorging terwijl er a,tijd met naald en draad ingevlochten wordt en eigenlijk altijd minimaal een 7 is is het cijfer nu een 4. Hals strekken in 14 van de 15 wedstrijden een 7 of 8 nu ineens ook een 4 en zo kunnen we er nog n paar opnoemen. De jury is dus al weg voordat de prijsuitrijking begint en dus vragen over het protocol kun je neit vragen. ZO kleinzielig. Het typerende is dan ook dat de beste vriendin van die vrouw een 10 kreeg voor verzorging. Dus wat mij betreft mogen ze die jury eruit kinkelen. Verder is het natuurlijk altijd een momentopname. Maar fijn is het wel als een jury durft te jureren dus een 3 maar ook een 8 als je dat verdient.