Bokt.nl

Marije_jiplover schreef:

"Als je zo graag wil zagen, kun je beter in de timmerfabriek gaan werken"
Ik snap wat er bedoeld werd (stond ook niet op mijn protocol, maar op dat van een medestarter bij mij uit de groep), maar vond het toch niet echt fraai geformuleerd.

Iney schreef:

Ik reed een keer een F5 proefje. Ik zat op een klierderige pony en het was buiten in een wei. Ik kwam de bak in en reed 2 figuren. Daarna ging de pony er heel de tijd vandoor! Hij zag ''enge'' mensen lopen en de witte bordjes waren eng. Allemaal aanstellerig gedoe dus. Ik was het naar 5 keer ervandoor gaan echt zat en gaf hem ene goeie tip en probeerde gewoon weer me proefje op te pakken. Helaas bleef hij er maar vandoor gaan.

Toen het meisje wat naar mij op die pony moest was hij ineens super braaf. Hij deed niks meer en liep als een mak lammetje door de bak.

Later kreeg ik me protecol (210 is een wp) en had ik 209 . Dus ik had het nog best goed gedaan. Eigenlijk had ik een wp maar de jurry gunde die mij niet en heeft zitten krassen in de proef. Van 2 minpunten 4 minpunten maken en dan heeft ze lekker geen wp meer.

Net als toen ik als allereerste de wedstrijd moest rijden. Ik kreeg een 5 voor juistheid der teugelhulpen en een 5 voor handhouding van de ruiter. Normaal heb ik daar altijd een 6/7 voor! Ik vroeg het na bij mijn instructrice of mijn handen nou echt zo fout waren en die vond het ook heel raar. (als je als 1 van de eerste moet is de jurry veel strenger)

Wedstrijden rijden is leuk, maar het is jurrysport

Snoekiej schreef:

Ik vind het juist fijn als er ook tips op staan
Er zijn altijd dingen die je instructrice niet ziet, en zo leer je er nog extra van!

En de tip over die beugels is inderdaad net zo gevaarlijk als je beugels onder het zweetblad doet. Als je het gewoon met een strotouwtje doet schiet het in geval van nood echt wel los!

Bon_Bon schreef:

Snoekiej schreef:

Ik vind het juist fijn als er ook tips op staan
Er zijn altijd dingen die je instructrice niet ziet, en zo leer je er nog extra van!

En de tip over die beugels is inderdaad net zo gevaarlijk als je beugels onder het zweetblad doet. Als je het gewoon met een strotouwtje doet schiet het in geval van nood echt wel los!

Misschien ben ik heel dom maar wat is er gevaarlijk aan je beugelriemen onder je zweetblad doen ipv erover heen?
Met mn vorige paard reedt ik ook zo en heb er nooit hinder van ondervonden.

Fitzroy schreef:

't is maar net hoe je iets opvat en wat je er mee doet. Scheelt misschien dat ik zelf jureer.

Fitzroy schreef:

Ik denk dat het ook maar net is hoe mensen een opmerking willen opvatten.
Pas zei een jurylid ook tegen mij: je hebt een goed paard 'maar' .... Ik had boos kunnen worden om de stippeltjes die ik hier niet neerzet omdat ik het sowieso not done vind om juryleden te bespreken, maar ik heb m'n schouders opgehaald en erom gelachen.
't is maar net hoe je iets opvat en wat je er mee doet. Scheelt misschien dat ik zelf jureer.

venga schreef:

Het is inderdaad not done om juryleden met naam en toenaam te bespreken op een openbaar forum, maar om je ervaringen te delen moet toch kunnen?

pres schreef:

Ik heb wel eens een ontmoedigende uitspraak moeten aanhoren van een jury.
Mijn voorlezer kon niet en ik kon niemand vinden die dat wel kon.
Geen probleem, dan rijd ik het L1 proefje uit mijn hoofd. Dat hebben we vaker gedaan dus wat dat betreft is er geen man over boord.

Ik meld mij bij de auto en zeg er keurig bij dat ik de proef uit mijn hoofd rijd.
Ze kijkt mij aan alsof ik de domste uitspraak doe in tijden en begint mij erop te wijzen dat het niet slim van mij is.
Zij wist zeker dat ik verkeerd ging rijden en daar ging zij geen rekening mee houden. Nee dit ging mij punten kosten.
Daarnaast werd ik erop gewezen dat ik de volgende keer alleen moest rijden als ik een voorlezer bij had.

Ik heb haar toen uitgelegd dat het is toegestaan om de proef geheel uit mijn hoofd te rijden en dat ik als volwassen vrouw zijnde toch wel weet waar ik mee bezig ben.
Hierop kreeg ik een nors " je mag beginnen" te horen.

Tja en toen moest ik dus nog beginnen aan mijn proef

Ilja000 schreef:

En je opmerking dat de jury bij de eerste combinatie veel strenger is vind ik meer een opmerking van een ruiter die niet door de beugel kan, dan dat het iets met dit topic over jury-uitspraken te maken heeft. De eerste combinatie zet de maatstaf neer voor alle volgende combinaties. Het maakt totaal niet uit of je als eerst, laatste, of in de middenmoot start. Het maakt zelfs niet uit of je een 2 en een 9 achter elkaar scoort, want ieder onderdeel wordt onafhankelijk van elkaar gejureerd.

Pebblesther schreef:

Ik heb ook wel eens geschreven en soms zat de jury nog ff met haar neus in het proevenboekje en zag ze een bepaald onderdeel niet. Dan gaf ze daar gewoon een gemiddeld cijfer op wat ze op de andere onderdelen ook ongeveer had gegeven.

Vudress schreef:

Pebblesther schreef:

Ik heb ook wel eens geschreven en soms zat de jury nog ff met haar neus in het proevenboekje en zag ze een bepaald onderdeel niet. Dan gaf ze daar gewoon een gemiddeld cijfer op wat ze op de andere onderdelen ook ongeveer had gegeven.

Dat is ook de bedoeling.
Op de opleiding moesten wij daar dan een 6 voor geven.

Pebblesther schreef:

Ik heb ook wel eens geschreven en soms zat de jury nog ff met haar neus in het proevenboekje en zag ze een bepaald onderdeel niet. Dan gaf ze daar gewoon een gemiddeld cijfer op wat ze op de andere onderdelen ook ongeveer had gegeven.

marielle123 schreef:

ik had ook een keer wat mee gemaakt..

de jury was al een wat oudere persoon, die duidelik genoot van z'n taak..
toen ik klaar was met mijn proef ging ik naar de jury toe om even te bedanken en om te vragen of die nog tips had.. kom ik aan bij de auto,

ik: Hallo bedankt voor het jureren, heeft u nog tips?
jury: Hallo wie ben jij?
ik: Mijn naam noemen en zei ik kom net uit de ring.!
jury: ooww nauw jah goed gedaan hoor. je hebt volgensmij wel een winstpunt..

de hele ring had bijna een winstpunt.!! en volgensmij heeft ie niemand goed gezien.! aahaha

NesyD schreef:

In mijn pony tijd reed ik met een grote maat Hackney, werd na mijn proef bij de jury geroepen en er werd mij doodleuk vertelt dat ik maar een echt paard moest kopen, ik zou hier niet ver mee komen. Ben er uiteindelijk toch M2 mee geworden .