Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-02-09 17:39

Geplaatst: 02-02-09 17:39

Bellatrix schreef:
Maar ik vind je eerlijk gezegd een beetje aanvallend reageren.

Ik verbaas me gewoon over de simpelste vragen die hier gesteld worden en die je imo als jurylid allang zou moeten weten. Niks persoonlijks maar vraag me af of de toelatingseisen zo verspoelend zijn in de loop der jaren?

**Geplaatst**: 02-02-09 20:37

Geplaatst: 02-02-09 20:37

Vippie schreef:
Bellatrix schreef:
Maar ik vind je eerlijk gezegd een beetje aanvallend reageren.

Ik verbaas me gewoon over de simpelste vragen die hier gesteld worden en die je imo als jurylid allang zou moeten weten. Niks persoonlijks maar vraag me af of de toelatingseisen zo verspoelend zijn in de loop der jaren?

ja is inderdaad zo
er wordt toch van je verwacht dat je zelf al dit niveau hebt (gereden)
dan moet je die basisdingen echt kunnen dromen

voor F12 F20 komt er even wat meer kijken
aanleuning, ontspanning, impuls, rechtgerichtheid, takt en onregelmatigheid etc.

en nog zie ik af en toe dat deze jury's hier niets over zeggen op het protocol
mijn eigen leskinderen rijden in deze klasses
en als ik dan een protocol krijg waar daar niks van staat, maar bijvoorbeeld wel, goed op de letters rijden
dan heb ik zoiets van dat was een paar klasses lager belangrijker

**Geplaatst**: 04-02-09 23:14

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 04-02-09 23:14

Jippie heb de uitslag binnen en ik ben geslaagd

**Geplaatst**: 05-02-09 00:31

Geplaatst: 05-02-09 00:31

gefeliciteerd!!!
voor wat ben je geslaagd eigenlijk

**Geplaatst**: 05-02-09 08:13

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 05-02-09 08:13

Ja, gefeliciteerd!!

**Geplaatst**: 05-02-09 22:54

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 05-02-09 22:54

vandaag en morgen zijn de examens he
ben echt benieuwd wie het halen

**Geplaatst**: 05-02-09 23:53

Geplaatst: 05-02-09 23:53

Heb het wel goed gemaakt geloof ik.

De vragen waren zeker wel te doen. Heb gewoon veel opgeschreven. :')

Heb sowieso wel eentje fout maar de rest wel goed. Volgende week uitslag.

**Geplaatst**: 07-02-09 00:41

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 00:41

Zozo, wat een moeilijke combinaties bij de F13 t/m F20 zeg!
Geen wp waardige proeven...op die ene na dan....

Flurk, nu heb ik je nog niet gemeet. :')

Nouja, ik heb je wel gezien maar jij mij niet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-09 10:56

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-09 10:56

Bellatrix schreef:
Zozo, wat een moeilijke combinaties bij de F13 t/m F20 zeg!
Geen wp waardige proeven...op die ene na dan....

Flurk, nu heb ik je nog niet gemeet.
Nouja, ik heb je wel gezien maar jij mij niet.

Hoi,
Ja stom he?
Nou weet ik nog niet wie je bent.
Vond het lastig te jureren inderdaad en die proef die volgens hun PP was had ik toch anders ingeschat dus die is fout maar dat komt door dingen die ik geconstateerd heb en benoemd gelukkig lig ik denk ik met de andere proeven wel op hun lijn.
Was eigenlijk tijdens praktijk wel redelijk ontspannen maar tijdens theorie toch wat te gespannen en kreeg kramp in mijn hand bij het schrijven.
Heb me in de vraag over wanneer het nageeflijkheid is vergist had vanaf de F14 moeten zijn maar heb het wel super opgeschreven dus denk dat ze die wel goed rekenen.
Mijn eerste gevoel na de theorie was super gemaakt maar naar mate je erover gaat praten denk ik ojeee, ojee dat had ik ook nog op kunnen schrijven.
In ieder geval vond ik het een leuke cursus en heb er veel van geleerd wat de uitslag dan ook moge zijn.
Was ook blij dat we daarna toch vrij snel naar huis konden.

**Geplaatst**: 07-02-09 10:59

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 10:59

Nageeflijkheid is toch vanaf de F12?

Staat tenminste wel op mijn protocol onderaan. :')

En idd, die proef die hun 227 hadden ofzo had mijn vriendin 208...en de intstructrice van mijn manege had wel 220...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-09 10:59

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-09 10:59

gijs schreef:
voor F12 F20 komt er even wat meer kijken
aanleuning, ontspanning, impuls, rechtgerichtheid, takt en onregelmatigheid etc.

en nog zie ik af en toe dat deze jury's hier niets over zeggen op het protocol
mijn eigen leskinderen rijden in deze klasses
en als ik dan een protocol krijg waar daar niks van staat, maar bijvoorbeeld wel, goed op de letters rijden
dan heb ik zoiets van dat was een paar klasses lager belangrijker

dit werd in het napraatje ook gezegd door de examen commissie echter tijdens de cursus is hier eigenlijk niet zoveel over gesproken.
Nadruk lag meer op diervriendelijk, constante verbinding en aanleuning

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-09 11:04

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-09 11:04

Bellatrix schreef:
Nageeflijkheid is toch vanaf de F12?
Staat tenminste wel op mijn protocol onderaan.

En idd, die proef die hun 227 hadden ofzo had mijn vriendin 208...en de intstructrice van mijn manege had wel 220...

haha ik had ook 208 voor die zogenaamde hoge proef.
De eerste daar had ik 208 puntengeloof ik weet niet zeken maar wel minder dan 210 en bij de 2e net 211 bij proef 17A had ik 202 en bij 17B 195 en bij 20A dus 208 en bij 20B 200

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-09 11:07

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-09 11:07

Bellatrix schreef:
Nageeflijkheid is toch vanaf de F12?
Staat tenminste wel op mijn protocol onderaan.

En idd, die proef die hun 227 hadden ofzo had mijn vriendin 208...en de intstructrice van mijn manege had wel 220...

heb jij gezien dat die ene heel vlug omkeerde? Wij niet oeps
wel die ene die op vb reed dat was die gene met die zogenaamde spetterende proef

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-09 11:08

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-09 11:08

Bellatrix schreef:

Heb het wel goed gemaakt geloof ik. De vragen waren zeker wel te doen. Heb gewoon veel opgeschreven. Heb sowieso wel eentje fout maar de rest wel goed. Volgende week uitslag.

heb nog 1 stomme fout gemaakt en die 2 x opgeschreven (waren de spanningen zeg maar) maar weet niet hoe zwaar dat tilt de rest is boven gemiddeld dus volgens mij moet ik het kunnen hebben.

**Geplaatst**: 07-02-09 11:16

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 11:16

Keerde er eentje snel om?
Hoe en wanneer dan?

Er groette er wel eentje met de zweep in de hand.
En wij zaten geloof ik rond de 190 ergens met alle proeven behalve dan die 208...en eentje zelfs 186 ofzo. Vond echt dat er slecht werd gereden...en die laatste hoorde helemaal niet in de F20 thuis.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-09 11:47

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-09 11:47

Bellatrix schreef:
Keerde er eentje snel om?
Hoe en wanneer dan?

Er groette er wel eentje met de zweep in de hand.
En wij zaten geloof ik rond de 190 ergens met alle proeven behalve dan die 208...en eentje zelfs 186 ofzo. Vond echt dat er slecht werd gereden...en die laatste hoorde helemaal niet in de F20 thuis.

Het schijnt dat bij onderdeel 17 E Rechterhand diegene links ging en direct een volte reed en toen dus rechts af wende zoals gevraagd en het schijnt vliegensvlug gebeurd te zijn.
Was in F20

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-09 11:47

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-09 11:47

Bellatrix schreef:
Keerde er eentje snel om?
Hoe en wanneer dan?

Er groette er wel eentje met de zweep in de hand.
En wij zaten geloof ik rond de 190 ergens met alle proeven behalve dan die 208...en eentje zelfs 186 ofzo. Vond echt dat er slecht werd gereden...en die laatste hoorde helemaal niet in de F20 thuis.

mensen hadden volgens de manege L2 niveau

**Geplaatst**: 07-02-09 12:23

Geplaatst: 07-02-09 12:23

L2?
Nou sorry maar dat was niet te zien aan die laatste combinatie...

En was het nou bij de F17 of F20? :')

**Geplaatst**: 07-02-09 16:55

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 16:55

al met al was het dus niet makkelijk zo te horen
vind het wel opvallen dat jullie zo goed als iedereen hebben laten zakken
had de fnrs dit ook gedaan? behalve dan die ene hoge proef?

ik vind het verschil van 227 of 208 echt wel TE groot hoor
hoop voor jullie dat je hierop slaagt

**Geplaatst**: 07-02-09 16:57

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 16:57

Ja, alleen die ene proef was winstpuntwaardig...de rest niet zeiden ze maar ze lagen wel om en nabij de wp...

**Geplaatst**: 07-02-09 19:33

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 19:33

Hm die ruiter die omkeerde heb ik gemist en het groeten met de zweep in de hand ook... Was voor ons lastig te zien want wij zaten rechts van de C dus dan zie je niet of de zweep meegaat met de rechterhand van de ruiter...
Bij F20A kwam ik op 213 pnt, de rest allemaal onder de 195 pnt. Had er zelfs 1 combi bij met 177 pnt.
Theorie ging goed, vond het niet zo lastig maar wel enorm veel schrijfwerk...

**Geplaatst**: 07-02-09 19:36

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 19:36

Wij zaten links van de C dus wij zagen het wel idd.
En onze laagste was 183 geloof ik...

**Geplaatst**: 07-02-09 22:05

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 22:05

177 of 183
ik vind het wel erg laag
zeker voor combinaties boven de F12
als het goed is kan dat toch wel een beetje rijden anders hadden ze niet zo hoog gekomen

wanneer krijgen jullie de uitslag

**Geplaatst**: 07-02-09 22:49

Re: FNRS jurycursus 2008/2009

Geplaatst: 07-02-09 22:49

Vind sommige punten ook wel erg laag, zonde!

Ik ga woensdag beginnen met de cursus t/m F12

**Geplaatst**: 07-02-09 23:49

Geplaatst: 07-02-09 23:49

gijs schreef:
177 of 183
ik vind het wel erg laag
zeker voor combinaties boven de F12
als het goed is kan dat toch wel een beetje rijden anders hadden ze niet zo hoog gekomen

wanneer krijgen jullie de uitslag

Maar het wás ook allemaal beneden peil...tenminste dat vond ik. Vooral bij het wijken was er gewoon heel veel niet getoond en verzet...ja dan ga je ook geen 6en geven.

Nomineer dit bericht ×