Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-02-10 19:07

Geplaatst: 10-02-10 19:07

kleinvosje schreef:
Dat is niet zo raar hoor, je hebt het figuur wel goed gereden, bent waarschijnlijk zonder hulp binnen 1 minuut weer op je paard gaan zitten en mag je proef dan gewoon afmaken!

Alsjeblieft zeg, als je van je paard valt en daarna verder rijdt kan je natuurlijk nooit nog een 6 voor dat onderdeel krijgen.

**Geplaatst**: 10-02-10 19:10

Geplaatst: 10-02-10 19:10

c. Na een val, wordt iedere hulp aan een deelnemer, bv. het terugbrengen van
zijn paard en/of het in orde brengen van het harnachement, zolang hij nog niet
te paard zit, of het hem weer in het zadel helpen, niet als verboden hulp van
derden beschouwd, een en ander op voorwaarde dat de deelnemer binnen 60
seconden de proef kan hervatten.

Je nag wel geholpen worden, daarin vergiste ik me. Volgens mij krijg je -2 op dat figuur/die oefening, en wordt het gevraagde bij nogmaals rijden beoordeeld.

**Geplaatst**: 10-02-10 19:11

Geplaatst: 10-02-10 19:11

11. Vallen
a. Er is sprake van een val van de deelnemer, wanneer zonder dat het paard gevallen
is, deelnemer en paard gescheiden worden, de deelnemer de grond heeft
geraakt of dat hij genoodzaakt is, teneinde weer in het zadel te komen zijn toevlucht
te nemen tot enige ondersteuning van welke aard dan ook.
b. Het paard wordt beschouwd te zijn gevallen, wanneer schouder en heup van
het paard de grond hebben geraakt.
c. Indien er sprake is van een val van het paard en/of van de deelnemer volgt er
géén uitsluiting, maar zal de invloed van de val in het cijfer voor de betreffende
beweging/oefening en in de algemene cijfers aan het einde van de proef tot
uitdrukking worden gebracht.
d. De dressuurproef dient na een val altijd binnen 60 seconden te worden hervat.
Wordt de proef niet binnen 60 seconden hervat, dan volgt uitsluiting van de
combinatie.
e. De tweede val van de deelnemer en/of van het paard tijdens dezelfde proef
leidt tot uitsluiting van de combinatie.

**Geplaatst**: 10-02-10 19:12

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 10-02-10 19:12

Bovenstaande betekent dus dat je misschien een volte reed die een 8 waard was, maar door de val lager gewaardeerd wordt, met een 6!

**Geplaatst**: 10-02-10 19:12

Geplaatst: 10-02-10 19:12

friendly schreef:
Mar77 schreef:
Heb vroeger ooit eens een wedstrijd voor een vriendin gereden.
allebei blond, haar in een netje en gaan! heeft nog een winstpunt opgeleverd ook.....

Onderling of officieel? Hoe dan ook, ik vind dit niet kunnen. Dan is je vriendin oneerlijk aan die winstpunt gekomen. Persoonlijk zou ik daar niet mee kunnen leven. Ik ben meer van het eerlijk mijn winstpunten verkrijgen. Wel oerstom van die jury dat die niks doorhad. Blijkbaar wordt daar niet genoeg aandacht aan besteed...

Was gelukkig alleen onderling. we hadden wel hetzelfde teneu aan en na gelijk na de proef, snel pony over gepakt en is zij alsnog bij de jury gaan staan. Het is jaren geleden, geloof wel 15 jaar maar als ik er aan denk moet ik nog steeds lachen.
zelfs de mensen er omheen is het niet opgevallen

**Geplaatst**: 10-02-10 19:12

Geplaatst: 10-02-10 19:12

Dus kun je er nooit een 6 meer voor krijgen. Je moet het meenemen in het desbetreffende onderdeel. Alleen de bok is al verzet en daarom al geen 6 meer, komt de val nog bij, ik denk dat ik toch echt wel op een 2 maximaal een 3 uit zou komen.

**Geplaatst**: 10-02-10 19:14

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 10-02-10 19:14

Kan inderdaad, maar wellicht heeft betreffende jury gevonden dat het goed was hoe ze er weer op ging zitten en de boel aanpakte!

**Geplaatst**: 10-02-10 19:16

Geplaatst: 10-02-10 19:16

kleinvosje schreef:
Bovenstaande betekent dus dat je misschien een volte reed die een 8 waard was, maar door de val lager gewaardeerd wordt, met een 6!

Sorry hoor, maar ik denk dat je beter eerst je cursus af kan gaan maken voordat je dit soort onzin zegt. :roll:

Het paard bokt bij het aanspringen, dat is verzet en dat levert een laag punt op. Daarnaast is het niet de bedoeling dat je van je paard valt, je moet er op blijven zitten, dat levert dus ook aftrek af. Een 6 is dus werkelijk onmogelijk.

Edit, ik ben het dus eens met Fitzroy.

**Geplaatst**: 10-02-10 19:22

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 10-02-10 19:22

Ik zeg ook niet dat ik het zo zou beoordelen...Zie mijn laatste post...

**Geplaatst**: 10-02-10 22:50

Geplaatst: 10-02-10 22:50

KarinvdM schreef:
kleinvosje schreef:
Dat is niet zo raar hoor, je hebt het figuur wel goed gereden, bent waarschijnlijk zonder hulp binnen 1 minuut weer op je paard gaan zitten en mag je proef dan gewoon afmaken!

Alsjeblieft zeg, als je van je paard valt en daarna verder rijdt kan je natuurlijk nooit nog een 6 voor dat onderdeel krijgen.

hmm als dat volgens jou zeggen niet kan heb hem tog gekregen....
ik viel er af bij het aanspringen.. en ben meteen opgeklommen en alsnog me volte gemaakt.. en ik had ook nog 192 punten

**Geplaatst**: 10-02-10 22:52

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 10-02-10 22:52

Als niet-jury durfde ik het niet te tikken, maar dit leek me toch ook heel bijzonder...

**Geplaatst**: 10-02-10 22:54

Geplaatst: 10-02-10 22:54

Afentoe denk ik hoe kan je in godsnaam jury geworden zijn.
En dan kijken ze of je het wel redt naarde L1 toe ofso.
pfff... Nee je bent nog niet klaar voor de L1.
En dan kennen ze mij en dan zeggen ze ook nog "tja je hebt wel wat meer ervaring dan de anderen hier".
En dan denk ik: Ik rij hier met een andere pony,Een jonge pony nogwel.
Het gaat om de pony en niet om mij Tja ook wel om mij maar niet zo.

Ze gaan ook maar van een 6 uit nou je hebt er toch echt 10.
Als je het fout doet heb je een 4 ofso en doe je het super goed heb je een 7 misschien net een 8.
Ik heb nog nooit gehoort dat iemand een 10 had.

ik heb de middenstap en draf gewoon super voor mekaar, en dan krijg ik een 8.
En ze geven iedereen hetzelfde cijfer voor verzorging.

Maar ik heb nog niet echt gehad dat ze niet opletten.
Dat lijkt me wel stom als je dat gebeurt.
Dan zal ik wel gaan twijfelen of ze maar wat opschrijven,Of dat ze heel snel even kijken en weer verder kletsen.
xxx

Laatst bijgewerkt door kollee3 op 10-02-10 22:59, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-02-10 22:57

Geplaatst: 10-02-10 22:57

kollee3 schreef:
Citaat:
Jury's zyn gewoon een beetje raar.

Ze gaan ook maar van een 6 uit nou je hebt er toch echt 10.

En ze geven iedereen hetzelfde cijfer voor verzorging

Hmm... In dat spectrum zitten ook 1-en en 2-en

**Geplaatst**: 14-02-10 23:42

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 14-02-10 23:42

echt een zinvolle bijdrage van kollee3, dat er nog mensen jury willen zijn aangezien er helaas meer ruiters zijn met dat soort ongenuanceerde opvattingen. Kollee3, zonder juryleden zijn er geen wedstrijden meer en dan kun je thuis blijven, wat voor pony je ook hebt

**Geplaatst**: 14-02-10 23:55

Geplaatst: 14-02-10 23:55

kleinvosje schreef:
Beauty_J schreef:
ik had dit weekend een wedstrijd en ik moet op de volte aanspringen in galop en mij paard geeft een flinke bok. en ik vlieg er een end af ben meteen opgestapt en alsnog aangesprongen en had gewoon een 6 op mijn volte.. en aangaloperen

Dat is niet zo raar hoor, je hebt het figuur wel goed gereden, bent waarschijnlijk zonder hulp binnen 1 minuut weer op je paard gaan zitten en mag je proef dan gewoon afmaken!

Idd, wel jammer dat als je paard de ring uitspringt, je wel uitgesloten word, ook al ben je binnen een minuut de ring weer in _O-

**Geplaatst**: 15-02-10 00:34

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 15-02-10 00:34

Maar dan kan je ookz odra je paard de ring uit springt snel vallen... Zodat het lijkt alsof jullie daarom buiten de ring kwamen.. Snel erop en de ring weer in..

Tadaaa!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-02-10 00:43

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst door de TopicStarter : 15-02-10 00:43

@ Kollee: ik denk dat als je er zo over denkt.. je toch beter geen wedstrijden kunt rijden

**Geplaatst**: 15-02-10 02:26

Geplaatst: 15-02-10 02:26

friendly schreef:
Maar dan kan je ookz odra je paard de ring uit springt snel vallen... Zodat het lijkt alsof jullie daarom buiten de ring kwamen.. Snel erop en de ring weer in.. Tadaaa!!

Hahah jaa inderdaad _O-

Heb alleen de pech dat die kleine draak van ons zo snel is :Y)

**Geplaatst**: 15-02-10 02:29

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 15-02-10 02:29

Da's weer een bijkomend nadeel... Moet je het proberen te timen dat je net langs je voorlezer sjeest en de afspraak met deze maken dat hij/zij snel je paard grijpt...

Ik las namelijk dat je wel hulp mag tot je er weer op zit?

**Geplaatst**: 15-02-10 03:02

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 15-02-10 03:02

hahaha

Nouja, laat ik er maar gewoon op blijven zitten, vind ik een beter plan

**Geplaatst**: 15-02-10 08:00

Geplaatst: 15-02-10 08:00

Ik heb een keer gehad dat er op mn briefje stond dat mn paard omsprong in de galop...

Hij kan een hoop.. maar dat dan weer niet! Dus later op film terug gekeken, was dus gewoon niet zo!

Maar ook zat keer dat ik dacht, oei dat zal wel een 4 zijn en dan nog rustig een 6 of een 7 hebben.

Er valt echt geen pijl op te trekken

**Geplaatst**: 15-02-10 11:52

Geplaatst: 15-02-10 11:52

kleinvosje schreef:
sharon_quiz schreef:
Gisteren was ik met een vriendin mee, zij moest een proefje rijden in verband met de jurycursus (L2). Haar laatste middendraf bleef ze doorzitten. 2 van de 14 hadden het maar gezien en daar een -1 voor gegeven.

Een -1? Dat klopt niet, als het als fout in het programma aangemerkt wordt, hoort het -2 te zijn. De meesten maken het cijfer gewoon lager, zoals het hoort volgens mij...

Ze kreeg een 8 en een -1 omdat ze door had gezeten in plaats van lichtrijden.

**Geplaatst**: 15-02-10 12:49

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 15-02-10 12:49

Zo mag dat niet genoteerd worden. Als de jury een 8 zou geven, maar aftrekt omdat je door ging zitten hoort er gewoon een 7 genoteerd te worden. Aftrek is bij een fout in het programma, en dan is het -2 en niet -1...

**Geplaatst**: 15-02-10 14:13

Geplaatst: 15-02-10 14:13

De jurycursus werd gegeven in Benningbroek en die meneer legde aan zijn cursisten uit dat je er -1 voor moest geven in dit geval. Ik heb er verder geen verstand van, maar zo werd het wel uitgelegd.

Laatst bijgewerkt door sharon_quiz op 15-02-10 14:18, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-02-10 14:18

Re: de mooiste fouten bij onoplettende jury's

Geplaatst: 15-02-10 14:18

Apart. Zitten ze toch niet met zijn allen op 1 lijn...

Nomineer dit bericht ×