Bokt.nl

talented schreef:

Negen van de tien jurys beginnen bij de eerste combinatie vaak echt wel wat voorzichtiger. Misschien ben jij net één van die tien die het niet doet (vandaar je naam waarschijnlijk )! Ik moet zeggen dat ik het zelf ook lastig vind om de eerste combinatie gelijk hoog te punten aangezien je nog geen idee hebt wat er volgen gaat.

talented schreef:

Negen van de tien jurys beginnen bij de eerste combinatie vaak echt wel wat voorzichtiger. Misschien ben jij net één van die tien die het niet doet (vandaar je naam waarschijnlijk )! Ik moet zeggen dat ik het zelf ook lastig vind om de eerste combinatie gelijk hoog te punten aangezien je nog geen idee hebt wat er volgen gaat.

poes schreef:

Judith: mooie instelling alleen is dit iets wat je onbewust doet, het zit er gewoon ingebakken. Slechts een goed geoefende jury die ook op de hoogte is van dit soort perceptiefout kan het omzeilen maar het blijft een gevaar bij beoordelen (jammer trouwens dat dit stukje theorie van de menselijke perceptie niet standaard meegegeven wordt aan jury's to be!).

mistid schreef:

Ik reed ook een keer in Norg, toen waren er korfballers naast mijn ring aan het spelen. Ik moest aangalopperen, en net toen bliezen ze op de fluit. Mijn pony werd helemaal gek, en bokken enzo, en ik viel er af. Ik er snel weer op, maar had officieel niet doorgemogen. De jury vond het niet erg, hij gaf -2 en jureerde vervolgens gewoon door. Ik had een winstpunt, omdat de pony daarna de spanning kwijt was en heerlijk liep!

Uums schreef:

Als je met je voeten de grond hebt geraakt word je toch, inderdaad, gediskwalificeerd?

Mijn toenmalige pony is (op een, achteraf gebleken, gladde manegebodem) een keer uit een hoek gevallen en dat was vlak voordat die regel van kracht werd. Bij het springen geldt het sowieso, volgens mij bij de dressuur ook.

Yvank_ schreef:

Uums schreef:

Als je met je voeten de grond hebt geraakt word je toch, inderdaad, gediskwalificeerd?

Mijn toenmalige pony is (op een, achteraf gebleken, gladde manegebodem) een keer uit een hoek gevallen en dat was vlak voordat die regel van kracht werd. Bij het springen geldt het sowieso, volgens mij bij de dressuur ook.

nee je moet binnen 60 sec je proef herstarten anders ben je gediskwalificeerd

asjemenou schreef:

Nee dus, je mag er maar twee keer afvallen.
Eerste keer is -2, tweede keer -4, daarna wordt je uitgesloten.

judithh schreef:

poes schreef:

Judith: mooie instelling alleen is dit iets wat je onbewust doet, het zit er gewoon ingebakken. Slechts een goed geoefende jury die ook op de hoogte is van dit soort perceptiefout kan het omzeilen maar het blijft een gevaar bij beoordelen (jammer trouwens dat dit stukje theorie van de menselijke perceptie niet standaard meegegeven wordt aan jury's to be!).

hier ben ik het absoluut niet mee eens. Jureren is jureren en een ieder gelijk behandelen, kun je dat niet, dan is het jureren niet voor diegene weggelegd. Je kweekt een hoop ongenoegen bij ruiters als je niet iedereen op één lijn beoordeeld. En ja ik ben een goed geoefende jury, maar toen ik dat nog niet was heb ik hier ook nooit last van gehad. beoordelen wat je ziet en niet gaan twijfelen.

jesvoltige schreef:

dus als je er binnen 60 sec weer op zit mag je er zo vaak afvallen als je wil??? (dus dan kan ik ook starten )