Bokt.nl

Mizora schreef:

Ik ben zelf ook wel eens daarop afgerekend, voor mij een goede proef op een warmbloedpaard, daarna ik op een haflinger die niet zo super liep maar alleen maar 5en en 6en zonder uitleg. 1e de bak in vind ik dan weer niet vreselijk, de jury kan je dan nog met niks vergelijken en eerlijk de punten neerzetten. (alleen het hele vroege starten is wat minder, hopelijk geen jury krijgen met ochtendhumeur)

gekke_koei schreef:

het zal best menselijk zijn, maar vind niet dat je punten mag laten leiden door emoties oid.

amondi schreef:

Als schrijver kan ik je bij voorbaat echter zeggen dat ik nog nooit heb meegemaakt dat er een vergelijking met de proef voor of na je wordt gehouden. Je wordt n.l. per onderdeel gepunt.

Relaxed schreef:

2 jaar terug moest ik de drentse rijden na een meisje dat al maanden lang overal waar ze reed won. Ik had bij voorbaat al zoiets van oliebol, na haar... Ik weet nog wel dat ik mijn punten toen wel wat tegen vond vallen, haar paard loopt er zo spectaculair over, zoveel uitstraling en zo fijn gereden, mijn paard was daarna wel erg gewoontjes en had ook nog fouten. Achteraf was dat meisje dus ook drents kampioen geworden. Ik denk dus dat het wel een nadeel kan zijn om na zo'n paard te starten, vooral als het contrast wel heel erg groot is...

Rianneke schreef:

Relaxed schreef:

2 jaar terug moest ik de drentse rijden na een meisje dat al maanden lang overal waar ze reed won. Ik had bij voorbaat al zoiets van oliebol, na haar... Ik weet nog wel dat ik mijn punten toen wel wat tegen vond vallen, haar paard loopt er zo spectaculair over, zoveel uitstraling en zo fijn gereden, mijn paard was daarna wel erg gewoontjes en had ook nog fouten. Achteraf was dat meisje dus ook drents kampioen geworden. Ik denk dus dat het wel een nadeel kan zijn om na zo'n paard te starten, vooral als het contrast wel heel erg groot is...

op zich heb je wel gelijk dat als er zoon heel spectaculair paard voor je heeft gereden en jij zet een gewoon proefje neer dat je minder punten krijgt. maar een spectaculair paard krijgt zowiezo dan meer punten als dat normale proefje of die nou voor je moet starten of achter je... denk dat het met punten aantallen heel erg mee zal vallen...

Sjonniej schreef:

Zouden niet alle jurys proberen zo objectief mogelijk te blijven?

gekke_koei schreef:

ja en wat dan nog als er iemand rijd die ' bekend' is?
als jij een super paard onder je kont hebt en de 1 na de andere wedstrijd wint en titels wint van selecties en weet ik veel wat wordt je vanzelf ook 'bekend'

datsoort mensen rijd gewoon veel wedstrijden door het hele land, hebben gewoon talent, worden gespot door iemand die intresse heeft, komen op een grote handelstal terecht, mogen daar paarden rijden en het balletje is aan het rollen.

Starbreeze schreef:

Ik denk dat je je beter drukker kan maken om je eigen kunnen in de ring dan anderen 'de schuld' te geven van jouw beoordeling als je die niet aanstaat. Als je het niet eens bent met je punten, dan moet je gewoon maar beter gaan rijden en je daarmee onderscheiden van de rest. Je ziet dit soort 'gedrag' wel vaker bij mensen die een tijdje minder goed scoren dan ze zouden willen, het ligt overal aan behalve aan hunzelf. Ik begrijp niet dat er bij die mensen geen lampje gaat branden als verschillende jury's hun steeds laag beoordelen.