Bokt.nl

Bettine schreef:

Ik heb wel eens per ongeluk 3 complete onderdelen overgeslagen. Gewoon overgeslagen, niet eens de lijnen gereden.

En daar had ik twee 6en en één 5 op staan

Had het tijdens de proef helemaal niet door, maar zag het thuis pas toen ik de video van de proef aan het terugkijken was.
Heb dus 3 complete onderdelen helemaal niet uitgevoerd, maar wel cijfers voor gekregen

vonneke schreef:

Bettine schreef:

Ik heb wel eens per ongeluk 3 complete onderdelen overgeslagen. Gewoon overgeslagen, niet eens de lijnen gereden.

En daar had ik twee 6en en één 5 op staan

Had het tijdens de proef helemaal niet door, maar zag het thuis pas toen ik de video van de proef aan het terugkijken was.
Heb dus 3 complete onderdelen helemaal niet uitgevoerd, maar wel cijfers voor gekregen

toch knap dat je dan nog gewoon verder kunt rijden haha

Magnummm schreef:

Ik heb dit zelf nooit meegemaakt met het rijden zelf, maar wel als ik bij een jury moest schrijven. Dan zaten ze niet op te letten. En dan vroeg ik bv; cijfer voor onderdeel 15? Jury: ow ow ow, uhh uhh een uhh 6. of wacht nee volgens mij was ie iets te schreef, uhm doen maar een 5je. denk ik, ja een 5..

Echt slordig als een jury niet oplet. Ik moet zeggen dat ik vaak juist vind dat het punt te laag is. Dan rijden ze bv een keurige gebrokenlijn en krijgen een 5 terwijl het minstens een 6 waard was..
Maarja, sommige hebben er voordeel aan, andere nadeel.

Urielle schreef:

B-proefje, paard springt correct aan maar had te weinig impuls. Dus ik tik bij, paard bokt op de zweep en springt overkruist. Dus ik pak hem terug in draf, spring opnieuw aan en krijg een 4 'paard valt uit de galop'. Uhmmmm juist ja!

_10_ schreef:

Urielle schreef:

B-proefje, paard springt correct aan maar had te weinig impuls. Dus ik tik bij, paard bokt op de zweep en springt overkruist. Dus ik pak hem terug in draf, spring opnieuw aan en krijg een 4 'paard valt uit de galop'. Uhmmmm juist ja!

Moet de jury dan een heel verhaal op laten schrijven dat hij eerst overkruist sprong, jij hem terug nam en toen corrigeerde.
De korste weg voor de schrijver is iets in de trant van: draf of uit galop
Als jury ga je er ook wel een klein beetje vanuit dat de ruiter zelf ook wel weet wat er gebeurt is

ThaGirl schreef:

ik kan het me wel voorstellen dat jury het niet opmerkt of je links of rechtsom iets doet.
als hij kijkt op blaadje en dan lijkt het mij dat ie kijkt naar het figuur wat er gereden moet worden, maar welke kant om daar lees je toch snel overheen

Waventy schreef:

Nog nooit gehad dat ze een fout over het hoofd hadden gezien, maar wel 2 grote verschillen in beoordeling van een fout.

Moest laatst keertwending contragalop, viel uit de contragalop geen mogelijkheid meer tot corrigeren dus ook de overgang galop-draf niet kunnen laten zien. 5 voor de keertwending valt uit de galop en een 5 voor de overgang die ik NIET had gereden commentaar, overgang te vroeg.

Paar weken later wederom dezelfde fout, 3 voor de keertwending en een o voor de overgang.

Laat het nu zijn dat het me zaterdag weer gebeurde, paard en ik letten blijkbaar niet zo goed op met de keertwendingen:P
Maar wel geprobeerd te corrigeren, maar geen contra galop aangesprongen, stug doorgereden in de normale galop.
Keertwending een 5, valt uit de galop.
Overgang een 5,overgang verkeerde galop draf.

Ach ja..

Vooral frusterend als dit soort fouten NOOIT voorkomen tijdens de training en op wedstrijd de prijs kost.

Regallie schreef:

Waventy schreef:

Nog nooit gehad dat ze een fout over het hoofd hadden gezien, maar wel 2 grote verschillen in beoordeling van een fout.

Moest laatst keertwending contragalop, viel uit de contragalop geen mogelijkheid meer tot corrigeren dus ook de overgang galop-draf niet kunnen laten zien. 5 voor de keertwending valt uit de galop en een 5 voor de overgang die ik NIET had gereden commentaar, overgang te vroeg.

Paar weken later wederom dezelfde fout, 3 voor de keertwending en een o voor de overgang.

Laat het nu zijn dat het me zaterdag weer gebeurde, paard en ik letten blijkbaar niet zo goed op met de keertwendingen:P
Maar wel geprobeerd te corrigeren, maar geen contra galop aangesprongen, stug doorgereden in de normale galop.
Keertwending een 5, valt uit de galop.
Overgang een 5,overgang verkeerde galop draf.

Ach ja..

Vooral frusterend als dit soort fouten NOOIT voorkomen tijdens de training en op wedstrijd de prijs kost.

Bedoel je geen rechtsomkeert en linksomkeert? Keertwendingen lijken me zo moeilijk in contragalop..

_10_ schreef:

Urielle schreef:

B-proefje, paard springt correct aan maar had te weinig impuls. Dus ik tik bij, paard bokt op de zweep en springt overkruist. Dus ik pak hem terug in draf, spring opnieuw aan en krijg een 4 'paard valt uit de galop'. Uhmmmm juist ja!

Moet de jury dan een heel verhaal op laten schrijven dat hij eerst overkruist sprong, jij hem terug nam en toen corrigeerde.
De korste weg voor de schrijver is iets in de trant van: draf of uit galop
Als jury ga je er ook wel een klein beetje vanuit dat de ruiter zelf ook wel weet wat er gebeurt is.

Ik had het afgelopen zondag nog, paard sprong netjes aan, gaat de volte in bij B en spring om, ruiter neem het paard terug naar draf en spring opnieuw aan.
Enige commentaar wat ik erbij laat zetten is 'draf', heb heus wel gezien dat hij om sprong maar mijn schrijfster moet al zoveel schrijven, dan is 'draf' de meeste korte en duidelijke verklaring voor het cijfer