Bokt.nl

poes schreef:

lasimir schreef:

Ik heb ook nog wel een leuke, tenminste ik vond hem erg leuk
Ik heb 1x met de ijslander van me zus een onderlinge wedstrijd gestart. Het is nogal een hittepetit dus het was puur voor de ervaring! Maarja, ijslanders willen nog wel eens overgaan in de tölt. Tja, aard van het beestje.
Ik kreeg dus op mijn protocol als commentaar: "teveel draf-galop". Ik heb hier heel hard om gelachen

Ik ken wel paarden die echt een mix tussen draf (achterhand) en galop (voorhand)tonen hoor dus dat kan wel.

ninz schreef:

_Inga schreef:

Maaruh ergenis 2 daar adviseerde ze een witte string? Dan loop je nog meer voor gek yoh!!! Mijn advies, een huidskleurige

hoe konmm je trouwens op het idee om op een wedstrijd met een string rond te gaan lopen ik in ieder geval niet

ninz schreef:

_Inga schreef:

Maaruh ergenis 2 daar adviseerde ze een witte string? Dan loop je nog meer voor gek yoh!!! Mijn advies, een huidskleurige

hoe konmm je trouwens op het idee om op een wedstrijd met een string rond te gaan lopen ik in ieder geval niet

jesvoltige schreef:

ik was een keer mee met mijn (wat steverige) vriendin bij haar stond als commentaar ruiter moet afvallen....
dat vond ik wel een beetje banketstaaf

Melanieetjuh schreef:

jesvoltige schreef:

ik was een keer mee met mijn (wat steverige) vriendin bij haar stond als commentaar ruiter moet afvallen....
dat vond ik wel een beetje banketstaaf

Jeetje! Das zeker banketstaaf!
Mogen ze dat eigenlijk wel zeggen?

jesvoltige schreef:

ik was een keer mee met mijn (wat steverige) vriendin bij haar stond als commentaar ruiter moet afvallen....
dat vond ik wel een beetje banketstaaf



Jeetje! Das zeker banketstaaf!
Mogen ze dat eigenlijk wel zeggen?

nee, dat mogen ze niet.
ik heb bij een jury geschreven, en lees hier dingen waarvan die jury's duidelijk zeiden dat je dat nooi mag zeggen. Ze mogen zelfs niet zeggen: ruiter werkt teveel met haar handen of iets in die richting.

Verder is het misschien handig om te weten voor iedereen hier, mensen denken gauw dat wedstrijd cijfers gelijk lopen aan rapport cijfers. Dus 6+ is voldoende en daar onder onvoldoende, wat dus niet waar is.

Een 5 is een voldoende.

Jaimyliefje schreef:

nee, dat mogen ze niet.
ik heb bij een jury geschreven, en lees hier dingen waarvan die jury's duidelijk zeiden dat je dat nooi mag zeggen. Ze mogen zelfs niet zeggen: ruiter werkt teveel met haar handen of iets in die richting.

Verder is het misschien handig om te weten voor iedereen hier, mensen denken gauw dat wedstrijd cijfers gelijk lopen aan rapport cijfers. Dus 6+ is voldoende en daar onder onvoldoende, wat dus niet waar is.

Een 5 is een voldoende.

femiaans schreef:

Pardon? Wij mogen alles zeggen als het maar opbouwende kritiek is. Helaas lezen de meeste snel iets in een aanvallende vorm terwijl er vaak dingen geschreven worden die duidelijk de manier van netjes paardrijden in de weg zitten. Natuurlijk zijn jury leden ook maar mensen en komt het er wel eens een beetje lomp uit, en had het op een andere manier ook wel opgeschreven kunnen worden, maar dan nog zijn er dingen bij die toch wel eens fijn zijn als de deelnemer het eens gewoon te horen krijgt wat er mis is. Maar alles binnen de fatsoens normen natuurlijk.
En ik heb het hier dus niet over de opmerkingen over de kleur of de kwaliteit van paarden, maar over het rijtechnische gedeelte.

natje93 schreef:

GhostBuster @ ja dat klopt.... hoezo? dat is toch geen rare uitspraak?

GhostBuster schreef:

bandages moeten altijd af bij een wedstrijd

asjemenou schreef:

monica08 schreef:

Ik was een x mee met iemand op wedstrijd, en daar hingen in elke hoek spiegels. pony wou er niet langs dus zus liep ff mee. werd ze gediskwalificeerd. tóch mocht ze later wel weer starten en stond er op de protocol: soms heb je een jury die niet zijn dag heeft en die je dan diswalificeerd.
maar ze werd alsnog 1e :P

asjemenou schreef:

Wat is er zo grappig aan Otje?
Laat mij ook even mee lachen