Bokt.nl

SplashIsLief schreef:

Ik wil wedstrijden rijden> wat voor wedstrijden? Even uit gaan de van dressuur, nee dan is het voor de meeste niet je eerste keuze. Maar ik ehb liever een paard met een gouden karakter en wat mindere gangen dan een paard met een kuutkarakter en goede gangen

promptertje schreef:

Ik kies mijn dravers ook niet voor de lage aanschafkosten - ik koop ze jong, om aan de koersen mee te doen, en een jonge goed gefokte draver is niet bepaald goedkoop .

promptertje schreef:

Mijn eindconclusie: je bent in de lagere klassen niet in het nadeel, in de hogere kom je in de knoei. Kies dan lekker voor endurance bijvoorbeeld, een tak van sport waarin dravers het erg goed doen, is zowel voor het paard als voor de ruiter leuker.

fransje23 schreef:

Dit was de vraag van TS

Lorsina schreef:

Mensen die met een draver starten.

Hebben juryleden vaak een vooroordeel over dravers, of zijn ze echt niet geschikt voor de dressuursport?

Er is trouwens geen definitie bij van wat de TS beschouwt als dressuursport. Er schijnt toch een danig verschil van mening te zijn vanaf waar de dressuursport begint.

Verder valt het mij op dat er maar een aantal mensen reageren die daadwerkelijk met een draver starten de rest gaat fel in discussie in voor mij onduidelijke redenen. Het is in ieder geval geen antwoord op de vraag van TS.

Ik denk dat mensen die met een draver starten zelf het beste kunnen beoordelen of er vooroordelen bestaan bij jury's. Een goed jurylid zou gene vooroordeel moeten hebbben, maar juryleden zijn ook mensen. Vooroordelen ten aanzien van dravers bestaan er in ieder geval genoeg.

Hippie schreef:

He he..... We zijn eruit dus.
Als je perse iets wilt bereiken in de dressuursport lees Z en hoger
( b t/m Z2 is blijkbaar geen dressuur )

Hippie schreef:

koop je een dressuurpaard.
Als je iets wilt bereiken in de drafsport, koop je een draver.
Etc. etc.
Maar................... per definitie is niet iedere draver geschikt voor de baan. Maar wel voor dressuur of springen.

Hippie schreef:

Zo is niet iedere kwpn'er geschikt voor dressuur en zeker niet voor de drafbaan
Dus als je gewoon verliefd ben op 't ras, leef je uit, maar hou wel het welzijn van het paard in stand.
Tuurlijk wil ik al die dure paarden eruit rijden als ik start met mijn draver. Tuurlijk zijn er juryleden die bevooroordeeld zijn. Ik heb ze zelf gesproken. Maar er zijn ook juryleden die dat niet zijn.
Net zoals er juryleden zijn waar je al winst hebt voordat je aan je proef begint.
Ik zie mezelf als een gezellige prutser die ook nog haar draver hoog in de dressuur heb. En dat heeft echt veel bloed, zweet, tranen en euro's gekost aan prive lessen.

Hippie schreef:

Maar dat ik trots op hem en mezelf ben is een ding dat als een paal boven water staat.
Dat ik niet meer start, komt door een hernia van mezelf. Daardoor ben ik 2 jaar uit de roulatie geweest. Heb mijn draver ook niet genoeg kunnen trainen. En dan wordt het wel heel moeilijk. Want de paarden worden steeds mooier en steeds beter gefokt waar wij het tegen op moeten nemen.

Hippie schreef:

De spieren zitten er bij de geboorte al op. Ik heb ze erop moeten rijden.

Hippie schreef:

En ja mijn draver is overbouwd, dus verlies ik het bijvoorbaat al als er veel paarden starten in mijn categorie die super bergopwaarts gefokt zijn.

Hippie schreef:

Mijn draver moet het meer van zijn techniek hebben. Moet veel meer laten zien dan een kwpn'er.

fransje23 schreef:

Alane schreef:

Waarom ligt het aan de jury?

Goed lezen is inderdaad een vak.
Schrijf ik dat ergens dat er iets aan de jury ligt?

fransje23 schreef:

Een goed jurylid zou geen vooroordeel moeten hebbben, maar juryleden zijn ook mensen.

Ik schrijf dat mensen die zelf met een draver rijden het beste kunnen beoordelen of er vooroordelen zijn. Hoe kan iemand die niet met een draver start dat weten? Er vanuit gaan dat alle jury's onverooordeeld zijn (zo ideaal zijn maar gaat vast in in alle gevallen op) of door er vanuit te gaan dat je met een dravers zowieso geen punten kan rijden en dat het standaard daar aan ligt?

fransje23 schreef:

Ik schrijf dat mensen die zelf met een draver rijden het beste kunnen beoordelen of er vooroordelen zijn. Hoe kan iemand die niet met een draver start dat weten

Alane schreef:

Omdat tegenvallende punten ALTIJD aan de jury ligt, ongeacht of je met een draver, tinker, vos, schimmel, fjord, haflinger, welsh, shet, geef het een naam start, maar nooit aan de combinatie... volgens diezelfde combinaties....

promptertje schreef:

Ik heb duidelijk geschreven dat mijn punten nooit tegen vielen, dat ik altijd "punten naar rijden" heb gekregen en ik niets van een vooroordeel heb geproefd.
.

promptertje schreef:

Jasmijn, misschien scheelt het dat ik het dressuur rijden met een draver maar bijzaak vond, ik koop ze daar niet voor, dat ik er iets realistischer tegenaan kijk? Als ik een dressuurcarriere zou ambiëren zou ik een warmbloed kopen, wil ik meedraaien in de reining dan koop ik een Quarter, maar ik doe aan drafsport en dus koop ik... juist ja !

jessy1989 schreef:

ik vind dat als je van t evoren weet dat je grand prix wil rijden dat je dan natuurlijk niet een draver koopt maar ook geen tinker of een trekpaard.

jessy1989 schreef:

ik heb ook een draver en daar wil ik volgend jaar ook mee starten ik ben gewoon benieuwd hoever we komen.

jessy1989 schreef:

ik vind dravers van karakter en in de omgang duizend keer leuker dan andere paarden

jessy1989 schreef:

beter dan zo'n robot die in de wei aan de voet van zijn moeder al GP loopt.

Karl66 schreef:

Het probleem is dat Lusitana de discussie heeft veranderd. Natuurlijk heeft ze gelijk dat je met elk paard dressuur kan rijden. Alleen was dat niet de vraag van de TS en daardoor lopen er twee discussies door elkaar. Of om precies te zijn er is een discussie waar aldoor een waarheid als een koe doorheen gegooid wordt.

Lusitana schreef:

Dat iemand vindt dat dressuursport pas boven de Z begint is op z´n minst eigenaardig te noemen.

Omarlover85 schreef:

Je kan met een tinker ofzo ook prima scoren waarom dan niet met een draver.

Omarlover85 schreef:

Ik weet niet waarom je met je draver dit niet zou kunnen.

Omarlover85 schreef:

Zolang je er zelf maar goed op werkt kom je er wel!! Niet??

Omarlover85 schreef:

Ik denk dat je met al jullie meningen tegen de draverliefhebbers serieus tegen de schenen stompen.

Omarlover85 schreef:

Ik kan gerust alle oefeningen van de Z met mijn knollie ze!!

Omarlover85 schreef:

En heb hem nu 1 jaar IK WERK ER GEWOON VOOR!!

jessy1989 schreef:

ik zeg niet dat elke draver geschikt is voor de dressuur maar ook niet elke draver is geschikt voor de drafsport

fransje23 schreef:

Maar dat neemt niet weg dat er gerust een paar juryleden (en volgens mij staan sommige mensen daar in de wandelgangen ook gewoon om bekend) bestaan met vooroordelen die zullen sommige combinaties best iets kritischer jureren.

fransje23 schreef:

Het lijkt mij trouwens wel geweldig als iemand het voor elkaar krijgt met een draver ZZ-licht te starten

Omarlover85 schreef:

Ik vind het gewoon niet eerlijk dat er gezegd wordt dat ze niet geschikt zijn want dat zijn ze nu eenmaal wel.

Omarlover85 schreef:

Een draver kan voor alle doeleinden gebruikt worden meer is het niet.

Omarlover85 schreef:

en voel me zeker niet aangevallen.