Bokt.nl

CGJ12 schreef:
Channie23 schreef:
haha, Kijk er van op dat jij dat zegt
Wat is er onfatsoenlijk aan om dat te doen?

Waarom kijk jij er van op dat ik dat zeg?

Omdat ik persoonlijk vind dat jij nogal eens erg onfatsoenlijk kunt reageren. Maar goed dat is mijn mening.

**Geplaatst**: 14-10-06 09:49

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 14-10-06 09:49

mijn mening: dan lees je niet goed! Zijn oordeel is hard, klopt, maar zeker niet onfatsoenlijk!

Wat hij hier schrijft, zal hij de grootste Bobo ook recht in het gezicht durven zeggen!

Maar goed, dat is mijn mening!

**Geplaatst**: 15-10-06 18:51

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 15-10-06 18:51

Channie23, even zn onderschrift lezen!

**Geplaatst**: 15-10-06 20:43

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 15-10-06 20:43

Ja ik heb niks met zijn onderschrift te maken.

Als hij echt alles durft te zeggen tegen iedereen dan vraag ik me af waarom hij niks over die actie tegen de desbetreffende ruiter gezegd heeft. Dat kan ik namelijk niet uit zijn verhaal opmaken.Heeft hij er Überhaupt iets mee gedaan? Hij is volgens mij diegene die waarde hecht aan alle regeltjes.
Wat is nou eigenlijk het doel van dit topic? De ruiter afzeiken of is dit meer voor de knhs bedoeld zodat ze actie gaan ondernemen tegen dit soort dingen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-10-06 07:56

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst door de TopicStarter : 16-10-06 07:56

Channie23 schreef:
Ja ik heb niks met zijn onderschrift te maken.

Als hij echt alles durft te zeggen tegen iedereen dan vraag ik me af waarom hij niks over die actie tegen de desbetreffende ruiter gezegd heeft. Dat kan ik namelijk niet uit zijn verhaal opmaken.Heeft hij er Überhaupt iets mee gedaan? Hij is volgens mij diegene die waarde hecht aan alle regeltjes.
Wat is nou eigenlijk het doel van dit topic? De ruiter afzeiken of is dit meer voor de knhs bedoeld zodat ze actie gaan ondernemen tegen dit soort dingen?

Als je goed hebt gelezen hebben de beide jury's in dit geval keurig de reglementen nageleefd. Zoals het hoort. De ruiter in kwestie heeft geen enkele regel overtreden, de jury's ook niet.
Maar om even terug te komen op je laatste (nogal op de persoon gespeelde) zinsnede:

A. de ruiter afzeiken is niet de bedoeling (al eerder gemeld). Zoals altijd heb ik bewust geen namen genoemd.
B. er is gelijktijdig natúúrlijk ook actie ondernomen richting de KNHS. Niet om de persoon, maar op het systeem. Meer mag ik er hier niet over zeggen. Binnenkort zul je het waarschijnlijk wel ontdekken... Knipoog

Vele bokkers gaan me nog enorm dankbaar zijn........ (en dan bedoel ik niet degenen die me al dankbaar WAREN omdat ze nu nog met een hoed mogen rijden). Hierover dus meer op een later tijdstip.

**Geplaatst**: 16-10-06 07:58

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 07:58

Ben je nu al dankbaar O grote CGJ Afgod

Kan je ook wat aan de selectiecriteria juryopleidingen doen? Afgod

**Geplaatst**: 16-10-06 08:29

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 08:29

als dat zou kunnen!

**Geplaatst**: 16-10-06 10:40

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 10:40

Nou ik had iig gelijk met mijn opmerking over de SBI...

**Geplaatst**: 16-10-06 10:50

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 10:50

Ben benieuwd dan, vind het geen stijl in ieder geval

!

**Geplaatst**: 16-10-06 13:27

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 13:27

Remember schreef:
Ben benieuwd dan, vind het geen stijl in ieder geval !

Op wie reageer je? wat vind je geen stijl dan?

**Geplaatst**: 16-10-06 13:32

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 13:32

Ik reageer op Relaxed, dat ze die competie gaat rijden. Ze heeft dus express verliespunten gereden om op die competie aan de start te mogen verschijnen in het Z1 ipv Z2 in de hoop goed te kunnen scoren. Dat vind ik dus idd geen stijl.

**Geplaatst**: 16-10-06 15:03

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 15:03

[quote="CGJ12]A. de ruiter afzeiken is niet de bedoeling (al eerder gemeld). Zoals altijd heb ik bewust geen namen genoemd
[/quote]

Denk dat er ondanks jouw post en volgens jouw uiterst dicrete manier van handelen wel mensen zijn die weten om wie het gaat.

Off-topic:Oja CGJ12, Gefeliciteerd met je punten van gisteren.

**Geplaatst**: 16-10-06 15:12

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 15:12

Suzanne F. schreef:
Ben je nu al dankbaar O grote CGJ
Kan je ook wat aan de selectiecriteria juryopleidingen doen?

Volgens mij kan hij alles Rolleyes

**Geplaatst**: 16-10-06 17:09

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 17:09

Channie23 schreef:
CGJ12 schreef:
A. de ruiter afzeiken is niet de bedoeling (al eerder gemeld). Zoals altijd heb ik bewust geen namen genoemd

Denk dat er ondanks jouw post en volgens jouw uiterst dicrete manier van handelen wel mensen zijn die weten om wie het gaat.

Off-topic:Oja CGJ12, Gefeliciteerd met je punten van gisteren.

Ik denk dat men eerder weet om wie het gaat door vele opmerkingen van anderen... Zo ben ik er iig achter gekomen...

**Geplaatst**: 16-10-06 17:10

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 17:10

Remember schreef:
Ik reageer op Relaxed, dat ze die competie gaat rijden. Ze heeft dus express verliespunten gereden om op die competie aan de start te mogen verschijnen in het Z1 ipv Z2 in de hoop goed te kunnen scoren. Dat vind ik dus idd geen stijl.

Idd!!

**Geplaatst**: 16-10-06 17:33

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 17:33

Citaat:
Ik denk dat men eerder weet om wie het gaat door vele opmerkingen van anderen... Zo ben ik er iig achter gekomen...

Hij had zijn 'probleem met de KNHS' veel omslachtiger kunnen omschrijven als hij inderdaad niet wilde dat de betreffende ruiter bekend zou worden. Het was wellicht niet eens de opzet (betwijfel ik, maar goed...) maar hij had op zijn 10 vingertjes wel na kunnen tellen dat het wel bekend zou worden.

Schrijf een brief naar de KNHS, met een topic op bokt bereik je zowieso niets. (als daadwerkelijk de intentie was, zoals CGJ12 zegt.)

**Geplaatst**: 16-10-06 18:32

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 18:32

3 posten? speciaal een account aangemaakt om proberen cgj12 af te zeiken?

Dat is je dan niet gelukt!
Ben jij soms"die betreffende amazone?

**Geplaatst**: 16-10-06 18:36

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 18:36

Ha! Kan het ook zijn dat ik nog maar net bekend ben met het fenomeen BOKT?

Nee, ik wil niet CGJ12 afzeiken. Waarom zou ik?

Nee, ben niet de betreffende amazone!

**Geplaatst**: 16-10-06 18:50

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 18:50

creool schreef:
Ha! Kan het ook zijn dat ik nog maar net bekend ben met het fenomeen BOKT?

GOH, wat zal jij druk zijn met teruglezen....

**Geplaatst**: 16-10-06 19:31

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 19:31

amondi schreef:
3 posten? speciaal een account aangemaakt om proberen cgj12 af te zeiken?

Dat is je dan niet gelukt!
Ben jij soms"die betreffende amazone?

Jammer dat jij het woord afzeiken gebruikt. Het topic is geplaatst en dan neem ik aan dat men mag reageren. Als jij het opvat als afzeiken dan vind ik dat jammer.

Denk dat de betreffende persoon te druk is met andere dingen en echt niet de tijd heeft om dit te lezen.

**Geplaatst**: 16-10-06 22:07

Re: Met OPZET (onnodig) vrijwillig de Z1-ring verlaten

Geplaatst: 16-10-06 22:07

Houden we het hier een beetje gezeliig Knipoog

Nomineer dit bericht ×