Welk punt voor verzorging voor deze combinatie?

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 10:50

oke bedankt . Maar eigenlijk is he tpunt voor verzorging redelijk persoonlijk?

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 10:52

Is dat niet de hele dressuur?

vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 10:54

*krabt zich op haar hoofd* Tsja het zou eigenlijk niet helemaal zo moeten zijn. Maar dat is het inderdaad vaak wel

MyWishMax

Berichten: 28153
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 10:56

Jah dat is dan ook weer waar.
Wat de 1 mooi vind, vindt de ander niet speciaal

vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 10:59

Ow ik heb nog een vraag , Ja sorry heb nooit echt de kans om het allemaal te vragen aan een jurylid
Word er ook naar het type paard gekeken? Of het bijvoorbeeld echt een dressuurgefokt paard is, een springer of een koudbloed?

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:00

ho, ik ben geen jury
ik roep alleen maar wat ik er van vind

Persoonlijk vind ik dat je daar niet op mag beoordelen

vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:03

Citaat:
ho, ik ben geen jury
ik roep alleen maar wat ik er van vind


oh, hihi even een miscommunicatie . Maar ik vind dat je daar ook niet op mag afrekenen. Maar helaas gebeurd het wel erg veel .
Wat ik wel erg zonde vind.

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:08

Ik heb altijd met een springer gereden en maar zelden het idee gehad daar op gepakt te worden.

Het is zo dat hij op sommige onderdelen minder scoorde, maar daar liep hij ook gewoon minder. En dat betekende extra trainen op die onderdelen
Maar gelukkig bestaat een proef uit meer dingen en kun je met andere onderdelen de slechte weer op halen

Ik blijf van mening, dat als je een goede proef zet, je ook een wp hebt.
En het punt van de verzorging niet nodig hoeft te hebben voor dat wp, want dan rij je te krap in de punten

GeJe

Berichten: 2493
Geregistreerd: 12-06-04
Woonplaats: Emmen

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:08

Hoe weet je nu of dat werkelijk gebeurt? Ik ben wel jury en het maakt mij echt niet uit wat voor soort paard ik in de ring heb (van de fokkerij heb ik weinig verstand en de hengstennamen zeggen me dus ook niet zoveel... ja... okay: Gribaldi & Co ken ik dan weer wel).

vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:10

Citaat:
Het is zo dat hij op sommige onderdelen minder scoorde, maar daar liep hij ook gewoon minder. En dat betekende extra trainen op die onderdelen
Maar gelukkig bestaat een proef uit meer dingen en kun je met andere onderdelen de slechte weer op halen


Ben ik het mee eens ben er ook niet echt op beoordeeld gelukkig, Alleen een keer een jury die bij binnenkomst vroeg van: He dat is een springer he, welk bloed? Maar verder niet. Ze zien natuurlijk vaak liever de "echte" dressuurpaardjes. En de koudbloeden zijn nog een beetje een taboe, wat ik jammer vind voor die eigenaars . Maaar ik zie steeds meer friezen verschijnen op de wedstrijd dus ik denk dat het wel gaat veranderen. Maar smaken blijven natuurlijk smaken.

Lielle

Berichten: 66445
Geregistreerd: 12-01-01

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:12

runningkawa schreef:
Beugels kort een punt aftrek?
Wat heeft beugels kort nu met de verzorging te maken?

Citaat:
op jurycursussen adviseren ze om een 8 te geven als alles goed voor elkaar is, dus wsl delen ze mijn mening

Ik dacht juist dat er geadviseerd was een 7 te geven

dat heb ik van Scum begrepen.

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:13

Bij mij is ook eens gevraagd of hij goed kon springen en wat er nog meer achter Kafu zat

Dit omdat de jury zelf een Kafu had die fijn kon springen

Dus of het altijd een nadeel is als ze er naar vragen

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:13

Dat is dus het verschil waarom jij standaard die 8 geeft en ik standaard die 7

Edit
Maar jij bent toch wel officeel jury?

vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:14

Citaat:
Hoe weet je nu of dat werkelijk gebeurt? Ik ben wel jury en het maakt mij echt niet uit wat voor soort paard ik in de ring heb (van de fokkerij heb ik weinig verstand en de hengstennamen zeggen me dus ook niet zoveel... ja... okay: Gribaldi & Co ken ik dan weer wel).


Omdat iemand die ik ken die een koudbloed reed, niet zn leuke op merking had op haar protecol . En ik zeg ook niet dat het bij ALLE juryleden uitmaakt, maar er zijn er wel bij die het wel uitmaakt snapje?
Ik probeer helemaal niet jury;s is kwaad ligt te stellen.
Want het er zeker respect voor dat ze uren in een auto verschillende combinaties zitten te beoordelen .

Maar goed dit was een beetje offtopic. Dus ik zal weel ontopic gaan

@ runningkawa: hij vroeg het bij mij ook heel geinteresseerd

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:15

Wat zijn niet leuke opmerkingen?
Aan wat moet je dan denken?

vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:16

dat het paard het leuk in de bossen zou doen..

edit: verder weet ik geen naam van de jury enz. Maar het is ook niet de bedoelding dat ik hier met modder ga smijten. Het is al een tijdje terug gebeurd. Maar dan heb ik zoiets van als het paard het leuk vind en de ruiter vind het leuk, wie is hij/ zij dan om zn opmerking te maken.
Laatst bijgewerkt door vencedor op 14-06-06 11:17, in het totaal 1 keer bewerkt

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:17

Dat kan hij idd niet maken

Ik zou daar trouwens meteen een brief naar de KNhS voor sturen.
Niet dat het nut heeft, maar toch

Lielle

Berichten: 66445
Geregistreerd: 12-01-01

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:17

Kawa, ik was officieel jurylid (tot 1993 ) en ook toen gaven ze al aan dat je in principe een 8 voor de verzorging geeft.

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:19

Echt waar?
Waarom krijgt het gros dan een 7?

vencedor
Berichten: 9353
Geregistreerd: 27-05-04

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:20

Citaat:
Echt waar?
Waarom krijgt het gros dan een 7?

_________________


Daar ben ik ook benieuwd naar

Lielle

Berichten: 66445
Geregistreerd: 12-01-01

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:22

runningkawa schreef:
Echt waar?
Waarom krijgt het gros dan een 7?

ik heb meestal een 8 gekregen voor verzorging, dus ik herken het wel. Verder moet je het niet aan mij maar aan de juryleden vragen

Flurk

Berichten: 4487
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Dieren

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:24

Praten we hier over KNHS of FNRS wedstrijden?
Bij de FNRS mag er nl veel minder daar staat in het regelemt witte handschoenen of geen en de zweeplengte staat daar ook in beschreven verder moet je je voorstellen dat er vaak meerdere ruiters op hetzelfde paard rijden dus kun je moeilijk de ene een 7 geven en de andere een 8 KNHS gericht kun je het verzorgingscijfer dus anders beoordelen dan FNRS

Flurk

Berichten: 4487
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Dieren

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:25

Als ik erg streng jureer dan geef ik altijd iets hogere cijffers voor verzorging om het te compenseren

Anoniem

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:26

KNHS

Zweep lengte heeft ook een max
Hanschoenen verplicht, kleur niet vastgesteld

Flurk

Berichten: 4487
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Dieren

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-06-06 11:30

sommige paarden spingen er kwa vlechtjes gewoon uit positief gezien en die geef ik dan een hoger punt als degene die maar gewoon gevlochten zitten om maar te zwijgen over de variatie hengstenvlecht, matje enz.