Dat is voldoende toch
Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Dat is voldoende toch
Tabpy schreef:En owhja Stompetoren... Mag voortaan wel een kacheltje aan!
Dit moet ik ff kwijt... Vandaag moest mn paardje naar Emmeloord voor controle ivm revalidatie (sprongewricht: losse botjes en banden beschadigd afgelopen zomer.)
Staat meneer in de trailer helemaal blijd want hij houdt wel van uitjes.. rijden we weg valt hij elke keer om wat een drama! Nou stoppen kijken wat er nou loos is nou zelfs dat we stil stonden viel hij om. Voorbenen bleven staan achterbenen schoven zo onder hem vandaan en dan ging hij weer proberen om op zijn achterbenen te staan. Dat was weer terug naar huis!

the_blast schreef:Ik heb vanmorgen met de KNHS gebeld. Ze zijn op de hoogte van de "fout" . De vraag word niet mee gerekend. Het totaal aantal punten wordt dus door 19 gedeelt in plaats van 20...
Brengt mij ( grof weg, zwaar beoordeeld ) op een 7.5
Gabon schreef:oosterhoff schreef:er wordt hier een hoop drukte gemaakt over botjes en tandjes en dat ze daar niets over hebben gevraagt. Maar naar mijn mening heb je daar ook werkelijk niets aan als intructeur. tegenwoordig heeft elk paard een chip en een daarbij behordend paspoort met leeftijd erin. Hoe belangrijk is het nou om aan de tanden te kunnen aflezen wat de leeftijd van een paard is. Ook de botjes zijn naar mijn mening niet geheel belangrijk. Didactiek en de grondbeginselen van de dressuur (skala) dat is belangrijk voor een instructeur ik vind dat het daar om draait
Ja, maar ook dat er niks gevraagd werd over wat is het doel van achterwaarts, wat is het doel van hals laten strekken, wat zijn de hulpen voor de galop en zo nog een heleboel dingen die we (ik iig) hebben zitten leren, en die (wel) belangrijk zijn voor het lesgeven.. Nou is het natuurlijk wel zo dat je die dingen zoiezo voor praktijk moet weten, dus dat je het toch wel moest leren..
Maar ben het wel met jullie eens dat het jammer is als je keihard hebt zitten leren en daar wordt niets over gevraagd
Verder erg fijn dat die niveau 3 vraag niet meegerekend wordt
Heb zelf wel een goed gevoel over het examen. Maar ja, het is afwachten he?!
merenque schreef:Odin schreef:Mooi dat die vraag van niveau 3 gewoon niet meetelt, dat houdt wel in dat de andere vragen nu iets zwaarder meetellen per vraag. Ik hoop dat dat in ieder geval niemand zijn diploma gaat kosten voor wat betreft de theorie.
Wat mij beter had geleken is als de vraag gewoon bij iedereen goed gerekend zou worden. Dan houdt je dezelfde verdeling van de punten als beoogd, en wordt de fout die de KNHS gemaakt heeft er eentje in het voordeel van de cursisten. Vind ik wel zo netjes eerlijk gezegd.
* Edit: Ik heb er net een mailtje over verstuurd naar de KNHS. Wellicht kan het nog aangepast worden, zodat iedereen die punten gewoon alvast binnen heeft. Het is tenslotte niet onze fout dat er een verkeerde vraag in het examen terecht is gekomen.
Als je een reactie van de KNHS krijgt hou je ons wel op de hoogte?
Ik vind het niet terrect als de andere punten zwaarder tellen door een fout van hun kant.


) en raakte bij de 2 vragen in galop in de war. was ervan overtuigd dat je er dan drafbalken voor kon leggen, en die kon je op de plaatjes niet zien. dus bij de opmerkingen een heel verhaal opgeschreven dat ik 2 afstanden had neergezet, met of zonder drafbalk ervoor ivm dat de afstanden dan 1 meter tot 1m50 verschillen.
oeps.....
VValar schreef:Tabpy schreef:En owhja Stompetoren... Mag voortaan wel een kacheltje aan!
Dit moet ik ff kwijt... Vandaag moest mn paardje naar Emmeloord voor controle ivm revalidatie (sprongewricht: losse botjes en banden beschadigd afgelopen zomer.)
Staat meneer in de trailer helemaal blijd want hij houdt wel van uitjes.. rijden we weg valt hij elke keer om wat een drama! Nou stoppen kijken wat er nou loos is nou zelfs dat we stil stonden viel hij om. Voorbenen bleven staan achterbenen schoven zo onder hem vandaan en dan ging hij weer proberen om op zijn achterbenen te staan. Dat was weer terug naar huis!

Nouja en anders maar mondeling toch! Maargoed denk ook wel weer zo, moet het wel heel erg gemaakt hebben om niet te slagen als in die 33 jaar 1 iemand is gezakt! 
Imre schreef:Hou je ons op de hoogte?
Waar moeten jullie staan in de bak tijdens het lesgeven? Wij mogen eigenlijk de hoek niet uitkomen. Dat vind ik best lastig. Thuis loop ik wat meer mee, zeker als er aan de andere kant van de bak oefeningen worden gereden en ook omdat ik dan wat warmer blijf.
Odin schreef:Natuurlijk hou ik jullie op de hoogte als ik antwoord ga krijgen van de KNHS.
Wij worden ook verzocht om vooral niet in de hoek te (blijven) staan, maar iets dynamischer, dus zoals Somebody schrijft aan de buitenkant van een volte, op de AC-lijn o.i.d.
VValar schreef:Wij moeten ook niet in een hoek blijven staan. Wel wordt er geleerd (wat in de theorie staat) om bij een volte buiten deze volte te gaan staan. Dat kan dus wel in een hoek zijn, maar ook op de E-X-B lijn. Overigens moet je niet gaan meelopen maar bepaalde posities in de baan aannemen, naar gelang de oefeningen die er gereden worden.
Lowara schreef:zooo.. beetje late reactie,maar ook ik ben blij dat het examen erop zit
mijn meest ultieme fout?
die ochtend nog geleerd hoe al die verdomde afstanden bij het springen nou zaten ( mjah.. snapte het gewoonweg niet) en raakte bij de 2 vragen in galop in de war. was ervan overtuigd dat je er dan drafbalken voor kon leggen, en die kon je op de plaatjes niet zien. dus bij de opmerkingen een heel verhaal opgeschreven dat ik 2 afstanden had neergezet, met of zonder drafbalk ervoor ivm dat de afstanden dan 1 meter tot 1m50 verschillen.
was helemaal trots, want de afstanden klopten allemaal perfect!
hoor ik later in de gang: drafbalken vanuit galop? dat kan helemaal niet!oeps.....
hopen dat ik er in ieder geval nog wel punten voor krijg ivm dat de afstanden verder wel goed erbij staan ( immers.. het rijtje stond er braaf, maar ook het verkeerde ernaast)
Verder wel het idee gehad dat ik het goed heb gemaakt, die vraag over doelen met niveau 3 had ik dus wel goed gegokt, en ook de lenigheid van de ruiter en begeleiding van 7 jarige waren goed.
beengebreken hard/zacht/functioneel wist ik allemaal, alleen heeft m'n paard ze wel op verdomd aparte plekken gekregen bleek naderhand
whuahahaha! ach.. het is voorbij, en beter dan je best kun je niet doen. het lot van onze toekomst ligt in de handen van de nakijkers!
(dus not) 
Imre schreef:Hebben jullie gister nog iets gehoord van jullie cursusleiders over het examen?