Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-03-11 08:56

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 08:56

Nee wij (Breukelen) niet we hebben wel jullie ervaring gedeeld

**Geplaatst**: 01-03-11 09:09

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 09:09

Wij krijgen het de allerlaatste les pas best jammer! Ben bang dat het veel onrust en twijfels teweeg zal brengen

**Geplaatst**: 01-03-11 09:55

Geplaatst: 01-03-11 09:55

Ik ben ook wel benieuwd of onze cursusleider al een reactie heeft. Zaterdag in Oud Gastel zaten de jury's ook niet helemaal op één lijn, moeten ze daar de nieuwe matrix ook maar eens overheen leggen

**Geplaatst**: 01-03-11 10:13

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 10:13

Ik zat op gemiddels 5 min/strafpunten per proef afgelopen keer.

Ik hoop dat wij niet het proefexamen de laatste les gaan doen....

**Geplaatst**: 01-03-11 10:19

Geplaatst: 01-03-11 10:19

afgelopen weekend ook mogen schrijven bij de B/L... de jury gaf bijna alleen maar 5en en 6en, dan vond ze een onderdeel goed en dan gaf ze een 6... Zoals ik het nu op de cursus leer hoort bij de omschrijving goed een 7 of een 8. Of dan ging het net niet helemaal goed (lees: het paard drukte zich er voor een fractie uit in een B-proef) dan zei ze: nou we moeten het positief houden he, een 6... Terwijl het paard verder in het beeld heel prettig bleef... Toch raar hoor hoe sommige nog steeds jureren, denk niet dat ze het zou redden met de nieuwe matrix...

**Geplaatst**: 01-03-11 10:41

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 10:41

@AmonRe, in Wanroy zaten ze ook niet bepaald op 1 lijn

TeeGee heb je een nieuwe combi kunnen vinden

5 punten per proef is trouwens niet veel....
Heb het niet zo bijgehouden helaas :S

@Esssther, als iets goed is, geef je een 8 want dat cijfer hoort bij de omschrijving 8

**Geplaatst**: 01-03-11 10:49

Geplaatst: 01-03-11 10:49

AmonRe schreef:
Ik ben ook wel benieuwd of onze cursusleider al een reactie heeft. Zaterdag in Oud Gastel zaten de jury's ook niet helemaal op één lijn, moeten ze daar de nieuwe matrix ook maar eens overheen leggen

Het ligt in de lijn der verwachting dat de KNHS pas iets gaat doen als de andere groepen ook hun proefexamen hebben gedaan

Ik gok dat er geen nieuws is

Het gebeurd heel vaak dat jury's niet op 1 lijn zitten, neem de gemiddelde (regio)kampioenschap maar.

Ik vind het prima dat ze de matrix aanscherpen, maar ze slaan nu weer door.

@Esssther, zette de jury er wel een opmerking bij waarom dit cijfer werd gegeven?

**Geplaatst**: 01-03-11 11:06

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 11:06

Miep, mn combi mag een M1 proef rijden, nu hopen dat ze nog wil!

**Geplaatst**: 01-03-11 11:29

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 11:29

Oooh ze had me gisteren een pb gestuurd dat ze niet kwam :S

**Geplaatst**: 01-03-11 11:42

Geplaatst: 01-03-11 11:42

bambi76 schreef:
AmonRe schreef:
Ik ben ook wel benieuwd of onze cursusleider al een reactie heeft. Zaterdag in Oud Gastel zaten de jury's ook niet helemaal op één lijn, moeten ze daar de nieuwe matrix ook maar eens overheen leggen

Het ligt in de lijn der verwachting dat de KNHS pas iets gaat doen als de andere groepen ook hun proefexamen hebben gedaan
Ik gok dat er geen nieuws is

Het gebeurd heel vaak dat jury's niet op 1 lijn zitten, neem de gemiddelde (regio)kampioenschap maar.

Ik vind het prima dat ze de matrix aanscherpen, maar ze slaan nu weer door.

@Esssther, zette de jury er wel een opmerking bij waarom dit cijfer werd gegeven?

meerendeel van de tijd gaf ze geen commentaar of zei ze: leer je paard de hand volgen naar voren en beneden... Dat is volgens mij niet geheel juist commentaar dus vaak wist ik het om te vormen in: paard moet hand meer volgen naar voren en beneden. Het was op zich wel komisch, en leerzaam om eens bij zo'n jury te schrijven.

**Geplaatst**: 01-03-11 11:45

Geplaatst: 01-03-11 11:45

Ja klopt, cursusleidster wou eerst alleen maar M2 proeven

miep1979 schreef:
Oooh ze had me gisteren een pb gestuurd dat ze niet kwam :S

**Geplaatst**: 01-03-11 11:49

Geplaatst: 01-03-11 11:49

Huh

Ik had vanmorgen mail met ook een M1 combi ingedeeld...
Chips moet dat nog wel even printen natuurlijk wat ze gemaild had

**Geplaatst**: 01-03-11 11:50

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 11:50

Ja, nu mocht het wel want mijn combi is gewoon nog niet toe aan een M2 proef. Maar het is wel een super fijne bok dus daarom hoop ik dat ze nog wel wil.

**Geplaatst**: 01-03-11 12:38

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 12:38

Als ze niet wil, heb je dan vervanger

Mijn combi kan nl de 17e niet

en volgende week ook niet, anders kan ik mijnes vragen.

**Geplaatst**: 01-03-11 12:40

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 12:40

Oh oke, ik laat het weten als ze niet meer kan/wil

**Geplaatst**: 01-03-11 12:57

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 12:57

Is goed want dan wil zij misschien de 17e wel

Ik heb iig nog de ponyruiter achter de hand met haar paardje waar ze Z1 mee reed

**Geplaatst**: 01-03-11 12:58

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 12:58

Ja maar dan doen we geen M1 meer dus dat gaan niet lukken.

**Geplaatst**: 01-03-11 13:08

Geplaatst: 01-03-11 13:08

Ooooh ja

**Geplaatst**: 01-03-11 13:48

Geplaatst: 01-03-11 13:48

Esssther schreef:
meerendeel van de tijd gaf ze geen commentaar of zei ze: leer je paard de hand volgen naar voren en beneden... Dat is volgens mij niet geheel juist commentaar dus vaak wist ik het om te vormen in: paard moet hand meer volgen naar voren en beneden. Het was op zich wel komisch, en leerzaam om eens bij zo'n jury te schrijven.

Heb je serieus zelf het commentaar om zitten vormen? Ik vind het echt niet prettig als schrijvers hele zinnen in hun eigen woorden gaan zetten, soms verkorten ze ook heel erg en dan komt het zo bot over vind ik.. Afkortingen gebruiken vind ik dan weer prima.. Vind jouw voorbeeld daar ook een voorbeeld van.. Je paard leren of paard moet zit nogal een nuance verschil in..

**Geplaatst**: 01-03-11 13:53

Geplaatst: 01-03-11 13:53

Oep Esssther, daar zou ik ook niet blij mee zijn geweest, als jury en als ruiter niet.

**Geplaatst**: 01-03-11 14:32

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 14:32

Esssther, volgens jou niet geheel juist?

**Geplaatst**: 01-03-11 15:18

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 01-03-11 15:18

Helemaal waar, niet juist van mij...

**Geplaatst**: 01-03-11 18:25

Geplaatst: 01-03-11 18:25

Gelukkig moeten we bij het examen zelf jureren en schrijven

**Geplaatst**: 02-03-11 07:38

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 02-03-11 07:38

Gister weer leerzame combinaties gezien, helaas 64 strafpunten met nieuwe matrix, 9 met de oude en dan wel rekening houdend met de + en -.

**Geplaatst**: 02-03-11 10:50

Geplaatst: 02-03-11 10:50

Ik had met de oude matrix (wel met +/- rekening gehouden) 0, 5, 4, 0 & 0 = 9.
Nieuwe matrix 4, 16, 12, 8 & 8 = 48.
Zat met de 2e combi duidelijk te laag (195), maar kan nu goed plaatsen waar dat 'mis' ging.
Met de 3e combi week ik 2x 2 punten af omdat ik de kwaliteit stap in het volgende punt had meegenomen, omdat ik het stuk naar de overgang toe incl wending wél heel kwaliteitsvol vond. Stom natuurlijk, maar was wel lekker positief :Y)

. Die 4 strafpunten in de 3e proef hadden er dus echt niet mogen zijn

Nomineer dit bericht ×