Bokt.nl

Beaux schreef:

Okee, zo kun je het uitleggen maar toch vind ik het een domme uitspraak. Je moet gewoon op je woorden letten als jury en nadenken voor je wat op laat schrijven.

AngelsDitch schreef:

Nadat pony voor de derde keer tussen de dressuurhekjes uitrende, het hele terrein over denderde en vervolgens bij de sloot op de rem trapte, zei de jury: "je moet je pony ook zo af en toe wel eens wat te drinken geven he? Dan rent hij misschien niet zo hard op de sloot af".

Fitzroy schreef:

Beaux schreef:

Okee, zo kun je het uitleggen maar toch vind ik het een domme uitspraak. Je moet gewoon op je woorden letten als jury en nadenken voor je wat op laat schrijven.

Pfff ... jij zit wel een beetje te muggeziften, zeg
Niet op alle slakken zout leggen. Paard was op dat moment niet Z-klaar en of dat nou aan het paard of de ruiter lag is lekker belangrijk

Tooske schreef:

Nou opzich wel een jury moet wel nadenken voordat hij/zij zulke opmerkingen maakt.
En zet er dan goed onderbouwend neer wat je nou precies bedoeld tja je bent jury of niet hoor.

jury schreef:

En het kan ook nog verkeerd opgeschreven zijn door de schrijfster.
Ik had last een veel te dik paard in mijn ring en geef als commentaar "Paard veel te dik" (doe ik overigens aleen maar als ie echt op ploffen staat ander commentaar paard weldoorvoed). Wordt er opgeschreven "Te dik". Ja wie te dik, paard of amazone.
Nou had ik dit gelukkig mondeling toegelicht en was de amazone een spriet maar anders......

femiaans schreef:

"Zeg, als als je er last van hebt, dan ga je toch lekker ergens anders staan...."

femiaans schreef:

Afgelopen zomer zat ik op een vrij groot concours te jureren waarbij mijn ergenis met de minuut aan het groeien was aangezien onze auto`s zó stonden, dat het aanwezige publiek vrij langs de ringen kon lopen. Helaas vond een deel van het publiek ( en zelfs het deelnemersveld!) het nodig om vóór de auto`s langs te lopen. Na zo`n 15x vriendelijk te hebben moeten roepen " wilt u NIET vóór de auto langs lopen?" zag ik uit mijn ooghoek nummer 16 al aanwandelen en kwam er een wellicht iets scherpere reaktie uit dan ik zou willen. Welliswaar dezelfde zin, maar iets dwingender denk ik De desbetreffende meneer kreeg van mij in ieder geval het predikaat OOH (Ontzettende Onnozele Hals) zijn opmerking terug deed mij namelijk terplekke met stomheid slaan..
"Zeg, als als je er last van hebt, dan ga je toch lekker ergens anders staan...."
Bij deze dus gelijk het verzoek aan de KNHS om bij de nieuwe proeven rekening te houden met dit soort situaties, en dus ook proeven uit te schrijven waarbij de jury niet meer verplicht is om bij de C te gaan staan.. :D

Beaux schreef:

Ja, voor mijn part had ze gezet: ruiter kan niet rijden( zo erg is het niet hoor, haha). Maar nu vond ik het een rotopmerking naar mijn paard. Die kan uiteraard niet lezen, maar toch......

CharleyT schreef:

Beaux schreef:

Ja, voor mijn part had ze gezet: ruiter kan niet rijden( zo erg is het niet hoor, haha). Maar nu vond ik het een rotopmerking naar mijn paard. Die kan uiteraard niet lezen, maar toch......

Is je paard nu onder behandeling bij de plaatstelijke fluisteraar/paardemedium? Of heeft ie er niet te veel onder geleden?
Misschien had de jury het als volgt moeten verwoorden: toppaard, komt helaas niet uit de verf door de storende inwerking en stugge zit van de amazone??Was je daar dan helemaal joepie de poepie blij mee geweest?
Wel eens gehoord van alle slakken zout opleggen of spijkers die je op laag water zoekt??

femiaans schreef:

"Zeg, als als je er last van hebt, dan ga je toch lekker ergens anders staan...."

CharleyT schreef:

Beaux schreef:

Ja, voor mijn part had ze gezet: ruiter kan niet rijden( zo erg is het niet hoor, haha). Maar nu vond ik het een rotopmerking naar mijn paard. Die kan uiteraard niet lezen, maar toch......

Is je paard nu onder behandeling bij de plaatstelijke fluisteraar/paardemedium? Of heeft ie er niet te veel onder geleden?
Misschien had de jury het als volgt moeten verwoorden: toppaard, komt helaas niet uit de verf door de storende inwerking en stugge zit van de amazone??
Was je daar dan helemaal joepie de poepie blij mee geweest?
Wel eens gehoord van alle slakken zout opleggen of spijkers die je op laag water zoekt??

moi22 schreef:

ow ja nog over die wissel ik wilde je er een 8 voor geven want hij was heel mooi maar ja kon hem niet kwijt op t protocol .

femiaans schreef:

"Zeg, als als je er last van hebt, dan ga je toch lekker ergens anders staan...."
Bij deze dus gelijk het verzoek aan de KNHS om bij de nieuwe proeven rekening te houden met dit soort situaties, en dus ook proeven uit te schrijven waarbij de jury niet meer verplicht is om bij de C te gaan staan..

Bonita_Bon schreef:

mijn moeder die ook jury is, ik schreef, liet mij na een prachtige proef en dito punten nog wel even opschrijven: "wat een lelijk paard zeg!" (paard was een soort bruin-wit bonte, met een zandkleurig hoofd met zeer brede bles, 2 kleine blauwe ogen, geen voorpluk, weinig manen en bijna geen staart en ook nog zwaar overbouwd) overigens werd ze wel eerste met 209 punten.

En moeders schreef eens aan een heel voorzichtig en veel te vriendelijk meisje dat werd gereden door haar dikke haflinger ipv andersom: "je paard vragen of hij, bijvoorbeeld, eventueel, als hij toch niets anders te doen heeft, misschien, een heel klein beetje, op de volte wil gaan als hij zin heeft, please?... HELPT NIET"