Miska schreef:Ik ben namelijk niet verantwoordelijk voor iemand anders zijn gevoel, als diegene zich aangevallen voelt door mijn uitspraak!
Dat zegt meer over diegene dan over mij!
Dit slaat op de reactie van Karin neem ik aan (want de rest gaat over Anky, en die reageert hier niet (bij mijn weten
))
Daar zie ik in je uitspraak wel degelijk een aanval 
Wanneer ik schrijf dat holistisch dierenartsen oplichters zijn die mensen geld uit de zak willen kloppen bijvoorbeeld, dan voelt ook een individuele DA zich hierop aangesproken. Wanneer ik schrijf dat werklozen klaplopers zijn die leven op de kosten van de hard werkende, belastingbetalende medemens, dan slaat dat ook op het individu dat hieronder valt. (even voor de duidelijkheid: dit zijn voorbeelden, niet mijn mening)
Ik vind het dus niet zo gek dat Karin zich, als niet-corrupt jurylid, wil verweren, en daarmee het imago van het hele juryledencorps.
Het voorstel van Anneve vind ik een wijze raad