Bokt.nl

Chienie schreef:

Heel erg dom van die jury !
Ik zou naar de jury toegaan en een goede oplossing vinden .
Als ze niet willen luisteren HORSE-POWER

Vippie schreef:

StephaniieM schreef:

Heb jij gelijk in maar toch als de ene 236 punten rijdt in je kategorie en jijzelf rijdt 202 is dat wel heel raar als je hetzelfde rijdt en het paard is bijna identiek.. maargoed khou er wel overop is alweer erg genoeg

Hier dan even de bewuste jury (erg jammer dat je een naam moet noemen maar so be it).
Ten eerste vind ik ik deze reactie van je enorm kinderachtig. Als je zo'n grote b*k hebt op Bokt had je ook na de prijsuitreiking naar me toe kunnen komen dan had ik je uit kunnen leggen hoe of wat.

Ik heb geen hekel aan schimmels, ik jureer wat ik zie. F14 is geen F2 meer en er wordt meer van je verwacht. Je doet nu net of je onwijze slechte punten hebt gehaald maar 202 is een hele nette score. Blijkbaar reed je dus vorige keer net zo en je kunt niet altijd een PP rijden.
En je weet zelf net zo goed als ik dat de rubrieken werden samengevoegd bij de prijsuitreiking en dat meisje wat 236 kreeg reed gewoonweg veel netter, simpel as that. Ik ben onpartijdig want ik ken niemand bij jullie dus ik beoordeel gewoon wat ik zie.

Maar ik zal van je post/beschuldiging een melding maken bij de organisatie en jij hoeft inderdaad volgende keer niet meer bij mij te starten. Zonde van mijn en jouw tijd blijkbaar. Want het ligt bij jou blijkbaar altijd aan de jury ipv aan jezelf. Ik zou zeggen lees het commentaar op je protocollen en DOE er wat mee.
Tabee het ga je goed.

Citaat:

StephaniieM schreef:

het gaat niet over een niet oplettende jury maar over een jury die ONRECHTVAARDIGE PUNTEN GEEFT!

Vippie schreef:

Welke discussie doel je nu op Scum? Die van mij en Steef was al klaar meen ik (op de mensen na die zich er nog steeds mee bemoeien).

Vippie schreef:

om maar weer bij de uitspraken te blijven. Ben eens gestart bij een jury waar mijn vriendin schrijfster was (wist de jury niet) en ik was de ring nog niet binnen en ze zei al, oh een .... dan ga ik uit van een 5 (ipv de grbruikelijke 6). Kijk dan begin je wel met -26 (oude telling) en dan kun je nog zo goed rijden maar rij die er maar eens bij. Maarja gevalletje frustratie noem ik die dan maar. Een strenge jury prima maar het moet wel reeel zijn.

Kev schreef:

Je kan alleen een klacht indienen op de wedstrijd zelf, dus niet meer achteraf bij de KNHS. Er moet altijd een federatie-vertegenwoordiger aanwezig zijn (soms ook een jurylid, dus dat is lastig) bij wie je terecht kan.
Overigens wel heeel slaperig hoor!!

Storm76 schreef:

Een paard die in de Z rijd en niet kan halthouden?

Hoe is ze dan in hemelsnaam Z geworden?
(en hoe stapt ze af???)

winerieke schreef:

Had me instructrice gehad, haar paard kan niet halthouden dus is gewoon in de Z doorgegaloppeerd, Jury had het niet gezien en ze had een 7