Bokt.nl

Lielle schreef:

Die 10 doe ik uit principe niet, maar dat heb ik hiervoor al uitgelegd. Gewoon omdat je je wp op het rijden moet verdienen en zo toch al 2 pluspunten hebt.

MyWishMax schreef:

10 lijkt mij inderdaad bijna onhaalbaar, maar dat is ook zo in het rijden.

Maar bij bijvoorbeeld een paard met zomerexceem, sommige vallen met geen mogelijkheid in te vlechten, wat vinden jullie daarvan?
(dan weet je wel dat de mensen er vanalles aan doen, maar dat eht niet helpt.) Dit maakt het totaal plaatje toch minder netjes.

net zoals bijvoorbeeld, nu in de zomer vooral, bijtplekken enzovoorts van in het land staan

Inca schreef:

Lielle schreef:

Die 10 doe ik uit principe niet, maar dat heb ik hiervoor al uitgelegd. Gewoon omdat je je wp op het rijden moet verdienen en zo toch al 2 pluspunten hebt.

Maar waarom dat principe? Ik bedoel, als de KNHS ook vond dat dat onderdeel het winstpunt niet mag maken, waarom laten ze het dan in de proeven dan wel als heel punt mee tellen? Ze hadden er toch beter een combinatiepunt van kunnen maken?
Ik ben het wel met je eens hoor, het rijden moet de doorslag geven, maar wie zijn wij om dat anders te beoordelen omdat wij er een andere mening over hebben?
Ik zie trouwens liever dat ze onderdelen als ontspanning, aanleuning en rechtgerichtheid als een op zichzelf staand onderdeel zouden zien dan de verzorging, maar dat is een ander verhaal.

Blauw jasje, zwarte cap. Koperen gespen, rvs beugels. Wel of geen biesje op het dekje. Dan kom je al snel op iets waaar je persoonlijk wel of niet van houdt. Waar ligt de grens. In hoeverre houdt je rekening met je persoonlijke voorkeuren?

In hoeverre houdt je rekening met de weersomstandigheden?
Even een voorbeeld van mezelf. Heb dit weekend wedstrijd gehad met het warme weer. Mijn paard zweet als een otter en is dus helemaal nat. wedstrijd loopt uit dus ik stap eerst nog wat.
Resutaat is een paard met grijze opgedroogde plekken in de ring. Paard was mooi schoon, maar daar is nu niets meer van te zien. Dat in tegenstelling tot een aantal andere ruiters met paarden die minder zweten of waarvan het zweet niet opgedroogd is.
Ruiter (ik dus ) heb mijn best gedaan op het paard maar de opgedroogde plekken maken het plaatje minder mooi dan bij mijn voorgangers.
Hoe beoordelen jullie dat?

MyWishMax schreef:

Haha kale plekken waar ze gebeten zijn, of getrapt, waar dus het vel en haar eraf is gehaald.

MyWishMax schreef:

Net als dat je in de regen (als het land een beetje moddering is) niemand kan afrekenen op vieze voeten.

ranna schreef:

Dikkig?! Dat is nu precies wat ik bedoel met rondgeribt.
Fjorden zijn ook rondgeribt en vrij kort in het lichaam dus lijken daarom ook vaak 'dikkig' als je het vergelijkt met een paard met een lang lijf en hoge benen en een smalle ribbenpartij.

ranna schreef:

Das idd niet te zien op de foto. Maar dat Fjorden een dikkere manenkam hebben is toch ook iets dat bij het ras hoort.
Niet supervet natuurlijk maar niet te vergelijken met andere rassen.

Whispertje schreef:

ik vind het wel leuk dat jullie hem zo mooi vinden , maar een 10 is denk overdreven..
op deze wedstrijd kreeg ik een 7. Dat schijnt standaard te zijn, maar ik snap niet waarom je hiervoor 3 punten aftrek krijgt...
verzorging is ook gewoon een apart onderdeel dat gewoon net als andere onderdelen beoordeeld moet worden.

KarinvdM schreef:

Dat neemt niet weg dat een ingevlochten maantop en staart wel verzorgder staat.

Karoliefje_ schreef:

Maar als je bijv. in de zomer een proefje rijd op een zwart paard(bijv een Fries in mijn geval) En hij is bruin geworden door de zon een beetje. krijg je dan ook gelijk -1? Zet met dit weer me paard niet met een dek buiten hoor!