Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-09 15:42

Geplaatst: 23-02-09 15:42

femiaans schreef:
judithh schreef:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik 0-en voor een 6 jarige in de B ook niet kan waarderen...
In dit geval was zoals daffodil zegt, uitsluiten de enigste en beste optie geweest. Als een kind van 6 zoveel moeite heeft met een proef en alles gaat de mist in dan gaat een kind zich alleen maar ellendiger voelen en dan kun en moet je ingrijpen. Ze kan dan altijd nog het commentaar wat je gegeven hebt meenemen in de 2e proef.

Ik heb ook wel eens 0-en uitgedeeld ( niet vaak overigens) maar dit is in het M en Z waar onderdelen gewoonweg niet getoond worden. Maar in de B?...nee dat zou ik nooit doen.

Ik kan het alleen maar eens zijn met Judithh, en kind van 6 een 0 geven is al helemaal uit den boze. Uitsluiten, kind/moeder bij je roepen, vertellen dat het nog niet zo goed is maar dat ze wel een geweldig mooie pony heeft (Al is het een schillenhit) Dát is positief benaderen, een 0 geven is afz**ken.
En dan nog even helemaal iets off topic, beste "Jury" , haal in vredesnaam de foto uit je profiel waarop je een klein kind voorop in het zadel laat zitten, ZONDER cap op zo te zien een wedstrijdterrein. Hoezo eigen regels, en hoezo slecht voorbeeld geven, en dat als "jury"...Weer even ontopic, ik blijf erbij dat de B een stimulerende klasse is (Zoals we bij de opleidingen ook meekrijgen) Dat wil niet zeggen dat je Sinterklaas hoeft te zijn, je moet gewoon opjectief punten, maar nogmaals, 170 is ook geen winst.(wil niet zeggen dat ook ik nooit lager uitkom, maar wel met de boodschap erbij wat de combinatie moet doen om te verbeteren)

ook even offtopic...jeetje...en ook nog in een galop(je) brrrr...erg griezelig, het is en blijft een paard..

**Geplaatst**: 23-02-09 15:58

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 23-02-09 15:58

Ik kijk zelden in profielen, maar brrr inderdaad, geen reclame voor een jurylid , zeker niet gezien de wedstrijdkleding en het dus waarschijnlijk op wedstrijdterrein gebeurd is, en ook nog eens in galop....

**Geplaatst**: 23-02-09 16:22

Geplaatst: 23-02-09 16:22

Ik heb, toen ik een jaar of 10 was, ook een keer een B proef gereden met een geweldig eigenwijze pony.... Op X stilstaan groeten en .... niks meer! Schoppen met die kleine beentjes hielp ook niet echt, de jury is toen uit het hokje gekomen en adviseerde het halthouden over te slaan en vol gas over de AC lijn te rijden en dan de proef te rijden. Dat hielp! Kreeg uiteraard wel een 0 voor het binnenkomen (niet getoond) en de winstpunt zat er ook niet in, maar ik was wel een hele ervaring rijker. Toch liever zo met 0 dan de proef uitgestuurd worden, ik vond dit veeeel kindvriendelijker!

**Geplaatst**: 23-02-09 19:35

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 23-02-09 19:35

dat klinkt ook veel prettiger!
en stel nou dat je toch nog heel netjes zou rijden,dan zouden de punten ook niet heel verkeerd hoeven te zijn

**Geplaatst**: 24-02-09 00:39

Geplaatst: 24-02-09 00:39

jury schreef:
en dat midden in de nacht!
volgens mij heb je niet het hele verhaal gelezen en ik kan dus alleen maar instemmen met je verhaal, begrijp alleen je boosheid niet (of dat komt doordat je het hele verhaal niet gelezen hebt, want ik heb de combi bij me geroepen en de gelegenheid gegeven om te herstellen (lijkt me overigens ook niet meer dan logisch, maar na meerdere vergissingen.......).
Amazone en moeder begrepen het overigens helemaal en hadden deze boosheid niet.
maar volgens mij zijn we harstikke off topic bezig en ik stop nu dus ook met reageren. mochten jullie toch de behoefte hebben om dan kan dat natuurlijk altijd per pb.

Tja ik was ook niet dronken en heb het verhaal wel gelezen hoor. Maar dan nog vind ik een 0 beetje te overdreven.
En boos ooh nee dat ben ik echt niet. In ieder geval niet na die ene wedstrijd. JE kan ook niet oordelen na een wedstrijd over een jury. Als het een tweede keer zo gepunt wordt zeg maar dat mijn gevoel niet klopt dan zal ik misschien anders gaan oordelen. Nu sta ik op het punt van tja het is een moment opname geweest en iedereen is anders op een bepaalde dag. Wie weet jury kom ik je nog eens tegen. en ga ik heel anders denken.
Maar sommige mensen moeten 's nachts werken dus ja dan heb je soms wel eens tijd om te reageren op zaken.

@karinv/dM: Tuurlijk krijg je combi's die niet altijd een 7 verdienen. Ik zeg ook niet dat het altijd zo is. Maar er zijn echt jury's die rond de 5/6 blijven hangen. Die zijn er gewoon.

EN het zal per regio idd verschillen. Ik zie inderdaad ook wel eens bepaalde ruiters rijden in een hoge klasse dat ik denk mens hoe ben je hier gekomen. Gelukkig ervaart iedereen het anders. En tja niet iedereen kan heeeeeel goed rijden.

Maar goed ik kan moeilijk uitleggen wat ik bedoel. Verwoord dingen misschien anders als ik bedoel.
En dan nog ik blijf lekker dressuur rijden. En zie wel of ik de Z haal. Heb het ooit gehaald met een moeilijke pony maar wil niet zeggen dat ik het weer haal. Ben geen grand prix ruiter maar ruiter voor de lol.

**Geplaatst**: 24-02-09 09:26

Geplaatst: 24-02-09 09:26

jury schreef:
heb vandaag nog verschillende nullen gegeven hoor (helaas).
een negen kon ik deze keer jammer genoeg niet kwijt.

Tja hoe gefrustreerd kan je zijn als jury ..... gelukkig heb je zelf zoveel talent en presteer je ook super volgens je berichten...
Je zou heel de week je best doen met trainen en dan in het weekend bij zo'n gefrustreerd iemand moeten rijden..... Leuke hobby hoor!

**Geplaatst**: 08-03-09 18:42

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 08-03-09 18:42

Vandaag nog 160 en 166 gereden, het ging niet, paard lief moest plassen onder het zadel en liep te knijpen en te wringen, uiteindelijk proef met pijn en moeite uitgereden.... De jury riep me bij haar

Ze zei, ik vind het heel vervelend voor je, maar weet je dat jouw paard enorm nodig moet plassen... Dat wist ik, ik had al 10 minuten rondjes met hem gelopen, maar helaas hij durft niet zomaar te plassen ergens anders.... Ze heeft me uitgelegd dat ze het erg zonde vond omdat ze duidelijk zag dat we het prima konden maar door het wringen nu alles de soep in liep... Dat vind ik positief jureren...

0-en uitdelen, tja ik denk dat ik daar als moeder met een duidelijke uitleg wel genoegen mee zou nemen, ik denk namelijk dat ik daar met mijn dochter zou komen om het te leren, en dat leer je alleen maar door het te doen, dat er dingen niet gedaan worden en dat daar dan een 0 aan verbonden wordt is logisch, maar uitsluiten zou betekenen dat de proef niet afgereden wordt, en dat zou dus ook geen ervaring zijn, want niet rijden is geen ervaring... In dit geval vind ik de 0 wel redelijk slim bedacht eigenlijk... Ookal hoort het misschien niet helemaal zo

**Geplaatst**: 08-03-09 23:58

Geplaatst: 08-03-09 23:58

Jammer dat er altijd maar weer over jury's geklaagd word.
Iedereen is een anky en de jury's weten er niks van blablabla

Als je af en toe in de klasse M en L kijkt puilen je ogen gewoon uit hoe beroerd
er gereden word in die klasse en dan nog klagen als ze lage punten krijgen!
Jury is partijdig,jury is chagerijnig,jury heeft stront in ze ogen blablabla

B mag van mij nog wel wat strenger,scheelt een hoop gezeur van ruiters in de L/M als ze weer met slechte punten thuis komen,moet je maar harder oefenen

**Geplaatst**: 09-03-09 07:35

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 09-03-09 07:35

ja dat is ook weer zo,vaak ligt het aan de jury.
dat is wel jammer!

en ja B strenger...........de ene jury kijkt er toch weer heel anders tegenaan dan de andere.

**Geplaatst**: 12-04-09 14:19

Geplaatst: 12-04-09 14:19

Zelfs op een onderlinge wedstrijd op onze manege, waar erg soepel geteld werd, (de kleinere pony's kregen zelfs nog een 7 kregen als hun pony tijdens een oefening zomaar in galop sprong

) kreeg ik ook een 4 voor enkele passen onregelmatige draf.. ik vond dat hij wel heel goed ging, maarja wat kan je er aan doen

Ik vind het niet te laag, maar wel in vergelijking met de anderen toen.. maargoed het was een onderlinge wedstrijd

**Geplaatst**: 12-04-09 14:28

Geplaatst: 12-04-09 14:28

Jury's mogen gerust een keer een onvoldoende geven, maar alleen als het ook gepast is, dus als het gewoon slecht gereden is. Ik vind dat als het een beetje twijfelachtig is, dat het een 5 of 6 waard is. En goed is goed, dus dan mag er best een 8, 9 of zelfs een 10 uitkomen.

Tegenwoordig wordt veel een 7 gegeven als iets echt (heel) goed is uitgevoerd. Dat is ook niet echt passend. Een 7 staat voor neutraal: niet slecht maar ook niet heel goed. Jury's mogen soms best wat meer durven beoordelen

**Geplaatst**: 12-04-09 16:12

Geplaatst: 12-04-09 16:12

superbig schreef:
Ilsemarie schreef:
Die 4 klopt dan wel aangezien een 5 een voldoende is in proeven en je het niet voldoende hebt laten zien (voor een winstpunt moet je gemiddeld 6 hebben en dus gemiddeld meer dan voldoende presteren; logisch ook om naar een hoger niveau te mogen).

Misschien dat een aantal zesjes een 7 hadden kunnen/moeten zijn en die zevens een 8; echter is dat niet van een verhaal te concluderen en zeker niet door mij aangezien ik geen jury ben.

Wat betreft die 4 zitten ze in ieder geval wel goed als je beneden voldoende op dat onderdeel hebt gepresteerd. Dat tegenover lage cijfers voor slechte dingen ook hoge cijfers voor erg goede dingen moeten staan ben ik met je eens. Ik heb liever een jury die 4en en 8en durft te geven dan eentje die tussen de 5 en 6 hengelt (natuurlijk wel afhankelijk van hoe ik rijd!)

Leuk dat jullie allemaal reageren!
een 6 is toch een voldoende? Bij een 5 heb je een punt aftrek dus dan kan je dat toch niet als een voldoende zien?

Nou, dat vind ik dus ook! Die 4 voor een middendraf die onregelmatig is kan nog een keer ( al vind ik dat wel streng voor de B) maar dan had ik voor die andere middendraf die dus echt goed gereden en spectaculair was ook een 8 moeten hebben. Dit was echt zon jury die over het algemeen 6jes gaf.
Als ikzelf het id heb dat ik een geweldige proef heb gereden en ik krijg dan over het algemeen 6jes, vind ik het jammer dat er nooit geen commentaar bij staat waarom ik een 6je heb en geen 7. Als ik een volte rijdt en ik krijg er een 6 voor ga ik ervanuit dat de jury de volte goed vind. Maar nu weet ik nog niet wat ik eraan moet doen om een 7 te krijgen voor die volte.

Een onregelmatigheid moet altijd met een onvoldoende beoordeeld worden, op blz 16/17 van het proevenboekje staat de uitleg van de cijfers. Hierbij staat duidelijk dat een 5 = voldoende en 4 = onvoldoende!! Ik vind dat de jury correcte cijfers heeft gegeven wat dat betreft.
Wat betreft die andere middendraf; alleen "spectaculair" rijden zonder goede voorbereiding en goede overgang terug is zeker niet voldoende om een hoog cijfer te krijgen.
Voor een 8 heb je een goede voorbereiding, opbouwende verruiming en een goede overgang terug nodig om tot een acht te komen. Dus ja, er zal heus wel wat aan gemankeerd hebben waardoor je die acht niet hebt gehad.
Succes de volgende keer.

**Geplaatst**: 14-04-09 10:27

Geplaatst: 14-04-09 10:27

hippa schreef:
Wat betreft die andere middendraf; alleen "spectaculair" rijden zonder goede voorbereiding en goede overgang terug is zeker niet voldoende om een hoog cijfer te krijgen.
Voor een 8 heb je een goede voorbereiding, opbouwende verruiming en een goede overgang terug nodig om tot een acht te komen. Dus ja, er zal heus wel wat aan gemankeerd hebben waardoor je die acht niet hebt gehad.
Succes de volgende keer.

Hier nog even op in hakend.. met mijn 'spectaculair' dravende ruin had ik heel vaak een onvoldoende voor m n middendraf, omdat k die er even uit wilde gooien en het geheel toch niet zo fantastisch overkwam. Nu met mijn andere paard, veel minder spectaculair, moet ik heel precies m n wending rijden, netjes (en heel voorzichtig) opbouwen, en weer terugnemen. En ziedaar: een 7
Je gevoel klopt niet altijd met het plaatje waarschijnlijk..

**Geplaatst**: 26-04-09 14:34

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 26-04-09 14:34

Ik vind het absoluut niet waar dat er te streng gepunt word, ik denk gewoon dat er slecht gereden word! Iedereen vraagt ze startkaart maar aan zonder echt reeël te kijken of het wel echt zin heeft om hem aan te vragen. Je moet gewoon correct rijden. Veel mensen onderschatten het denk ik.... Ik zit vaak naast de jury te schrijven, maar het niveau is ècht dramatisch.

**Geplaatst**: 26-04-09 21:18

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 26-04-09 21:18

Ik vind juist wel dat er door aantal van de jury's veelst te streng word gejuryeerd(hoe je het ook schrijft). Ik heb zelf nu 2x mee gedaan aan Knhs en de proeven gingen echt super goed maar ik heb nog geen winst gehaald.
Ook dat ik de eerste proef eens verkeerd reed, en de tweede proef reed ik goed kreeg ik voor de eerste proef nog hoogere punten ik vind dat wel appart.

**Geplaatst**: 27-04-09 20:27

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 27-04-09 20:27

Ach ja, gewoon wat vaker gaat startten dan zal je zien dat je vanzelf de winst in gaat.

Ontevreden zijn heeft geen enkele zin, door deze discussie zullen ze niet anders jureren. Wel gaat het soms om smaak, pas je niet in die smaak, dan heb je op dat moment pech en dat is erg jammer!

**Geplaatst**: 28-04-09 18:43

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 28-04-09 18:43

Ik vind dat ze iedereen gewoon minimaal een winstpunt per proef kado moeten doen. Dan kunnen we stoppen met de B is te streng en beginnen we met de L is te streng.

goed idee?

**Geplaatst**: 28-04-09 20:05

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 28-04-09 20:05

Nee, gewoon iedereen Z1+1 maken als je je startkaart aanvraagt

**Geplaatst**: 28-04-09 20:09

Geplaatst: 28-04-09 20:09

Ja leuk, dan kan ik meer verliespunten dan winstpunten uit gaan delen.

**Geplaatst**: 15-05-09 15:19

Geplaatst: 15-05-09 15:19

Mjah ergens vind ik het soms ook niet altijd eerlijk gepunt.
Je merkt te veel verschil tussen de ene en de andere jury.

Mijn eerste wedstrijd kan ik me nog goed herinneren 166 en 196 punten.
Mn paard tripte m helemaal in die binnenbak dus k reed zonder zweep het eerste proefje had k m maar bij me gehouden had een hoop gekloot onder het proefje tegen gehouden.

2e proef liep het paard net zo te kloten en ik was drukker bezig met paard rustig houden als met proefje rijden en krijg toch 196 punten?

vervolgens kom ik die wedstrijd erop weer bij diezelfde stal dit keer wel een rustig paard, netjes rond, goede stelling en buiging geen getrek en gedonder krijg ik 164 en 178 punten(met die 178 kreeg k nog een 2e prijs ook zegt dat genoeg?)

en die keer daarop reed k bij een andere stal met een bak ongeluk, op aanraden van de eigenaar deed ik op de helft van het inrijden sporen om en paard reageerde er redelijk fel op ondanks dat ik ze dus eigenlijk niet gebruikt, maar 10 min voor ik de ring in moest vliegt paard eventjes letterlijk alle 4 de hoeken van de bak door dus toen heb ik ze maar gauw afgedaan wonder boven wonder reed k met een heel druk paard naar de 176 punten toe, in de 2e proef was ze weer rustig, heerlijk ontspannen aan het been en reed k 184 punten met vrijwel alleen maar 6jes.. en ja iemand die met een ander paard reed die er constant vandoor vloog behaalve bijna 3 WP en haar niveau lag duidelijk onder het mijne, iedereen stond verbaast te kijken dat zij hoger stond als ik. ik heb dr helaas zelf niet kunnen zien rijden anders had ik beter kunnen oordelen.

Toch merk je wel duidelijk dat er eigenlijk te veel verschil is.

Mn eerste wedstrijd had ik die 2 WP eigenlijk nooit mogen halen 1 hoogstends en de laatste wedstrijd was die 2e proef eigenlijk wel weer 2wp waardig geweest.

Ik denk dus dat dit gewoon redelijk verschilt per jury. Alhoewel ik me afvraag hoe die jury er de laatste keer bij kwam dat me paard niet buigte.. lorna buigt eerder te veel als te weinig en bij die andere 2 wedstrijden hoorde ik er ook niks over.

**Geplaatst**: 15-05-09 15:26

Geplaatst: 15-05-09 15:26

Ik vind de B juist veel te soepel
Soms hoor ik mensen met punten van 220 enzo, en als je ze vaak ziet lopen, denk ik tja.

Trouwens, ik vind dat jij ook niet je zo moet aanstellen. Je hebt harstikke nette punten, jong paard, wat wil je nog meer?
Altijd 200 punten en 1e?

**Geplaatst**: 15-05-09 15:34

Geplaatst: 15-05-09 15:34

Ik vind de B ook helemaal niet te streng beoordeeld. Ja 1xtje, toen sprong m'n pony in de verkeerde galop aan, kreeg ik er een 2 voor. Dat vond ik wel wat streng.

(Het was ook niet een rare aanspring, of erg lelijk, er stond alleen bij Verkeerde galop)

Maar ik kom ook wel eens jury's tegen, dat ik echt niet erg mooi heb gereden, en dan super punten krijg..

Je kan niet zeggen dat de B over het algemeen te streng of te soepel wordt beoordeeld, want elke jury jureert naar zijn eigen blik.
En jij rijd ook niet altijd dezelfde kwaliteit in je proef.

**Geplaatst**: 15-05-09 15:36

Re: Beoordeling B dressuur te streng.

Geplaatst: 15-05-09 15:36

Ik vind de B totaal niet streng beoordeeld. Wat ik wel raar vind is dat er soms zo'n groot verschil in de proeven zit. Ik reed bijna 2 exacte dezelfde proeven en had 225 en 195 maar zit 30 punten tussen en dat vind ik wel vreemd.

**Geplaatst**: 15-05-09 15:48

Geplaatst: 15-05-09 15:48

De B is toch zwaarder gemaakt om te voorkomen dat echt iedereen ging wedstrijdrijden....maw B is bewust verzwaard....?!

TS, je geeft aan heel veel wedstridjervaring te hebben, dat mag ook blijken als je een paard in de Z rijdt.

Des te meer verbaast me jouw reactie....Het is hierboven ook al een keer gezegd, maar elke jury is anders en let anders op de verschillende aspecten. Voor jouw gevoel kan iets helemaal top gaan (en andersom), de jury kan het anders zien.
Dat is tegelijk het voordeel en het nadeel van een jurysport.
Mijn paard kan de sterren van de hemel lopen bij wijze van spreken maar als de kleur of het ras de jury niet aanstaat ga je al omlaag in de punten.....dat stoort me nog meer dan dat de B zwaarder wordt gejureert dan voorheen.

**Geplaatst**: 15-05-09 17:07

Geplaatst: 15-05-09 17:07

Ik heb vorige week 2 proeven gereden. Naar mijn idee liep hij vreselijk en had ik echt mijn handen vol aan hem.
Het plaatje bleek dus toch anders te zijn dan dat ik had ervaren... ik reed toch 185 en 186 punten.
Super trots maar naar mijn gevoel was 170 meer op zijn plaats geweest.

Gelukkig zeggen gevoel en het plaatje helemaal niets.

Maar ik vind wel dat je pas op wedstrijd moet gaan als je er allebei klaar voor bent.
Tuurlijk moet je ergens beginnen maar verwacht er dan niets van en denk dan... als hij maar braaf is en zijn best doet... dan moet je tevreden zijn.
Maar de meeste ruiters verwachtten dan gelijk dat hun paard de sterren van de hemel rijdt en zijn dan teleurgesteld als dit niet zo is...

Ik zit persoonlijk altijd lachend op mijn pony... zelfs als hij aan het donderstenen is. kan er boos om worden, verdrietig omdat hij het weer niet deed.. welnee... ik zie de lol er wel van in...
Gaat er 1 onderdeel de mist in.. ach dan komt het volgende onderdeel wel weer waar je misschien wel weer want punten op kan scoren.

Mijn rechtergalop is altijd een ramp en ik weet dat, als hij verkeerd aanspringt ik hem corrigeer en lukt dat niet dan jammer maar helaas dan weet ik dat ik een 4 heb.
Dan probeer ik dat te compenseren met goede stukjes waar hij wel sterk in is...

Ik zoek het nooit bij de jury maar altijd bij ons als combinatie... de jury beoordeeld naar wat hij/zij ziet... dus persoonlijk ik vind de B niet streng...

Nomineer dit bericht ×