Bokt.nl

_Tamara schreef:

Mijn pony loopt nogal apart, ze loopt met d'r benen naar buiten en sommige jury's denken dat het onregelmatigheid is. Als ik dan een normale, winstpuntwaardige proef rijd, krijg ik van hun 160 punten. Op mijn 1e wedstrijd met haar, kreeg ik op mijn coupon commentaar dat ze spierproblemen had en dat ik naar http://www.spierproblemen.nl moest gaan.. Kom dan gewoon even uit je auto en probeer uit te leggen wat er volgens de jury aan de hand is.. 13 September reed ik mijn L2 debuut, kom ik bij de auto voor tips en bedankje. Je pony loopt hartstikke kreupel, wou je eigenlijk de ring uithalen. Nee, ik vind het niets, kan nergens een voldoende voor geven. Had gelukkig nog 161 punten. Maar we weten zelf dat ze normaal loopt, loopt bij een osteopaat en die zegt ook dat ze perfect in orde is.

Sizzle schreef:

Tja hoe hard dat ook mag zijn heeft hij natuurlijk wel gelijk. Als een paard echt geen volume kan krijgen is er toch wel iets mis in de opname en bestaat er een reeel risicio op spier wasting.

Sizzle schreef:

Ik vind echt niet dat je een jury dat kwalijk mag nemen. Een stijf paard is geen excuus vind ik. De jury ziet een onregelmatigheid en je moet juist blij zijn dat ze het zien.
Bovendien heb ik als schrijver ook al te vaak pijn in mijn ogen gehad van paarden die duidelijk niet lekker in hun vel zaten maar niet mank waren. Ik snap heel goed dat je daar als jury niet goed tegen kan en dan een beetje kortaf wordt.

MI1990 schreef:

als jury mag je niet oordelen of het paard kreupel is, want hij is geen dierenarts.
en mijn paard zit zeker wel lekker in zijn vel. waarschijnlijk is het gewoon aangeboren want we hebben al heel vaak de DA en de fysio bij gehad en die konden niks afwijkens vinden...

Sizzle schreef:

MI1990 schreef:

als jury mag je niet oordelen of het paard kreupel is, want hij is geen dierenarts.
en mijn paard zit zeker wel lekker in zijn vel. waarschijnlijk is het gewoon aangeboren want we hebben al heel vaak de DA en de fysio bij gehad en die konden niks afwijkens vinden...

Een kreupel paard moet je uitsluiten. Als er geen duidelijke kreupelheid is mag je niets doen en enkel jezelf opvreten in het hokje. Ik zou een jury juist bedanken als ze me kwamen vertellen dat mijn paard niet helemaal in orde lijkt. Maar misschien ben ik wel erg overdreven daarin, ik start vaak ook niet als mijn paard hengstig is aangezien ze dan soms spanning heeft in de rug en dat vind ik niet eerlijk tov het dier. Het moet wel voor beide leuk zijn en bovendien heb je met een half fit paard gewoon niets te zoeken in de ring, zonde van je geld en je tijd.

MI1990 schreef:

nou het is zo: we wisten het al dat hij zo nu en dan onregelmatig loopt. en we weten doordat hij door de fysio en de DA is behandeld dat hij erg absoluut geen last van heeft....

Sizzle schreef:

Ik vind echt niet dat je een jury dat kwalijk mag nemen. Een stijf paard is geen excuus vind ik. De jury ziet een onregelmatigheid en je moet juist blij zijn dat ze het zien.
Bovendien heb ik als schrijver ook al te vaak pijn in mijn ogen gehad van paarden die duidelijk niet lekker in hun vel zaten maar niet mank waren. Ik snap heel goed dat je daar als jury niet goed tegen kan en dan een beetje kortaf wordt.

MI1990 schreef:

ahja... als je denken dat je het beter weten dan een DA en een fysio dan moeten jullie het maar zelf weten
maargoed ga jullie maar weer verder met jullie topic

Inujojo schreef:

MI1990 schreef:

ahja... als je denken dat je het beter weten dan een DA en een fysio dan moeten jullie het maar zelf weten
maargoed ga jullie maar weer verder met jullie topic

Een jury kan toch niet ruiken dat er een DA en een fysio bij is geweest? Een jury ziet dat op dat moment een paard niet lekker loopt en dat ie best wel pijn kan hebben en dan hoor je als ruiter gewoon uitgesloten te worden vind ik. Ik heb een keer naast een jury gezeten en toen kwam er ook een onregelmatig paard de ring in, jury roept d'r bij zich en er wordt gezegd "ja maar dat doet ie altijd".. Met zo'n paard moet je eigenlijk helemaal niet willen starten, want je houdt het altijd. Een jury ziet een onregelmatig paard en als ie de combinatie dan uitsluit, vind ik het eigenlijk alleen maar logisch.

bokken123 schreef:

Ik heb niet echt gemene uitspraken gehad, maar wel een jury dat ik niet mocht.
Ik had al 1x van die jury gehad, en toen kreeg ik hele lage punten 170-180. Terwijl ik normaal 190-205 kreeg van andere jury's. Dus had ik hem 1 jaar geleden weer (was toen nog in de B). Weer lage punten 180 (valt nog mee als je het vergelijkt met de vorige keer). Dus is mijn instructeur naar de jury gegaan en gevraagd wat ik verkeerd doe. Dus zei ze dat ik te veel deed in de B proef. Er staat enkele passen middendraf, Als de middendraf goed is doe ik gewoon de hele lijn, Maar dat mocht dus niet, want dan liet ik te veel zien voor in de B. Dus ik hoop dat ik de jury nooit weer krijg, maar ze mag alleen maar b T/m l2, en ik ben bijna de L2 uit .