Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-06-06 14:22

Welk punt voor verzorging voor deze combinatie?

Geplaatst: 13-06-06 14:22

Ff vlug ff plaatje beoordelend vanuit een foto (geen idee of het daar overal zo soffig is)
deze combi zou bij mij zo op het oog niet te hoog scoren

Vieze voeten.
Zwart hoedje, blauw jasje
geen witte handschoenen

**Geplaatst**: 13-06-06 14:24

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:24

runningkawa schreef:
[img]
http://www.dreamtimefarm.com/rj9.jpg[/img]

Ff vlug ff plaatje beoordelend vanuit een foto (geen idee of het daar overal zo soffig is)
deze combi zou bij mij zo op het oog niet te hoog scoren

Vieze voeten.
Zwart hoedje, blauw jasje
geen witte handschoenen

Nu wordt het steeds leuker! laten we dat hier eens doorzetten. We nemen een plaatje en we geven onze mening.

Ik ben wel benieuwd wat je er dan voor cijfer voor zou geven!

Van dit plaatje kan ik het niet afzien dan zou ik het live moeten zien. Als ik kan zien dat de voeten wel gewassen zijn voor de wedstrijd dan zou ik anders tellen dan als ze gewoon vies zijn!

Het is hier stoffig dus een moeilijk voorbeeld. Denk dat als ie netjes is ingevlochten aan alle kanten het toch wel een 7 zou worden.

Laatst bijgewerkt door oosterhoff op 13-06-06 14:26, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-06-06 14:26

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:26

Wat klopt er niet aan mijn beoordeling?

dat ik een gewassen, dus meer verzorgd paard boven een ongewassen paard zet?

**Geplaatst**: 13-06-06 14:27

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:27

Ik wil wel eens weten wat jij die geeft, denk dat het van mij wel bijna duidelijk moet zijn

**Geplaatst**: 13-06-06 14:27 · **Anoniem** Re: **Geplaatst**: 13-06-06 14:27 Is misschien wel zo netjes ja

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:27

Is misschien wel zo netjes ja

**Geplaatst**: 13-06-06 14:30

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:30

zie dat ik een post teveel gesplit heb, negeer die maar

Ik vind het ook lastig beoordelen op een foto maar ik kom ook op een 7, als tenminste de voeten gewassen zijn en van het losrijden weer vies geworden. Witte handschoenen vind ik niet relevant, paard ziet er netjes getoiletteerd uit, harnachement ook netjes.

**Geplaatst**: 13-06-06 14:32

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:32

Misschien een idee om 5 plaatjes te kiezen? misschien dat we dan makkelijker de verschillen zien??

**Geplaatst**: 13-06-06 14:33

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:33

eentje van mezelf, kan nog wel kijken wat ik toen voor punt heb gekregen.

**Geplaatst**: 13-06-06 14:34

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:34

Ik ga er dan ff van uit dat ze niet gewassen waren omdat ze wel erg grijs zijn (als nu elk paard zo rond loopt word het anders, maar daarom zei ik ook, zo ff op het oog)

Verder vind ik de combi jasje/ hoedje geen gezicht

ik geef hiervoor dus een 6

**Geplaatst**: 13-06-06 14:35

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:35

Lielle een 7
Alles netjes maar imo niks extra's
Dus een fijne dikke voldoende

**Geplaatst**: 13-06-06 14:36

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:36

Je hebt een lekkere charmante foto uitgekozen zeg...

**Geplaatst**: 13-06-06 14:38

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:38

Lielle schreef:
[img]
http://home.tiscali.nl/antoinederksen/p ... .jpg[/img]
eentje van mezelf, kan nog wel kijken wat ik toen voor punt heb gekregen.

Charmante foto!!
Is de staart niet ingevlochten? Voeten zijn ook niet stralend wit. Naar mijn mening gaat er 1 punt af voor de viezige voeten en 1 voor de afwerking van de staart. Ik kom dan uit op een 8!Maar het blijft wel moeilijk als de foto niet helemaal zuiver is!

**Geplaatst**: 13-06-06 14:38

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:38

Maar RK, je moet toch uitgaan van een 10? En dan hoeven er toch maar 3 punten af? Eentje voor de combi hoedje + jasje, een tweede voor de handschoenen en een derde voor de voetjes? En dat maakt dan toch een 7?

**Geplaatst**: 13-06-06 14:39

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:39

Bijde combi's scoren bij mij een 7. Waarom? Ik erger me niet aan het zwarte hoedje/blauwe jasje en de benen kunnen ook vies geworden zijn door het stof. Verder ziet alles er pico bello uit! Idem voor de tweede combi.
Denk dat jury's sowieso altijd een standaard cijfer voor de verzorging geven. Of de ruiters moet het wel heel bont gemaakt hebben.

**Geplaatst**: 13-06-06 14:40

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:40

Lielle zou van mij toch al snel een 8 krijgen, hnadschoenen en alles zijn netjes in dezelfde kleur, voetje schoon, paard netjes ingevlochten, tuig in dezelfde kleur, cap past bij het jasje

**Geplaatst**: 13-06-06 14:40

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:40

even ter info

Artikel 119 De verzorging van het geheel schreef:
Conditie en toilettering paard/pony
Het paard/de pony wordt in wedstrijdconditie voorgesteld. Het al dan niet dragen van hoefijzers is voor de beoordeling niet van belang.

Voor de wijze van het correct toiletteren van het paard / de pony wordt een aantal mogelijkheden gegeven in voorkeursvolgorde. Voor paarden en pony’s van rassen waarbij een andere wijze van toilettering gebruikelijk is, zoals Fjorden, Haflingers, IJslanders, Shetlanders en Friezen, is deze voorkeursvolgorde uiteraard niet van toepassing.

De manen:
a – Gevlochten in één enkele rij van dubbel geslagen vlechtjes of knotjes die afgewerkt mogen zijn met wit band. De maantop mag daarbij los blijven, maar moet dan over de frontriem worden gedragen.
b – Los gedragen goed verzorgde naar één zijde liggende manen van gelijke lengte.
c – Op andere wijze dan onder (a) aangegeven ingevlochten manen
d – Totaal afgeschoren manen. Bij voorkeur wordt vlak achter de oren een stukje manen verwijderd (‘derde oor’), zodat het hoofdstel een goede ligplaats heeft.

De bovenkant van de staart:
a – De haren van de staart ingevlochten over een afstand van tenminste een vierde deel van de staartwortel. Het mee vlechten van gekleurde linten wordt voor dressuurwedstrijden minder op prijs gesteld.
b – De haren van de staartwortel ‘bijgetrokken’.
c – De haren van de staartwortel ‘bijgeknipt’of ‘bijgeschoren’.

De onderkant van de staart:
a – recht afknipt. De lengte in ‘ gedragen’ toestand reikt tenminste een handbreedte onder de spronggewrichten.
b – gedragen in niet bijgewerkte toestand, lengte als onder (a).

GeJe, Oosterhoff, ik ben niet te flauw

Je kunt er de verzorging nl wel redelijk op zien.

Ik geef trouwens ook een 8, voetje was wel gewassen toen

en staart invlechten of bijknippen doe ik nooit, jammer dan maar van dat ene punt.

**Geplaatst**: 13-06-06 14:40

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:40

Hoezo moet je uitgaan van een 10?

**Geplaatst**: 13-06-06 14:42

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:42

Voor alle onderdelen in de proef geldt dat je van 0 tot 10 scoort, en dat de 10 altijd je uitgangswaarde is.

Overigens heb ik op verzorging nooit een 9 of 10 gegeven, simpelweg omdat dat IMO te veel rijtechnische missers zou compenseren.

**Geplaatst**: 13-06-06 14:42

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:42

Denk dat ik beide dames een 8 zou geven... dat van stoffige voetjes vind ik onzin. Weet jij veel waarin ze hebben losgereden?
Als de handschoen ontbreken had ik de eerste dame uitgesloten of handschoenen laten lenen. Een zwart hoedje staat prima bij een blauw jasje met zwarte kraag... de 1e foto is te onduidelijk

**Geplaatst**: 13-06-06 14:43

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:43

nog iets uit het reglement

Citaat:
Onder de noemer 'verzorging van het geheel' wordt een beoordeling uitgebracht over:
- De conditie waarin en het toilet waarmee het paard wordt gepresenteerd;
- Het harnachement van het paard;
- De kleding en de verzorging van de deelnemer;

Aanwijzingen voor de beoordeling van het onderdeel "verzorging van het geheel", dat voorkomt in de proeven voor de klassen B en L, zijn opgenomen in hoofdstuk 1 van dit reglement.

**Geplaatst**: 13-06-06 14:43

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:43

Eentje uit het argief

Afbeelding

**Geplaatst**: 13-06-06 14:45

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:45

sorry ik vind iemand die zijn best gedaan heeft met vlechten en verder netjes gekleed is verdiend gewoon een 7.
Ik heb een schimmel en ik vertik het om hem in de winter te gaan wassen

**Geplaatst**: 13-06-06 14:45

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:45

runningkawa schreef:
Hoezo moet je uitgaan van een 10?

Het risico dat je loopt als je uitgaat van een 6 is dat als je niet objectief genoeg bent je hoger kan scoren dan een 10 Of nooit een 10 zou kunnen halen.

Dan is de schaalverdeling dus niet correct!

**Geplaatst**: 13-06-06 14:46

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:46

Ja zo gezien wel
maar dat betekend imo niet geen wit voetje een 9
geen bijpassen hoedje een 8 enz.

Het is gewoon het totaalbeeld wat je ziet

Ik gaf het eerder aan
gemiddelde verzorging een 7 (wat de meeste dus scoren)
heb je extra netheid een 8
of is het allemaal wat minder dan dat gemiddelde, dan zit je op een 6

Over dat losrijden
Nogmaals, zo even op het oog die foto
Staat bij dat je het terein niet kunt zien, dus kun je alleen ff dat plaatje beoordelen.
Je kunt er dan niets omheen bedenken.

edit, jullie plaatsen te snel, kom er niet tussen

**Geplaatst**: 13-06-06 14:46

Re:

Geplaatst: 13-06-06 14:46

AikePeer schreef:
sorry ik vind iemand die zijn best gedaan heeft met vlechten en verder netjes gekleed is verdiend gewoon een 7.
Ik heb een schimmel en ik vertik het om hem in de winter te gaan wassen

het zou leuk zijn als het in dit topic wordt onderbouwd!! Dus waarom dan een 7 en geen 10 bijvoorbeeld!!