Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-03-06 19:50

Waarom bijna geen 8-en, geen 9-en's en 10-en? :+

Geplaatst door de TopicStarter : 06-03-06 19:50

Dat vroeg ik me dus af.. Het is zelden dat je een 8 haalt, maar nooit 9'ens en 10'en al helemaal niet. Of vergis ik me nu enorm? Durven Jury's die niet te geven?

**Geplaatst**: 06-03-06 19:51

Re:

Geplaatst: 06-03-06 19:51

omdat het altijd beter kan???

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-03-06 19:55

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 06-03-06 19:55

Ja maar kan me niet voorstellen dat er gewoon nooit 9'ens + 10'en worden gegeven (heb het nu niet over mezelf). Zelf's de winnaars van een klassen hebben die niet.

**Geplaatst**: 06-03-06 19:58

Re:

Geplaatst: 06-03-06 19:58

10-en heb ik idd ook nog nooit gezien..
9-ens na gisteren wel.. ik had gisteren concours en had een 9 voor hals strekken

maar ik dacht daarvoor ook altijd dat die niet werden gegeven
8-en heb ik wel regelmatig..

ik vraag me idd ook af waarom deze punten bijna/ nooit voorkomen?

**Geplaatst**: 06-03-06 19:59

Re: Waarom bijna geen 8-en, geen 9-en's en 10-en? :+

Geplaatst: 06-03-06 19:59

Het valt mij inderdaad ook op dat er heel weinig hoge cijfers gegeven worden..
Ik had laatst op mn protocol ergens staan "erg netjes, keurig" krijg ik een 7.. Niet dat ik daar niet tevreden mee ben hoor

**Geplaatst**: 06-03-06 20:09

Re:

Geplaatst: 06-03-06 20:09

9-ens komen inderdaad sporadisch voor... wellicht dat "het nieuwe jureren" gaat zorgen voor meer hogere (en lagere) cijfers op je protocol? Ik ben benieuwd hoe hier op de bijscholing naar gekeken gaat worden.

En tja, helaas kom ik ze toch niet of niet vaak tegen... die onderdelen waarbij je denkt: goh.. wat zou hier nu nóg beter moeten...?

**Geplaatst**: 06-03-06 20:33

Re: Waarom bijna geen 8-en, geen 9-en's en 10-en? :+

Geplaatst: 06-03-06 20:33

Ik heb zelf wel eens een 9 gekregen (halsstrekken) en ik geef zelf ook regelmatig een 8! Ook heb ik een paar keer een negen gegeven, o.a. voor een keer halthouden, een keer op een middendraf en ook een keer op het halsstrekken

**Geplaatst**: 06-03-06 21:05

Re:

Geplaatst: 06-03-06 21:05

Ik pik toch wel regelmatig 8-en mee hoor, op de middendraf- en galop en de staponderdelen, zuiverheid van de gangen... Denk ook dat ik maar zéér weinig daadwerkelijk oefeningen voor een 9, laat staan een 10 rijd, het kan bij mij inderdaad wel altijd beter!

**Geplaatst**: 06-03-06 21:17

Re:

Geplaatst: 06-03-06 21:17

Ik heb ook al achten en negens gehad. De reden dat ze niet veel gegeven worden is imo dat er niet vaak naar gereden wordt.

**Geplaatst**: 06-03-06 21:20

Re:

Geplaatst: 06-03-06 21:20

precies Urielle
ik heb ook een keer een 9 gehad, 8en regelmatiger.
maar evengoed dat er niet snel een 1 gegeven wordt (als een onderdeel uitgevoerd wordt dan he

) is het ook niet snel een 10. Een 10 staat voor ultieme perfectie (op school/studie 0 fout). Wees eerlijk, dat zie je niet vaak...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-03-06 22:13

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 06-03-06 22:13

Die zie je nooit

**Geplaatst**: 06-03-06 22:33

Re:

Geplaatst: 06-03-06 22:33

10'en worden idd nooit gegeven denk ik zo, maar 8'en heb ik al regelmatig gehaald. o.a voor halsstrekken, halthouden, binnenkomen op a-c. Een 9'en nog niet, maar ik ken wel iemand die ooit een 9 voor de uitgestrekte draf kreeg.

(maar ik heb ook wel 4'en gehad hoor

)

**Geplaatst**: 07-03-06 07:11

Re:

Geplaatst: 07-03-06 07:11

ik heb met schrijven heel soms een 9 gezien en 8-en iets vaker. Wat mij wel opvalt is dat jruyleden vaak niet bang zijn om 3-en te geven maar een 8 is al veel moeilijker. Ik hoop dat het met de bijscholingen beter wordt

**Geplaatst**: 07-03-06 07:23

Re:

Geplaatst: 07-03-06 07:23

Dat is denk ik geen kwestie van niet Durven, maar gewoon een kwestie van het Niet Waard zijn.

**Geplaatst**: 07-03-06 07:34

Re:

Geplaatst: 07-03-06 07:34

bij 9ens en 10en moet het gewoon helemaal perfect gaan

**Geplaatst**: 07-03-06 08:53

Re:

Geplaatst: 07-03-06 08:53

Ik heb eens een 10 mogen opschrijven! Voor middendraf in de L1. Jury gaf eerst een 9 en na 3 onderdelen kwam hij daarop terug,"zet maar een 10 bij die middendraf, ik zou niet weten wat daar NOG beter aan kan in de L..., schrijf het voor de zekerheid maar in letters erachter, anders lezen ze misschien een 1...."

Saskia scoort eigenlijk altijd wel een 8 op halstrekken en zelfs 3 keer een 9( was in de B en L1) en 1 keer een 3! met als commentaar: "halsstrekken???" 3 vraagtekens, echt waar. Ging niet anders dan anders, misschien moet deze jury maar eens leren halsstrekken...

**Geplaatst**: 07-03-06 08:58

Re:

Geplaatst: 07-03-06 08:58

GeJe schreef:
9-ens komen inderdaad sporadisch voor... wellicht dat "het nieuwe jureren" gaat zorgen voor meer hogere (en lagere) cijfers op je protocol? Ik ben benieuwd hoe hier op de bijscholing naar gekeken gaat worden.

Daar is niet naar gekeken op de bijscholing.

Een clubgenoot van mij heeft een keer een 10 voor de verzorging gekregen. Ik vond het echt heel leuk voor haar, maar niet helemaal terecht. Ik bedoel, haar paardje zag er echt top uit, maar andere paarden zagen er ook top uit, en die kregen die 10 niet. Dus of je geeft dan die 10 niet, of je geeft anderen ook die 10.

**Geplaatst**: 07-03-06 10:13

Re:

Geplaatst: 07-03-06 10:13

clubgenootje van mij heeft inderdaad ook een keer een 10 gehad voor middendraf in de L. Die pony kon gewoon gaan en ze reed hem keurig de diagonaal op, rechtstellen en een super middendraf. Kennelijk kon die jury dat dus ook heel erg waarderen

**Geplaatst**: 07-03-06 10:18

Re:

Geplaatst: 07-03-06 10:18

amondi schreef:
Ik heb eens een 10 mogen opschrijven! Voor middendraf in de L1. Jury gaf eerst een 9 en na 3 onderdelen kwam hij daarop terug,"zet maar een 10 bij die middendraf, ik zou niet weten wat daar NOG beter aan kan in de L..

Dit vind ik een super beredenatie eigenlijk! Het kán nog beter natuurlijk, maar het hoeft gewoonweg niet beter in het L.

**Geplaatst**: 07-03-06 10:29

Re:

Geplaatst: 07-03-06 10:29

Ik vind het banketstaaf dat als je een B proef rijd en je rijd een keurige middendraf dat er dan een 6 staat, natuurlijk kan het beter maar je moet het ook per klasse gaan bekijken. Laatst een clinic gehad met Dhr Goudsmid, die beoordeelde ook een paar proeven. Degene die de B proef reed liet alleen maar een heeeeel klein beetje middendraf zien ,hij had een 8 gegeven en waarom? Hij zei het is de B -Basis, dus wat zij hier laat zien is goed genoeg voor de B. Je moet toch ergens beginnen je kunt niet verwachten dat een paard in de B al gelijk een super middendraf (of wat dan ook) laat zien...
En dat vind ik dus wel eens belachelijk ze bekijken het gewoon "'ohh kan beter''! Ik vind je moet het per klasse zien.. Misschien denken anderen er wel anders over?? Maar dat is mijn mening. Ik ben heel realistisch als ik iets niet goed gedaan heb dan weet ik wat ik verdien, en ik zie het zelf dan ook wel..Maar goed het is en blijft een jurysport ''altijd blijven lachen''!

**Geplaatst**: 07-03-06 10:53

Re:

Geplaatst: 07-03-06 10:53

Remember schreef:
amondi schreef:
Ik heb eens een 10 mogen opschrijven! Voor middendraf in de L1. Jury gaf eerst een 9 en na 3 onderdelen kwam hij daarop terug,"zet maar een 10 bij die middendraf, ik zou niet weten wat daar NOG beter aan kan in de L..

Dit vind ik een super beredenatie eigenlijk! Het kán nog beter natuurlijk, maar het hoeft gewoonweg niet beter in het L.

Kwestie van postief ingesteld zijn... het kan immers vaker nog zó veel slechter... (niet een uitspraak van mezelf)

**Geplaatst**: 07-03-06 15:15

Re:

Geplaatst: 07-03-06 15:15

Ik ben ook jury, ik geef ook wel eens een 8 of een 9 weg (maar ook wel eens een 2 of een 3

). Wat goed is is gewoon goed (al kan het vaak nog net wat beter, maar je moet ook naar het niveau kijken) en wat slecht is is slecht.
Heb zelf ook wel eens een 10 gehaald op het halsstrekken, en een keer op de middendraf. Over het algemeen ben ik het wel eens met m'n punten, en ik vind helemaal niet dat jury's makkelijker een 3 dan een 9 geven...

**Geplaatst**: 07-03-06 15:27

Re:

Geplaatst: 07-03-06 15:27

Ik had het zaterdag op het kringkampioenschap, paard had al de hele tijd spanning in die hoek en schrok nu echt, valt uit elkaar in draf en ik moest daar een gebroken lijn 5 meter galoperen. Ze was echt even over de zeik, dus ik eind v/d gebroken lijn pas weer aangegaloppeerd, had ik er toch nog een 4 voor! Had er persoonlijk niet meer dan een 2 voor gegeven

Denk toch wel dat het 'veilige' gebied voor de jury's tussen de 4-8 ligt, enkele uitzonderingen daarboven en daaronder.

Laatst bijgewerkt door Remember op 07-03-06 15:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-03-06 15:33

Re:

Geplaatst: 07-03-06 15:33

ik had een keer een 1 gekregen voor hals strekken (in de B)
stond er bij: niks van gezien ik vind het zelf toch wel een beetje streng gerekend voor een B-proef.

**Geplaatst**: 07-03-06 15:36

Re: Waarom bijna geen 8-en, geen 9-en's en 10-en? :+

Geplaatst: 07-03-06 15:36

8en zie je toch wel redelijk vaak..

9ens veel minder

en 10en nooit..

maar volgensmij is iets ook nooit helemaal perfect..

Nomineer dit bericht ×