Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
CGJ12 schreef:Ah joh........ Niet zo moeilijk doen.......... zucht.
Fitzroy schreef:Ik geloof dat wat jou betreft het hele reglement afgeschaft mag worden
Fitzroy schreef:Dus als de ene combinatie geen les of aanwijzingen krijgt dan de andere ook niet. Zo duidelijk en rechtvaardig als wat.
Dan kunnen we voortaan wel vragen of de instructeur in het midden gaat staan en de jury bij C gaat zitten.
Katja schreef:Instructeur praat wel maar geeft geen hulp dus geef je geen aftrekpunten.
Geheel nieuwe kijk op de zaak.
Melf schreef:Ik ben als voorlezer wel eens bij de jury geroepen omdat ik te duidelijk articuleerde, in de zin van arbeidsDRRRAFFF, en DOOOORzitten. Desbetreffende amazone was 10 jr en reed een B proef...
Maar goed; hulp van derden mag niet - klaar. Al lijken er wel wat verschillende meningen te zijn over wat nu precies 'hulp van derden' is.
Bettine schreef:Wat je ook wel eens hoort is dat een voorlezer bv zegt:
F-M OVER DE HOEFSLAG middendraf.
Dat 'over de hoefslag' zou je dan ook al niet mogen zeggen. Tsja dat moet toch kunnen...