Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
johanna29 schreef:Beste juryleden, wat moet ik als beginnend wedstrijdruiter hier van vinden...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Femm_k schreef:Ja klopt, op deze foto's worden de paarden 'getraind'. Brrr....
ikke schreef:johanna29 schreef:Beste juryleden, wat moet ik als beginnend wedstrijdruiter hier van vinden...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
In welke context wil je hier iets van vinden?
johanna29 schreef:Ik dacht dat de KNHS stond voor "happy athlete" Ik vind hier weinig happy meer aan. Wat vind jij hier van...
johanna29 schreef:0000 schreef:Lijkt me een vraag gericht aan FEI juryleden eigenlijk.
Waar kan ik deze vraag aan hen stellen??
Skippy01 schreef:Het is inderdaad geen KNHS wedstrijd, en de KNHS kan er inderdaad niets mee nee. Het is zelfs niet in Nederland. Maar ik denk dat TS meer doelt op hoe juryleden dit in het algemeen kunnen accepteren. In dit geval dus een open training, en ook geen wedstrijd...
Maar het is niet verkeerd om vraag eens te stellen richting juryleden, in plaats van alleen richting andere ruiters
0000 schreef:Skippy01 schreef:Het is inderdaad geen KNHS wedstrijd, en de KNHS kan er inderdaad niets mee nee. Het is zelfs niet in Nederland. Maar ik denk dat TS meer doelt op hoe juryleden dit in het algemeen kunnen accepteren. In dit geval dus een open training, en ook geen wedstrijd...
Maar het is niet verkeerd om vraag eens te stellen richting juryleden, in plaats van alleen richting andere ruiters
Maar wat kan je als jurylid met hoe ruiters in de training rijden dan? Niets toch? Je kan en mag enkel beoordelen hoe de proef gaat. Dit is een situatie voor een steward maar dat systeem kennen we op basis wedstrijden niet.
Excessen bij het losrijden, daarbij mag je gewoon ingrijpen en dat gebeurt ook heus. Maar de grens tussen grof en gewoon slecht rijden is best lastig. Als je degene die zijn paard teveel in de mond zit aanspreekt, dan ook degene die zo beroerd zit dat paard er duidelijk hinder van heeft? De ponyruiter die het zadel bijna in de nek heeft liggen wat pony in beweging beperkt? De amazone zie jij toch echt wat te zwaar vind? Etc etc.
johanna29 schreef:Beste juryleden, wat moet ik als beginnend wedstrijdruiter hier van vinden...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
0000 schreef:Maar betekent dat dan dat iedereen die gewoon 0,0 talent heeft, gevoel en timing mist en gewoon nooit een echt goede ruiter zal worden (zeg maar diegene die zo af en toe eens een keer een puntje rijden maar het L nooit uitkomen) dan maar gewoon allemaal niet meer mee mogen doen?
Ik snap heel goed de redenatie hoor, gevoelsmatig ben ik het er mee eens. Alleen praktisch vind ik dan weer niet dat je mensen zomaar iets mag gaan ontzeggen omdat ze er niet goed genoeg in zijn omdat ik die grens heel eng vind.
0000 schreef:Maar betekent dat dan dat iedereen die gewoon 0,0 talent heeft, gevoel en timing mist en gewoon nooit een echt goede ruiter zal worden (zeg maar diegene die zo af en toe eens een keer een puntje rijden maar het L nooit uitkomen) dan maar gewoon allemaal niet meer mee mogen doen?
Ik snap heel goed de redenatie hoor, gevoelsmatig ben ik het er mee eens. Alleen praktisch vind ik dan weer niet dat je mensen zomaar iets mag gaan ontzeggen omdat ze er niet goed genoeg in zijn omdat ik die grens heel eng vind.
Skippy01 schreef:@0000, er echt van aftrekken mag als een paard kreupel is, zichtbaar pijn heeft of bloed laat zien. Dat staat in de reglementen, toch? Kreupel en bloed is heel helder. Zichtbaar pijn niet zo - zeker als je er een hebt die stoïcijns doorgaat... Blijft heel lastig.
Maar de jury mag zeker wel commentaar leveren - en al helemaal op het protocol - dat je je paard hindert en kritisch naar bepaalde zaken moet kijken. Aan de ruiter dan de keuze of de huidige instructeur wel voldoet (goed voorbeeld doet goed volgen natuurlijk), of je wel het juiste paard hebt voor jouw kunnen, etc.