Moderators: xingridx, Ladybird, NadjaNadja, Polly, Essie73, Firelight, Mjetterd, ynskek, Muiz
germie schreef:Ingevuld. Wat ik jammer vind is dat je niet kon aangeven dat de prijs van 150 dollar wel heel erg hoog is en dat zo'n trip met 30-50 ook flink betaald is. Als je vindt dat zo'n trip ethisch verantwoord is, dan kan de prijs je nog tegenhouden. Je vraagt wel of de advertentie je aanspreekt, en dat de prijs belangrijk is, maar niet wat een belangrijke prijs is om wel te gaan (of juist niet).
En wat belangrijk is als je besluit te gaan is de kans dat je daadwerkelijk de dolfijnen of zeekoeien of whatever ook ziet. Ik heb ervaring met betalen voor een haaientour zonder haaien, een dolfijnen tour zonder dolfijnen en een starchasing tour zonder sterren helaas. Het is natuur, dat weet je (ik hoef geen beesten in een kooi te zien), maar wat dan wel belangrijk is van als de dieren waarvoor je komt er toevallig niet zijn of er dan wel wat anders geboden wordt, of dat het gewoon pech =geld weg is.
fransje23 schreef:germie schreef:Ingevuld. Wat ik jammer vind is dat je niet kon aangeven dat de prijs van 150 dollar wel heel erg hoog is en dat zo'n trip met 30-50 ook flink betaald is. Als je vindt dat zo'n trip ethisch verantwoord is, dan kan de prijs je nog tegenhouden. Je vraagt wel of de advertentie je aanspreekt, en dat de prijs belangrijk is, maar niet wat een belangrijke prijs is om wel te gaan (of juist niet).
En wat belangrijk is als je besluit te gaan is de kans dat je daadwerkelijk de dolfijnen of zeekoeien of whatever ook ziet. Ik heb ervaring met betalen voor een haaientour zonder haaien, een dolfijnen tour zonder dolfijnen en een starchasing tour zonder sterren helaas. Het is natuur, dat weet je (ik hoef geen beesten in een kooi te zien), maar wat dan wel belangrijk is van als de dieren waarvoor je komt er toevallig niet zijn of er dan wel wat anders geboden wordt, of dat het gewoon pech =geld weg is.
Als ik het goed begrepen heb zitten deze dolfijnen zitten ook in gevangenschap alleen in een meer natuurlijke, maar wél afgesloten, lagune ipv in een betonnen zwembad.
Je ziet ze dus gegarandeerd ..
Ik heb de enquête ingevuld. Jammer dat je geen opmerkingen kunt invullen.
Heb meerdere malen dolfijnen gespot in het wild en dat zat ook wel als vergelijk in mijn achterhoofd. Zoveel mooier om te zien.
Pumpkinbroes schreef:Ik denk dat zwemmen met dolfijnen niet meer van deze tijd is.
Citaat:If you finish the questionnaire you make a chance in winning a 25 euro voucher from Amazon.
MarliesV schreef:Eens, maar goed, had het een kans willen geven om in te vullen. Maar met zulk steenkolen Engels op pagina 1 haak ik gelijk af:Citaat:If you finish the questionnaire you make a chance in winning a 25 euro voucher from Amazon.
germie schreef:Gaat dus om zwemmen met dolfijnen op curacao?
Daar kan het in het wild, maar is niet wild. Je kunt er daar ook mee duiken, zou ik graag doen, maar niet voor 150 dollar of nog meer. Met 30 en eigen fleshuur is het dik betaald, met een uur duiktijd en niet 45min wat ze daar aangeven.
Emj_23 schreef:TS, ik ben heel benieuwd wat uit je onderzoek komt. Ik kan mij erover blijven verbazen op vakanties dat mensen gaan knuffelen met olifanten of dolfijnen en zichzelf voorhouden dat het bijdraagt aan natuurconservatie...