Bokt.nl

LaPluche schreef:

Waarom moet dit met school besproken worden en kan dit niet persoonlijk met de leraar?
Ik snap dat het niet gewenst gedrag is. Toch vind ik dat het, als je er problemen mee hebt, je dit met hem moet overleggen. En als je er niet uitkomt de school kan informeren.

F_Orumster schreef:

Ja, beiden. Het verstoppen, 2 in 10, de isolerende situatie waarin we zitten.

Citaat:

Regeling Alcohol-en Drugsbeleid
Passend binnen de verantwoordelijkheid van xxxx voor gezondheid en veiligheid vanxmedewerkers verbiedt xxxx het gebruik van alcohol en drugs op de werkplek en in ter beschikking gestelde bedrijfsmiddelen zoals specialistische voertuigen en overige bedrijfswagens.

Preventie
Uit oogpunt van preventie gelden op alle werkplekken de volgende regels:
- Tijdens de werkuren is geen alcohol beschikbaar en is het gebruik ervan verboden.
- Alleen tijdens bijeenkomsten die door de directie geïnitieerd worden (aan het einde van de werktijd) is een beperkt gebruik van zwak-alcoholische dranken toegestaan. Alcoholvrije dranken zijn hierbij altijd beschikbaar.
- Het gebruik van drugs is tijdens werkuren en bij door de directie geïnitieerde bijeenkomsten verboden.
- Leidinggevenden hebben bij de uitvoering van dit beleid een voorbeeldfunctie en zullen bij overtreding van deze regels geen tolerante houding aannemen.

Relaxed schreef:

Je schetst een beeld dat ze met een biertje in de hand de ladder weer opgaan, daar doelde ik op. En verzekeringstechnisch, jij biedt ze toch geen bier aan dan lijkt me? Daar ben je altijd nog zelf bij

Mindim schreef:

Als ik met iemand al vaak goede gesprekken heb gevoerd, zoals TS beweerd te hebben gedaan met deze man, dan zou ik daar iemand prima op aanspreken. Vooral als dit de eerste maal zou zijn en dit tijdens de vorige gesprekken niet is voorgevallen, zou ik de beste man de voordeel van de twijfel gunnen en hem een kans geven tot een beter inzicht te komen. Misschien had hij slecht nieuws ontvangen, weet jij veel.

oji schreef:

Ik zou zeggen, leven en laten leven.
Het was een goed gesprek, dus hij was prima in staat zijn werk te doen.

In de meer mediterrane landen is het heel gebruikelijk dat er tussen de middag gewoon wijn gedronken wordt, voordat er 's middags weer gewerkt moet worden. Niemand die dat raar vind.

Als hij nou de ene jonge jenever na de andere zat weg te tikken en warrig was in het gesprek...maar goed gesprek, gewoon die man in zijn waarde laten en niet zo lopen betuttelen.

Doubtless schreef:

BigBen schreef:

Zolang hij normaal en goed functioneert gaat het haar écht geen bal aan.
Het is een voorbeeld van compleet misplaatste betuttelings- en correctiedrang.

Een kopietje uit het beleid van mijn HBO-instelling:

[ [url=m/jQpiha.jpg]Afbeelding[/url] ]

Studenten mogen verwachten dat het beleid van een school nageleefd wordt. Als de school zoiets als bovenstaand extern communiceert gaat het haar dus wel een bal aan.

Doubtless schreef:

Relaxed schreef:

Je schetst een beeld dat ze met een biertje in de hand de ladder weer opgaan, daar doelde ik op. En verzekeringstechnisch, jij biedt ze toch geen bier aan dan lijkt me? Daar ben je altijd nog zelf bij

Nee even inhakend op de situatie die jij schetst: Ze drinken een biertje in de pauze. Daarna klimmen ze weer de ladder op, donderen eraf en er is sprake van letsel. Hoe zit dat dan?

En dan een tweede vraag... Als het allemaal heel sociaal geaccepteerd is en geen problemen voor het werk oplevert (noch de veiligheid), dan kan ik als opdrachtgever toch ook prima dat biertje aanbieden? Of is dat dan niet oke?

Mindim schreef:

Als ik met iemand al vaak goede gesprekken heb gevoerd, zoals TS beweerd te hebben gedaan met deze man, dan zou ik daar iemand prima op aanspreken. Vooral als dit de eerste maal zou zijn en dit tijdens de vorige gesprekken niet is voorgevallen, zou ik de beste man de voordeel van de twijfel gunnen en hem een kans geven tot een beter inzicht te komen. Misschien had hij slecht nieuws ontvangen, weet jij veel.

Natuurlijk hartstikke goed dat jij stevig genoeg in je schoenen staat om zelf dat gesprek aan te gaan, maar dat maakt een ander nog niet "laf" of "een klikspaan". Het is jammer dat je het zo negatief maakt, terwijl er juist met hele valide redenen processen ingericht zijn om studenten hierbij te helpen.

En laten we wel wezen... Als je zo'n slecht nieuws hebt gehad dat er ff een blikkie in moet, dan kan je beter je afspraken annuleren toch? Even tijd voor jezelf en de verwerking nemen?

Pantykous schreef:

Ook als je er mee zit zou ik het niet melden. Het kan jouw kansen negatief beïnvloeden.

BigBen schreef:

Het probleem is natuurlijk dat er op deze wereld teveel mensen rondlopen die er op kicken om anderen voor te schrijven wat ze moeten doen of laten.

BigBen schreef:

Straks moet hij naar de cel omdat er gaten in zijn sokken zitten.

Earth schreef:

mariettek schreef:

Ik vind het interessant om te lezen dat meerdere keren hier als criterium wordt genoemd dat het geen probleem is omdat het een goed gesprek was.

Say what?!

Dus als het slecht was gegaan was het wel fout geweest?

Ik zou (als je dat fijn vindt) een mail sturen naar de beste man dat je dit als erg vreemd hebt ervaren en dat je een melding maakt. Liever niet bij de man zelf? Ook prima, hij zat fout. Echt fout.

Daarna absoluut een melding maken.

Zou toch wat zijn dat je met pensioengerechtigde leeftijd zuipend aan het werk mag zijn. Mogen trambestuurders dat dan ook? En artsen? Advocaten?
Misschien is het eigenlijk gewoon tijd om met pensioen te gaan.


(oeps, zelf leerkracht en geloof dat ik dit echt zie als een belediging voor het vak)

Nou ik betrek het dus ook een beetje op mezelf. Ik drink nu geen alcohol, maar ik zou het echt niet in mijn hoofd halen om alcohol te nuttigen als ik een gesprek heb met een student. Of een sigaret opsteken ofzo. Ik vind dat ook iets met respect denk ik.

Ik vind het wel interessant om te lezen wat men ervan vindt. Ik vind het lastig om hem erop aan te spreken, dat voelt heel lastig. Maar stel dat ik hem nog eens spreek en ik zie het weer denk ik dat ik er wel wat van kan zeggen. Maar erop terug komen vind ik moeilijk.

En ja, ik heb het echt goed gezien want het logo was redelijk prominent in beeld. En het was een gesprek van een uur waarbij hij het eerste biertje dus al bijna leeg had toen het gesprek begon en het tweede biertje maakte hij na 10 min in ons gesprek open.

oji schreef:

Misschien een goede les voor TS die ze gratis heeft gekregen. Er zijn mensen die dingen in het leven anders doen als dat je ze zelf zou doen. Daar hoef je niet meteen van in de war te raken. Daar hoef je niet meteen een zaak van te maken. Als die persoon prima functioneert op de manier waarop hij het doet, is er niets aan de hand en hoef je die persoon niet jouw regels op te leggen. Adem in...adem uit en let go....

Ik heb in de tijd dat ik bij de universiteit werkte ook studenten hun afstudeer stages en scripties begeleid en ja hoor, ook bij mooi weer voorgesteld, zullen we lekker op een terrasje gaan zitten om te bespreken en daar werd gewoon een wijntje bij gedronken tijdens de bespreking. Was erg gezellig, ik had altijd een leuk contact met mijn studenten. Maar echt, ik vind de wereld er niet leuker op worden als er maar meer en meer op iedereen gelet wordt. Iemand functioneert gewoon goed. Punt.

oji schreef:

Misschien een goede les voor TS die ze gratis heeft gekregen. Er zijn mensen die dingen in het leven anders doen als dat je ze zelf zou doen. Daar hoef je niet meteen van in de war te raken. Daar hoef je niet meteen een zaak van te maken. Als die persoon prima functioneert op de manier waarop hij het doet, is er niets aan de hand en hoef je die persoon niet jouw regels op te leggen. Adem in...adem uit en let go....

Ik heb in de tijd dat ik bij de universiteit werkte ook studenten hun afstudeer stages en scripties begeleid en ja hoor, ook bij mooi weer voorgesteld, zullen we lekker op een terrasje gaan zitten om te bespreken en daar werd gewoon een wijntje bij gedronken tijdens de bespreking. Was erg gezellig, ik had altijd een leuk contact met mijn studenten. Maar echt, ik vind de wereld er niet leuker op worden als er maar meer en meer op iedereen gelet wordt. Iemand functioneert gewoon goed. Punt.

Ibbel schreef:

Nicky1963 schreef:

Meen je dit? Hoop toch van niet zeg.

Nog ooit gehoord van 'pannenbier'? Als het dak dicht ligt, wordt er pannenbier gedronken op de bouw Ook in NL.

Boras schreef:

Pantykous schreef:

Ook als je er mee zit zou ik het niet melden. Het kan jouw kansen negatief beïnvloeden.

Precies. Triest, maar die afhankelijkheidspositie beïnvloedt en beperkt je dus wel.

Nog een reden waarom het onprofessioneel en ongewenst gedrag is tijdens een professioneel contact tussen een begeleider en een student.

nps schreef:

Je kan toch gewoon aangeven wat je - denkt - gezien te hebben zonder meteen een lading screenshots erbij te tonen? Je kan je zorgen uiten, dan is het daarna klaar en is het out of your hands.

nps schreef:

Inderdaad, laat hem maar lekker doorgaan met dit gedrag want stel dat t negatief uitpakt voor jezelf..

TS zal vast niet de enige zijn waarbij hij dit doet en als de school dit professioneel oppakt hoeven er echt geen namen genoemd te worden. Is dit wel het geval dan weet het bestuur er ook van en kan de begeleider het niet zo makkelijk persoonlijk maken.

Onder werktijd drinken (al helemaal wanneer je alleen bent) is hoe dan ook problematisch. De man mag hierop aangesproken worden. Maar dat is absoluut niet, nog niet een beetje, nog niet misschien de taak van de TS en dat heeft niks met grotemeisjesbroeken te maken.