Bokt.nl

verootjoo schreef:

Sclimpre schreef:

Dat er iets betaald moet worden is logisch. Maar een factuur voor niet-uitgevoerde werken van meer dan 200€, dat is wel een pittig bedrag. Je kan nu wel heel hard op je strepen staan, maar bedenk wel dat je daarmee waarschijnlijk zorgt dat je voor de eigenaar en de verhuurkantoor niet meer kan werken. En dat zij jullie bedrijf nooit zullen aanraden, eerder afraden.

Pittig bedrag? Er was een hele dag uitgetrokken voor het werk, dat is 25€ per uur. 200€ is een schijntje voor een dag werk, helemaal als je voor niks bent gekomen.

Dat sociale bureau probeert op je gevoel in te spelen, die maken het vaak jouw fout terwijl die huurder gewoon te lam was om z’n bed uit te komen.
Niet in mee gaan, ik zou of naar de verhuurder gaan of er daarna incasso op zetten. Zijn ze nou helemaal...

verootjoo schreef:

Sclimpre schreef:

Dat er iets betaald moet worden is logisch. Maar een factuur voor niet-uitgevoerde werken van meer dan 200€, dat is wel een pittig bedrag. Je kan nu wel heel hard op je strepen staan, maar bedenk wel dat je daarmee waarschijnlijk zorgt dat je voor de eigenaar en de verhuurkantoor niet meer kan werken. En dat zij jullie bedrijf nooit zullen aanraden, eerder afraden.

Pittig bedrag? Er was een hele dag uitgetrokken voor het werk, dat is 25€ per uur. 200€ is een schijntje voor een dag werk, helemaal als je voor niks bent gekomen.

Dat sociale bureau probeert op je gevoel in te spelen, die maken het vaak jouw fout terwijl die huurder gewoon te lam was om z’n bed uit te komen.
Niet in mee gaan, ik zou of naar de verhuurder gaan of er daarna incasso op zetten. Zijn ze nou helemaal...

Sclimpre schreef:

verootjoo schreef:

Pittig bedrag? Er was een hele dag uitgetrokken voor het werk, dat is 25€ per uur. 200€ is een schijntje voor een dag werk, helemaal als je voor niks bent gekomen.

Dat sociale bureau probeert op je gevoel in te spelen, die maken het vaak jouw fout terwijl die huurder gewoon te lam was om z’n bed uit te komen.
Niet in mee gaan, ik zou of naar de verhuurder gaan of er daarna incasso op zetten. Zijn ze nou helemaal...

Maar er is helemaal geen dag gewerkt. Uiteraard is het vervelend als je je planning moet omgooien, maar de meeste bedrijven kunnen een ander klant heel blij maken door eerder te komen. Het is niet omdat je je planning moet omgooien dat je de rest van de dag op een stoel moet gaan zitten.

Moestuin schreef:

Mijn vriend heeft nergens gezegd dat de huurder moet betalen en ook de huurder niet laten bellen naar de verhuurder. De huurder heeft zelf besloten te bellen naar de verhuurder. Mijn vriend heeft enkel aangegeven dat de factuur betaald moest worden waarop het sociaal kantoor vertelden dat zij dit wel gingen doen.

GDG schreef:

Moestuin schreef:

Mijn vriend heeft nergens gezegd dat de huurder moet betalen en ook de huurder niet laten bellen naar de verhuurder. De huurder heeft zelf besloten te bellen naar de verhuurder. Mijn vriend heeft enkel aangegeven dat de factuur betaald moest worden waarop het sociaal kantoor vertelden dat zij dit wel gingen doen.

Dat las ik ja, maar vriend had dus zélf met die verhuurder moeten bellen want dat is zijn opdrachtgever. En vervolgens heeft vriend met huurder/sociaal kantoor afgesproken dat de rekening naar dat kantoor zou gaan. Daar kun je als professional nu niet op terugkomen omdat het tegenvalt. Dus blijft staan: les trekken voor een volgende keer, deze rekening uitvechten met sociaal kantoor/huurder en de opdrachtgever aangeven dat een volgende keer de rekening naar opdrachtgever gaat.