Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
plieza schreef:DreamGuide schreef:Ik snap inderdaad wel dat er gewoon opdrachten moeten worden gemaakt, dat lijkt me ook vrij normaal. Ik snap dan ook niet de opmerkingen over lakse studenten of dat we niet zouden willen werken oid. Maar om maar even wat te noemen, 2 jaar terug heb ik hele ernstige longontseking gehad waarbij ik 2 weken niks kon doen, dan had ik dus gewoon pech gehad.
Het tijdsraam waar binnen deze opdrachten gemaakt mogen worden is ook zeer klein, op maandagmiddag het hoorcollege met de info die je nodig hebt voor de vragen, dan op dinsdagochtend het werkcollege. Dus in minder dan 24 uur een hele zwik opdrachten, de opdrachten die je achteraf krijgt moeten ook diezelfde dinsdag worde ingeleverd. Als er dan eens iets belangrijks tussenkomt dan heb je dus meteen een groot probleem.
Zoals andere ook al aangaven, ik werk naast mijn studie ook nog gewoon. De studie die ik vorig jaar volgde bood veel meer ruimte om dingen op een moment te doen dat je zelf uit kwam, zodat je ook nog tijd had voor andere activiteiten. Zoals praktijk ervaring, stages of werken
Even twee dingen uitgelicht, als je ernstige longontsteking hebt kan je dit bij je docent aankaarten, of bij de examencommissie. Die kunnen dan besluiten dat je aan een uitzonderingssituatie voldoet en dat een soepelere omgang met de regels gerechtvaardigd is. Dus dit is niet van toepassing in het algemeen.
Verder is het inderdaad zo dat de werkdruk hoog is. Dit is ook een vorm van schifting. Als jij de werkdruk niet aankan omdat de opdrachten voor jou teveel tijd kosten is misschien het niveau te hoog. Zo simpel redeneert de universiteit. Zeker bij een grote studie als rechten. Dus dan moet je keuzes maken in hoeveel uur je waar in wil steken. Je geeft ook aan dat je nog werkt. De UvA bijvoorbeeld vindt oprecht dat studenten dat allemaal zelf mogen weten, maar ze verwachten wel dat je je aan je studieverplichtingen houdt. Doordeweeks (en in het weekend stiekem) vinden ze dat jij je moet vrijhouden voor studeren. Als het jou allemaal gemakkelijk af gaat en je daarnaast kan werken, geen probleem. Als dat niet zo is, jouw probleem. Jij wil rechten studeren.
Dat je 5 van de 20 opdrachten niet kan maken omdat je er echt niet uitkomt vind ik persoonlijk opvallend. Kon je niet met medestudenten overleggen wat er verwacht werd? Of op wat voor een andere manier dan ook proberen toch de opdrachten te maken? Er wordt bij de UvA een hoge mate van zelfredzaamheid verwacht. Ik weet niet aan welke universiteit je precies studeert, maar als het de UvA is zal je veel zelf moeten doen en uitzoeken. Dat klinkt heel hard en dat is het gedeeltelijk ook. Maar de meeste universiteiten hebben zoveel studenten, zeker bij studies zoals rechten, dat ze het om meerdere redenen niet als privéonderwijs kunnen organiseren. Met dus ook de gevolgen dat het in de pas meelopen is of pech hebben.
Liesje1611 schreef:75% van de opdrachten kunnen maken tijdens de les en 25% niet is opvallend? Sorry maar daar begrijp ik echt niets van. Je zit daar toch om te leren?
plieza schreef:Je zit er inderdaad om te leren. Die opdrachten zijn ook vaak goed te maken met behulp van de collegestof, google en je medestudenten.
Citaat:De universiteit heeft waarschijnlijk voor een deel express de hoge werkdruk, ook als vorm van schifting.
Citaat:Maar de universiteiten worden wel geacht kwaliteitsopleidingen te verzorgen. En die zijn nou eenmaal zwaar.
Shadow schreef:Dat vind ik dus geen aanvaardbaar principe. Het gaat om studie, niet om mensen uit te laten vallen. En dat beleid wordt wel des te wranger als het duizenden euro's kost
Laurie schreef:Waar je rekening mee moet houden is dat de werkdruk in de juridische wereld (en vanzelfsprekend in tal van andere vakken) doorgaans zwaar is. Daarmee bedoel ik niet dat een opleiding bewust strenge eisen moet stellen om daarmee een groot percentage van de studenten af te laten vallen, maar niet meekomen kan wel een signaal zijn dat het vak misschien te heftig of niet helemaal geschikt is voor iemand. Die voorbereiding is imo zeker waardevol.
Riel schreef:Goed dat universiteiten iets willen doen om studenten er toe aan te zetten om heel actief mee te werken tijdens de lessen/werkcolleges. Je volgt dan veel beter de les en haalt veel meer uit je opleiding als je zich heel goed voorbereid voor de volgende les. Studeren = voltijds werken en dit moet je kwaliteitsvol en goed doen. Op je werk later moet je ook kwaliteit leveren.
Magrathea schreef:Het is persoonlijk nooit in me opgekomen om te klagen over de inrichting van een vak
Citaat:je weet het van tevoren, dan moet je zorgen dat je daar een goede planning op maakt.
Citaat:Het is leuk om te stellen dat niet iedereen op dezelfde manier leert etc etc maar eerlijk? Het was voor mij als persoon beter geweest als ze mij eruit hadden geknikkerd na mijn tweede jaar. Dat had me een hoop geld, overspanningsverschijnselen, stress en wat al niet gescheeld.
Shadow0 schreef:Magrathea schreef:Het is persoonlijk nooit in me opgekomen om te klagen over de inrichting van een vak
Waarom niet? Je wordt toch opgeleid tot kritisch denken? Ik heb geregeld kritiek geleverd op de inrichting van vakken of verzocht tot veranderingen. Je hoeft je niet overal maar aan te onderwerpen. Studies mogen eisen stellen aan hun studenten, maar studenen ook aan hun studies. En dat gaat niet om het 'wegkomen met' allerlei dingen, maar gewoon het zoeken naar een realistische invulling die recht doet aan het vak maar ook haalbaar is vanuit de student. Soms schat een docent een opdracht gewoon verkeerd in, de docent denkt dat het een uurtje werk is maar de studenten zijn er na vier uur nog niet uit. Dat is ook een aantal keer voorgekomen bij hele groepen studenten tegelijk (en dan vooral als er een nieuwe docent was of het vak een andere inhoud heeft gekregen, of als een eerder vak bepaalde voorkennis ineens niet meer behandelde en het dus aannames deed die niet meer kloppen.)
Magrathea schreef:Maar Shadow, een universiteit timmert je ook niet dicht hoe je moet zijn. Het staat je altijd vrij om te veranderen van studie of universiteit.
Citaat:En weet je, dat is jammer, maar tegenslagen zijn nu eenmaal deel van het leven. En leren daarmee om te gaan is ook waardevol.
Citaat:en ik moet ook zeggen dat het echt geen slecht ding is om studenten die liever de kantjes er vanaf lopen te weren.
Magrathea schreef:@Snorlex, het ECTS systeem is gebaseerd op 1 ECTS (studiepunt) = 28 uur. 15 punten per kwartaal * 28 uur / 10 weken in het kwartaal = 42u per week. Zonder insinutaties te doen over de werkmotivatie van TS, ik zie toch wel eens studenten hier die met 4 contacturen in de week het zo raar vinden dat ze voor een vijfpuntsvak zoveel nog zelf moeten doen. Ja, die punten komen niet uit de lucht vallen hè
Dat het leenstelsel belachelijk is ben ik met je eens, maar op dit moment is dat nu eenmaal hoe het systeem in elkaar zit. Ik denk daarnaast niet dat een discussie hierover heel relevant is voor de situatie van TS. Studies minder belastend maken zodat we tijd hebben voor bijbaantjes lijkt me ook niet iets wat het niveau denderend gaat verhogen
Magrathea schreef:@Sannens, die is er wel, maar ik hoorde er persoonlijk maar weinig van (in de bachelor dus). In de master is er geloof ik ook wel een onderwijscommissie maar die doet niet zoveel omdat het hier eigenlijk allemaal wel prima is, en mensen eerder gewoon een ander vak kiezen of zelf een oplossing zoeken (bijv in gesprek met de docent om te vragen wat de mogelijkheden zijn).