Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Shirley schreef:Ingevuld!
Wat erg dat zoiets voorkomt...zou niet eens in me opkomen om het te vragen
NadjaNadja schreef:Ik heb hem voor je ingevuld!
Maar pfoe, nog best lastig dit eigenlijk! Ik heb er uiteindelijk voor gekozen om het niet als discriminatie te zien. Dat komt omdat ik vind dat de patiënt er zelf meer hinder (geen hulp) van ondervindt, dan de fysiotherapeut zelf (1 klant minder). Daarnaast denk ik dat beide partijen er meer bij gebaat zijn om te scheiden dan bij elkaar te 'moeten' blijven.
Maar hoe dan ook, best een lastig onderwerp!
Marjoow schreef:Ik heb hem ingevuld. En ik vind het niet zo zwart wit als dat jij aangeeft, had dus graag wat meer ruimte gehad om mijn antwoord toe te lichten.
Iemand op basis van geaardheid weigeren vind ik discriminatie, maar als een patient er zelf voor kiest een andere fysiotherapeut te nemen vanwege die geaardheid is dat zijn goed recht.
Fysio therapie kan toch een vrij intieme therapie zijn en dat moet je doen met een therapeut die voor jou fijn aanvoelt.
Een vergelijking: Mijn zus is wijkverpleegkundige, maar die komt ook wel eens cliënten tegen die liever een man hebben, of liever iemand met een bepaalde geloofsovertuiging. Of juist iemand zonder een bepaalde geloofsovertuiging. Dat is je goed recht als mens vind ik
ODonoghue schreef:Marjoow schreef:Ik heb hem ingevuld. En ik vind het niet zo zwart wit als dat jij aangeeft, had dus graag wat meer ruimte gehad om mijn antwoord toe te lichten.
Iemand op basis van geaardheid weigeren vind ik discriminatie, maar als een patient er zelf voor kiest een andere fysiotherapeut te nemen vanwege die geaardheid is dat zijn goed recht.
Fysio therapie kan toch een vrij intieme therapie zijn en dat moet je doen met een therapeut die voor jou fijn aanvoelt.
Een vergelijking: Mijn zus is wijkverpleegkundige, maar die komt ook wel eens cliënten tegen die liever een man hebben, of liever iemand met een bepaalde geloofsovertuiging. Of juist iemand zonder een bepaalde geloofsovertuiging. Dat is je goed recht als mens vind ik
Klopt, maar ik moet uiteindelijk een statement maken wat wel enorm zwartwit is dus stiekem doe ik dat ook om het mezelf makkelijk te maken
Persoonlijk vind ik het een ander verhaal als je iemand afwijst op basis van geloof, dit is namelijk alles behalve discriminatie.
Marjoow schreef:ODonoghue schreef:
Klopt, maar ik moet uiteindelijk een statement maken wat wel enorm zwartwit is dus stiekem doe ik dat ook om het mezelf makkelijk te maken
Persoonlijk vind ik het een ander verhaal als je iemand afwijst op basis van geloof, dit is namelijk alles behalve discriminatie.
Waarom? In de essentie is het toch hetzelfde?
Discriminatie is het uitsluiten van mensen op basis van wie zij zijn. Daar valt een geloofsovertuiging ook onder.
Marjoow schreef:ODonoghue schreef:
Klopt, maar ik moet uiteindelijk een statement maken wat wel enorm zwartwit is dus stiekem doe ik dat ook om het mezelf makkelijk te maken
Persoonlijk vind ik het een ander verhaal als je iemand afwijst op basis van geloof, dit is namelijk alles behalve discriminatie.
Waarom? In de essentie is het toch hetzelfde?
Discriminatie is het uitsluiten van mensen op basis van wie zij zijn. Daar valt een geloofsovertuiging ook onder.
Macs schreef:Ingevuld! Ik zou er ook echt niet bij nadenken.
Pas als behandelaar (man/vrouw/etc) zich ongepast gedraagt zou ik er iets van zeggen of veranderen.
Maar een therapeut is een therapeut, man of vrouw. En ik heb me ergens wel ongemakkelijk gevoeld toen er een beer van een vent boven op mij, als slank meisje, ging liggen om te manipuleren (ok dit klinkt raar, maar in fysioterm bedoel ik dan ) maar ik weet dat dit gewoon de behandeling is en dat die meneer gewoon zijn werk doet. Persoonlijk vind ik dat je je als patiënt soms ook over dingen heen kan zetten (natuurlijk niet als er onacceptabel gehandeld wordt!!)
Marjoow schreef:Macs schreef:Ingevuld! Ik zou er ook echt niet bij nadenken.
Pas als behandelaar (man/vrouw/etc) zich ongepast gedraagt zou ik er iets van zeggen of veranderen.
Maar een therapeut is een therapeut, man of vrouw. En ik heb me ergens wel ongemakkelijk gevoeld toen er een beer van een vent boven op mij, als slank meisje, ging liggen om te manipuleren (ok dit klinkt raar, maar in fysioterm bedoel ik dan ) maar ik weet dat dit gewoon de behandeling is en dat die meneer gewoon zijn werk doet. Persoonlijk vind ik dat je je als patiënt soms ook over dingen heen kan zetten (natuurlijk niet als er onacceptabel gehandeld wordt!!)
Waarom zou je je ergens overheen moeten zetten als je in Nederland een vrije keuze hebt qua therapeuten?
Ik zou me echt niet prettig voelen bij een oudere man als fysiotherapeut. Ik heb veel liever een vrouw.
Moet ik mij over dat gevoel heenzetten, terwijl ik net zo gemakkelijk met een man een afspraak kan maken?
ODonoghue schreef:Interessant topic, zou je op je laatste stelling dieper in willen gaan?Marjoow schreef:Ik heb hem ingevuld. En ik vind het niet zo zwart wit als dat jij aangeeft, had dus graag wat meer ruimte gehad om mijn antwoord toe te lichten.
Iemand op basis van geaardheid weigeren vind ik discriminatie, maar als een patient er zelf voor kiest een andere fysiotherapeut te nemen vanwege die geaardheid is dat zijn goed recht.
Fysio therapie kan toch een vrij intieme therapie zijn en dat moet je doen met een therapeut die voor jou fijn aanvoelt.
Een vergelijking: Mijn zus is wijkverpleegkundige, maar die komt ook wel eens cliënten tegen die liever een man hebben, of liever iemand met een bepaalde geloofsovertuiging. Of juist iemand zonder een bepaalde geloofsovertuiging. Dat is je goed recht als mens vind ik
Klopt, maar ik moet uiteindelijk een statement maken wat wel enorm zwartwit is dus stiekem doe ik dat ook om het mezelf makkelijk te maken
Persoonlijk vind ik het een ander verhaal als je iemand afwijst op basis van geloof, dit is namelijk alles behalve discriminatie.
Yesterday schreef:Ik vind dat een patiënt niet eens hoeft te weten wat de geaardheid van therapeut is. Zelfde zou dan zijn als een mannelijke therapeut een dame zou behandelen & andersom, kan dezelfde gevoelens opwekken