Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Cayenne schreef:Hangen er camera's?
Littera schreef:Ik zou ontslag nemen, voor zulke mensen zou ik niet willen werken. En als ze dreigen om het geld van jouw loon af te houden, zou ik een eventuele vakbond of desnoods de politie inschakelen, ze moeten de camera's bekijken.
_Harry schreef:Ik zou sowieso ontslag nemen. Op deze basis wil je toch niet voor / met een bedrijf werken?
_Harry schreef:Ik zou sowieso ontslag nemen. Op deze basis wil je toch niet voor / met een bedrijf werken?
Sourire schreef:Ik zou in ieder geval geen ontslag nemen voordat je ander werk hebt. Je verspeelt daarmee zeer waarschijnlijk je recht op WW (indien je tenminste voldoende WW-recht hebt opgebouwd). Vervelende situatie, lekker op zoek naar ander werk.
Littera schreef:Misschien ligt het aan mij, maar ik vind mensen die iemand vals beschuldigen van geld wegnemen of een fout maken met geld niet zo aardig. Zeker niet als ze weigeren om de camerabeelden te bekijken.
fenijro_tani schreef:Sourire schreef:Ik zou in ieder geval geen ontslag nemen voordat je ander werk hebt. Je verspeelt daarmee zeer waarschijnlijk je recht op WW (indien je tenminste voldoende WW-recht hebt opgebouwd). Vervelende situatie, lekker op zoek naar ander werk.
Ik doe dit werk puur als Bijbaan, dus een maandje zonder werk zou geen hel zijn gelukkig. Ik heb naast mij een leuke winkel met aardige bazen, waar ze nog personeel zoeken. Dus in feite zou ik waarschijnlijk snel werk hebben.
Ik ben pas 17, en werk nu 3 maanden voor een baas (hiervoor onofficieel bij mijn vader) dus we heb ik nog geen recht op.Littera schreef:Misschien ligt het aan mij, maar ik vind mensen die iemand vals beschuldigen van geld wegnemen of een fout maken met geld niet zo aardig. Zeker niet als ze weigeren om de camerabeelden te bekijken.
Dit snap ik heel goed, ik word zelf niet blij dat ze mij beschuldigen. Maar ze betalen me een halve euro boven minimum loon, en ik krijg veel extras qua eten en drinken. Ze zijn daarin wel goed voor hun werknemers.
Camera beelden zijn in feite nog niet geweigerd te bekijken, maar omdat ze zo vaak iets missen doen ze dit niet (denk ik, ik weet niet hoe zij dit redeneren)
speurneusc schreef:geen geld meer neerleggen, maar waar baas bij is uittellen op een briefje bedrag zetten en baas tekent voor ontvangst, zo hoort het te gaan.
Littera schreef:fenijro_tani schreef:Ik zou in ieder geval geen ontslag nemen voordat je ander werk hebt. Je verspeelt daarmee zeer waarschijnlijk je recht op WW (indien je tenminste voldoende WW-recht hebt opgebouwd). Vervelende situatie, lekker op zoek naar ander werk.
Ik doe dit werk puur als Bijbaan, dus een maandje zonder werk zou geen hel zijn gelukkig. Ik heb naast mij een leuke winkel met aardige bazen, waar ze nog personeel zoeken. Dus in feite zou ik waarschijnlijk snel werk hebben.
Ik ben pas 17, en werk nu 3 maanden voor een baas (hiervoor onofficieel bij mijn vader) dus we heb ik nog geen recht op.Littera schreef:Misschien ligt het aan mij, maar ik vind mensen die iemand vals beschuldigen van geld wegnemen of een fout maken met geld niet zo aardig. Zeker niet als ze weigeren om de camerabeelden te bekijken.
Dit snap ik heel goed, ik word zelf niet blij dat ze mij beschuldigen. Maar ze betalen me een halve euro boven minimum loon, en ik krijg veel extras qua eten en drinken. Ze zijn daarin wel goed voor hun werknemers.
Camera beelden zijn in feite nog niet geweigerd te bekijken, maar omdat ze zo vaak iets missen doen ze dit niet (denk ik, ik weet niet hoe zij dit redeneren)
Deoiridh schreef:Heeft het wel nut camera beelden na te kijken? Als je ook bezorgt zou je het daar ook kunnen verliezen of in je zak kunnen steken. Dat is geen verwijt of beschuldiging naar jou, maar de cameras lijken me wel waardeloos in de situatie. Tenzij het echt bij de kassa wordt weggepikt.
Littera schreef:Even los van de situatie: heb je helemaal geen contract gehad of wel een contract maar niet met het aantal uren?
Je klinkt heel sterk, heel veel succes morgen alvast! Houd je ons op de hoogte?
nine1987 schreef:Wacht.. De eerste twee maanden waren proefmaanden? Je contract gaat morgen pas in?
Je baas telt JOUW geld helemaal alleen, zonder jouw bijzijn?
Ik zou daar heel gauw wegwezen als ik jou was..
Begin dienst zelf controleren (in bijzijn van de baas) wat er in de kassa/portemonnee wat dan ook zit.. Zorgen dat jij de enige bent die met dat geld werkt.. En na de dienst zelf je geld weer tellen (in bijzojn van de baas) en dan pas naar huis..
Nu kan hij zelf makkelijk stelen en jou de schuld geven..
Rare zaken daar...
stefje schreef:Wat vreemd dat er zo vaak geld gemist wordt! Dat klopt toch niet...
Je mag aannemen dat je werkgever het ook vervelend vindt als er geld mist? Dan zou er toch direct geteld moeten worden op het moment dat je het overhandigt. Wat heeft dan prioriteit boven dit? Ik vind het vreemd.
Floriske schreef:Even los van alles: twee proefmaanden is NIET normaal en als je in die tijd een ongeluk maakt tijdens het bezorgen ben je dus niet verzekerd! Daarnaast nemen ze gewoon overal vrouwelijke bezorgers aan hoor, ik heb ook 2 jaar als bezorgster gewerkt
Ik heb ooit uitgezocht hoe het zat, maar dit geld mochten ze iig niet zomaar inhouden. Ga eens langs het juridisch loket, dan krijg je gratis advies. Of bel je ouders rechtsbijstand verzekering
Palmera schreef:Ik snap niet dat het personeel geen portemonee voor de hele dienst heeft. Daarin zit bv 40 euro wisselgeld.
Aan het begin van je dienst controleer je samen met de baas of die 40 euro erin zit. Aan het eind van de dienst controleer je weer samen en met de bestelbonnen erbij of het bedrag klopt. Einde probleem. Ja, de baas moet die tijd wel nemen.
Maar na iedere bezorging geld afstaan en checken terwijl daar blijkbaar geen tijd voor is, is grote onzin.