Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
jes_sira schreef:Ze dreigen vast niet zonder reden over beslaglegging ed.
Daarbij, je had het direct moeten terugstorten. Je hebt er immers geen recht op.
En als het opgemaakt is, ben je lekker dom bezig geweest.
Je gaat nu volgens mij zeer onterecht slachtoffertje spelen hier.
Dan kun je dit soort reacties verwachten.
jes_sira schreef:Ze dreigen vast niet zonder reden over beslaglegging ed.
Daarbij, je had het direct moeten terugstorten. Je hebt er immers geen recht op.
En als het opgemaakt is, ben je lekker dom bezig geweest.
Je gaat nu volgens mij zeer onterecht slachtoffertje spelen hier.
Dan kun je dit soort reacties verwachten.
maximuss schreef:Met alle respect voor bokt en de bokkers maar voor gedegen juridisch advies zit je hier verkeerd... Behalve bij één bokker maar ik vrees dat dit niet haar specialiteit is...
danzzz schreef:Jouw werkgever vordert terecht teveel betaald salaris.
Snorlex schreef:maximuss schreef:Met alle respect voor bokt en de bokkers maar voor gedegen juridisch advies zit je hier verkeerd... Behalve bij één bokker maar ik vrees dat dit niet haar specialiteit is...
Ja want er zit maar één jurist op bokt
TS: op basis van de gegeven informatie kan geen gedegen advies worden gegeven. Ik snap dat je liever niet je financiën deelt op een openbaar forum. Meld je bij een juridisch loket
Snorlex schreef:Sorry het is een beetje een irritatiepuntje, de juridisch advies vragen waarbij als het ware wordt verwacht dat een jurist er zich even (gratis en in de vrije tijd) over buigt.
Snorlex schreef:Natuurlijk kan met bepaalde informatie in een juiste richting worden gewezen (door meerdere bokkers), maar met deze informatie valt er gewoonweg ook niets te wijzen.