Bokt.nl

Plukje schreef:

Ik heb absoluut geen slecht salaris, maar ik weet wel zeker dat ik bij een andere werkgever in ieder geval € 2000,- meer kan verdienden per maand. Dat is een hele hoop geld en brengt me zo af en toe echt wel aan het twijfelen. Maar dan denk ik weer aan het gave werk wat ik nu heb, de waardering, de mooie projecten, de verantwoordelijkheden, de vrijheid en de goede relatie met werkgever en collega’s en dan pieker ik er al niet meer over om weg te gaan.
Maar goed, af en toe komt er heus een vlaag voorbij van ‘waarom verdien ik niet meer’.

Yv_ schreef:

Denk dat de regio waarin iemand woont ook wel iets heel belangrijks is hierin. Het bedrag wat jij noemt waar jullie mee kunnen rondkomen, betekent voor mij zuiver vaste lasten en zou ik geen boterham meer kunnen kopen.

Tiggs schreef:

Idd, dat geldt voor mij ook en dan heb ik niet eens een hoge hypotheek. Maar met g/w/l, belastingen, verzekeringen, auto, telefoon, internet zit je daar al gauw aan.

Doubtless schreef:

Plukje schreef:

Ik heb absoluut geen slecht salaris, maar ik weet wel zeker dat ik bij een andere werkgever in ieder geval € 2000,- meer kan verdienden per maand. Dat is een hele hoop geld en brengt me zo af en toe echt wel aan het twijfelen. Maar dan denk ik weer aan het gave werk wat ik nu heb, de waardering, de mooie projecten, de verantwoordelijkheden, de vrijheid en de goede relatie met werkgever en collega’s en dan pieker ik er al niet meer over om weg te gaan.
Maar goed, af en toe komt er heus een vlaag voorbij van ‘waarom verdien ik niet meer’.

Wat ik me dan afvraag he... Steekt jouw werkgever dat geld dan in zijn eigen zak? Of draaien jullie aanzienlijk minder omzet dan een andere werkgever?

ingvdh schreef:

Maar zou jij dan niet een keer om tafel kunnen gaan zitten met je werkgever? Er was laatst iemand hier die dit had gedaan en daar toch wel een leuke loonsverhoging uit heeft gesleept.
Zolang jij niets zegt zal de werkgever ook niets aanbieden. Die relatie met de werkgever is niet gelijk slecht als je daarover begint, daarnaast gaat het toch op een gegeven moment vreten aan je, zeker als het verschil zo groot is.

Jenara schreef:

Yv_ schreef:

Denk dat de regio waarin iemand woont ook wel iets heel belangrijks is hierin. Het bedrag wat jij noemt waar jullie mee kunnen rondkomen, betekent voor mij zuiver vaste lasten en zou ik geen boterham meer kunnen kopen.

Tiggs schreef:

Idd, dat geldt voor mij ook en dan heb ik niet eens een hoge hypotheek. Maar met g/w/l, belastingen, verzekeringen, auto, telefoon, internet zit je daar al gauw aan.

ik zei netto, dus belastingen moeten daar niet meer af. Verzekeringen waren tot een minimum beperkt, auto kon ik niet betalen dus had ik niet, internet tot een minimum beperkt en we leefden superzuinig qua energie (in de winter stoken naar amper 17/18gr als we thuis waren, anders lager)
Daarnaast woonden we in een heel oud, versleten appartement waardoor we vrij lage huur moesten betalen.
We waren ook met 2 en marge voor vakantie, uit eten, ... was er gewoonweg niet, zelfs sparen lukte in het begin amper.

Een aantal dingen zijn ook gewoon gebleven, zo hebben we nu wel een auto, maar gebruiken we die amper, dagdagelijkse verplaatsingen gaan gewoon met de fiets. En je moet die 1600/1700€ wel maal 2 doen. Zo hebben we nu ook een huisgenoot die een stuk huur en egw mee betaalt enz. Het vraag creativiteit en aanpassing, maar dat veel liever dan ander werk gaan doen op dit moment.

Yv_ schreef:

Ik ging ook uit van dat bedrag netto, Jenara . Nogmaals, ik zou er net aan mijn huis en vaste lasten van kunnen betalen (en met mij nog veel meer in deze regio in de randstad), maar ik met de grootste moeite een brood op tafel kunnen zetten. Je zegt in het bovenstaande bericht dat ik het eigenlijk maal 2 moet doen. Dus: 3400 euro netto? Dat vind ik zelf niet echt weinig en volgens mij is dat zelfs boven modaal dus zou je daar met een normale levensstijl prima mee uit de voeten kunnen.

Yv_ schreef:

Ik ging ook uit van dat bedrag netto, Jenara . Nogmaals, ik zou er net aan mijn huis en vaste lasten van kunnen betalen (en met mij nog veel meer in deze regio in de randstad), maar ik met de grootste moeite een brood op tafel kunnen zetten. Je zegt in het bovenstaande bericht dat ik het eigenlijk maal 2 moet doen. Dus: 3400 euro netto? Dat vind ik zelf niet echt weinig en volgens mij is dat zelfs boven modaal dus zou je daar met een normale levensstijl prima mee uit de voeten kunnen.

Doubtless schreef:

Zo'n raar beleid Esaqar... Dat is niet mogelijk... Als ze iemand nieuws aan moeten nemen zit je te kijken met recruitmentkosten, inwerkkosten + waarschijnlijk opslag omdat het een ontzettend krappe arbeidsmarkt is. Maar goed functionerend personeel wat verhoging geven, nee da's niet mogelijk

Juttertje88 schreef:

Ik heb een superleuke baan, ik werk in een hele leuke winkel en heb gezellige collega's. Maar is wel minimum loon, maar nu kan ik er mee leven voor de uren die ik draai. Ik werk geen vaste uren per week, maar wel 3,5 tot 5 dagen in de week dat ik kan werken.
Eind juli werk ik er een jaar dus zou dan in principe vaste uren moeten krijgen (vast contract nog niet helaas) Dus ik hoop op een goed aanbod dan.
Als ik dan te weinig uren aangeboden krijg, dan moet ik kijken of ik kan blijven. Want ik moet natuurlijk wel alles kunnen blijven betalen. Als ik vaste uren krijg, heb ik geen all in loon meer dus ik ga dan volgensmij best wat naar beneden. En ik wil ook kunnen blijven paardrijden
Enige wat ik nog kan doen dan, is als ik bijv. 24 uur aangeboden krijg (ik wil graag 32), dat ik dan kijk of ik intern BBL kan gaan doen, maar dat moet ik tegen die tijd kijken. En als ik dan BBL kan/mag gaan doen, dan weet ik niet wanneer ik kan starten, Als dat dan september zou zijn dan is het te overzien een paar maanden minder uren, maar als ik pas in februari kan starten bijvoorbeeld, dan moet ik toch echt kijken voor wat anders. En dat is iets wat ik eigenlijk niet wil, want na meerdere nare ervaringen bij vorige banen, zit ik hier eindelijk op mijn plek