Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-07-21 16:50

Geplaatst: 19-07-21 16:50

Mars schreef:
Om zwanger te zijn moet je dus biologisch een vrouw zijn.

Zeepaardjes uitgezonderd idd.

Ja maar over of je man of vrouw bent valt tegenwoordig te twisten heb ik hier op bokt geleerd. Want je kan dus ook een man zijn als je er als vrouw uitziet.

Maar om zwanger te zijn moet je wel echt de vrouwelijke geslachtsorganen hebben anders wordt het niks. Met mannelijke geslachtsorganen kun je hoogstens zwanger zijn van een bierbuik

Maar ik vind het ook ingewikkeld, maar heb dezelfde ervaring als iemand hiervoor in het topic; als je dat benoemt ben je transfoob, terwijl ik altijd iedereen in z’n waarde laat.

**Geplaatst**: 19-07-21 16:53

Re: Is dit correct nederlands?

Geplaatst: 19-07-21 16:53

Heel erg ingewikkeld is het niet.

'Wij zijn zwanger.'
'Oh leuk, proficiat.'

En door met het leven.

**Geplaatst**: 19-07-21 16:54

Geplaatst: 19-07-21 16:54

Gini schreef:
Heel erg ingewikkeld is het niet.

'Wij zijn zwanger.'
'Oh leuk, proficiat.'

En door met het leven.

Dat is denk ik wat de meeste doen, inclusief ik. En ben dan ook oprecht blij voor dit paar.

Maar als er dan een topic word geopend op bokt hierover dan mag er neem ik aan toch wel over gepraat worden?

**Geplaatst**: 19-07-21 16:56

Re: Is dit correct nederlands?

Geplaatst: 19-07-21 16:56

Een probleem maken van iets wat in de grond geen probleem hoeft te zijn. Tja, ja, dat mag. Kwestie van nog wat negatiever te kunnen doen. Maar ja, kijk, het mag.

**Geplaatst**: 19-07-21 18:06

Geplaatst: 19-07-21 18:06

Niemand maakt er een probleem van.
Mensen vinden er wat van. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Maar blijkbaar snappen enkele mensen dat dan weer niet en krijgen daar dan een probleem mee. :')

(flauwe inkopper natuurlijk die laatste zin. Voor de mensen die dat serieus namen)

**Geplaatst**: 19-07-21 18:19

Re: Is dit correct nederlands?

Geplaatst: 19-07-21 18:19

Ach, wij koken ook, wij doen de boodschappen, het huishouden en de was. Dan zal het ook wel zo zijn dat “wij” zwanger zijn.

**Geplaatst**: 19-07-21 18:24

Geplaatst: 19-07-21 18:24

san4nie schreef:
Ach, wij koken ook, wij doen de boodschappen, het huishouden en de was. Dan zal het ook wel zo zijn dat “wij” zwanger zijn.

Hopelijk is het straks niet wij zijn bevallen van een gezond meisje.
Lijkt me dat de vrouw toch het meeste werk doet daar

**Geplaatst**: 19-07-21 18:26

Geplaatst: 19-07-21 18:26

Citaat:
Mannen die zwanger worden

Citaat:
Nou, technisch gezien natuurlijk niet. Maar ik heb bij ‘hij is een zij’ op tv een man gezien die eerst een vrouw was maar al half in transitie was. En toen wilde het stel een kind, maar de andere partner was ook een man, maar dan geen trans, dus werd de ene man die dus een transman is zwanger en ging daarna verder met de transitie.

Mensenlief wat ingewikkeld :')

Wij zijn zwanger. Brrr ik krijg echt jeuk van die zin. De eerste (biologisch gezien) echte man die ooit zwanger wordt komt van zijn leven niet meer uit het laboratorium

**Geplaatst**: 19-07-21 18:26

Geplaatst: 19-07-21 18:26

poes schreef:
Nuja redundant Dan mss in deze zin in het te verkleinen. Het feit dat ze er 1 verwachten geeft al aan dat het wrs een nieuw kind is en dus klein maar idd haha. Ik vind kindje gewoon een dwaas woord.

Ik ben het zo met je eens Poes! Het meervoud kindjes vind ik nog aanstelleriger klinken

**Geplaatst**: 19-07-21 18:32

Geplaatst: 19-07-21 18:32

purny schreef:
san4nie schreef:
Ach, wij koken ook, wij doen de boodschappen, het huishouden en de was. Dan zal het ook wel zo zijn dat “wij” zwanger zijn.

Hopelijk is het straks niet wij zijn bevallen van een gezond meisje.
Lijkt me dat de vrouw toch het meeste werk doet daar

Sarcasme.

En ik ben dus niet echt zwanger. Het was een grapje.

**Geplaatst**: 19-07-21 18:50

Re: Is dit correct nederlands?

Geplaatst: 19-07-21 18:50

Geen probleem mee.

Krijg er wel jeuk van in de context die Paulien Cornelisse schetst:

"Wat is er erger dan een man die zegt: "Wij zijn zwanger", waarop hij zichzelf nog een glas wijn inschenkt terwijl zijn vrouw het zoveelste glas biologische appelsap achteroverslaat. Voor de duidelijkheid: de vrouw is zwanger en zal in pijn moeten baren, de man mag iets doen met natte washandjes en een videocamera."

Paulien Cornelisse, Taal is zeg maar echt mijn ding

**Geplaatst**: 19-07-21 19:06

Geplaatst: 19-07-21 19:06

Ik zou zeggen: A en B verwachten hun eerste kind

**Geplaatst**: 19-07-21 19:15

Geplaatst: 19-07-21 19:15

Hihi, hoe een hele simpele vraag zoveel meningen oproept.
Grammaticaal klopt het bijna. Omdat er namen worden genoemd, moeten hoofdletters gebruikt worden. Omdat het meervoud is, gebruik je inderdaad zijn en niet is.

Maar het inderdaad een hype om te zeggen “wij zijn zwanger.” Not my cup of tea, nee. Nou, IK ben het twee keer geweest. Niet mijn man en ik.

**Geplaatst**: 19-07-21 19:45

Geplaatst: 19-07-21 19:45

DuoPenotti schreef:
Niemand maakt er een probleem van.
Mensen vinden er wat van. Dat zijn 2 verschillende dingen.

Nee joh, je hebt gelijk, in dit topic zitten alleen maar mensen die er geen probleem mee hebben.

**Geplaatst**: 19-07-21 19:46

Geplaatst: 19-07-21 19:46

Mars schreef:
Om zwanger te zijn moet je dus biologisch een vrouw zijn.

Zeepaardjes uitgezonderd idd.

Haha hier moest ik hardop om lachen :')

Heerlijke opmerking!

**Geplaatst**: 19-07-21 20:29

Geplaatst: 19-07-21 20:29

karijn schreef:
Hihi, hoe een hele simpele vraag zoveel meningen oproept.
Grammaticaal klopt het bijna. Omdat er namen worden genoemd, moeten hoofdletters gebruikt worden. Omdat het meervoud is, gebruik je inderdaad zijn en niet is.

Maar het inderdaad een hype om te zeggen “wij zijn zwanger.” Not my cup of tea, nee. Nou, IK ben het twee keer geweest. Niet mijn man en ik.

Geldt dat ook als het gaat over een “staat” waarin een man zich simpelweg niet kan bevinden?

Edit: context wijzigende typo

Laatst bijgewerkt door 996981 op 19-07-21 20:40, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-07-21 20:32

Geplaatst: 19-07-21 20:32

996981 schreef:
karijn schreef:
Hihi, hoe een hele simpele vraag zoveel meningen oproept.
Grammaticaal klopt het bijna. Omdat er namen worden genoemd, moeten hoofdletters gebruikt worden. Omdat het meervoud is, gebruik je inderdaad zijn en niet is.

Maar het inderdaad een hype om te zeggen “wij zijn zwanger.” Not my cup of tea, nee. Nou, IK ben het twee keer geweest. Niet mijn man en ik.

Geldt dat ook als het gaat over een “staat” waarin een mam zich simpelweg niet kan bevinden?

Een mam kan zwanger worden

**Geplaatst**: 19-07-21 20:35

Geplaatst: 19-07-21 20:35

Telpeva schreef:
996981 schreef:

Geldt dat ook als het gaat over een “staat” waarin een mam zich simpelweg niet kan bevinden?

Een mam kan zwanger worden

Wat flauw

**Geplaatst**: 19-07-21 20:38

Geplaatst: 19-07-21 20:38

Sorry die was zo mooi, ik kon hem niet voorbij laten gaan :')

**Geplaatst**: 19-07-21 21:03

Geplaatst: 19-07-21 21:03

karijn schreef:
Maar het inderdaad een hype om te zeggen “wij zijn zwanger.”

Hoezo is dat een hype? Ik lees het in dit topic meermaals dat het "tegenwoordig" zo genoemd wordt, maar in mijn beleving hoor ik die uitspraak al 30 jaar (en moeten vrouwen er ook al 30 jaar over miepen

)

**Geplaatst**: 19-07-21 21:15

Geplaatst: 19-07-21 21:15

Dan is het misschien over gewaaid uit jou omgeving?
Hier hoorde je het 30 jaar geleden echt niet.
Is een jaar of 10 geleden een beetje begonnen. Maar nog zelden. Nu hoor je het hier vaker.

**Geplaatst**: 19-07-21 21:18

Geplaatst: 19-07-21 21:18

996981 schreef:
Geldt dat ook als het gaat over een “staat” waarin een man zich simpelweg niet kan bevinden?

Edit: context wijzigende typo

"Wij zijn ongesteld". Ik moet het de eerste man nog horen zeggen

.

**Geplaatst**: 19-07-21 21:22

Geplaatst: 19-07-21 21:22

Roodvos schreef:
996981 schreef:
Geldt dat ook als het gaat over een “staat” waarin een man zich simpelweg niet kan bevinden?

Edit: context wijzigende typo

"Wij zijn ongesteld". Ik moet het de eerste man nog horen zeggen .

Lijkt me beter voor iedereen dat mannen niet ongesteld en dus ook niet zwanger worden

**Geplaatst**: 21-07-21 19:52

Re: Is dit correct nederlands?

Geplaatst: 21-07-21 19:52

In een antropologisch boek over rituelen staat deze tekst:

'Een zoon ter wereld brengen is van groot belang, het gaat gepaard met veel pijn en moeilijk werk voor de vader! De moeder is alleen maar degene die het kind draagt tot aan het uur van zijn geboorte en háár werk is gemakkelijk! Maar het is het werk van de vader het kind zijn hart en verstand te geven en de erfenis zijner voorouders hem te doen overgaan. Om deze reden vraagt de vader de groot aandacht in het geboorte-uur, wanneer de moeder het bos ingaat, om het kind te doen geboren worden uit haar lichaam. Het is nodig Voor de vader, in zijn hangmat te liggen om zijn krachten voor de geboorte te sparen, de priester komt en helpt hem zijn gedachten verzamelen. De vrouwen van de familie moeten de vader goed voeden, zodat hij genoeg leven in zich heeft om het kind van mede te delen. De vader zweet en steunt en lijdt door de uitputting van de geboorte, omdat, wanneer het misloopt, zijn kind dood geboren zal worden of ziek en gebrekkig, of zonder hersens. Wanneer de moeder uit het bos terugkeert met het pasgeboren kind, is de vader heel erg moe van de barensweeën en moet verpleegd worden tot hij hersteld is.'

Als ik me goed herinner betreft dit een ritueel uit Ambon, Indonesië.

**Geplaatst**: 21-07-21 19:58

Geplaatst: 21-07-21 19:58

Dat lijkt me eerder een scène uit de Handmaids tale. :')