Bokt.nl

denisesilver schreef:

Leuk topic! Vraag aan alle accountants; wat doe je precies tijdens je werkdag? Blame dit liedje maar voor die vraag: https://m.youtube.com/watch?v=yNLNHzjeSd8

Chiren schreef:

Ik vroeg me eigenlijk af of er nog meer vrouwen in zwaar technische beroepen zitten en ingenieur zijn? Hoe vinden jullie de “mannenwereld” naar jullie kijken als professional?

Spoiler:
Ik ben ingenieur in opleiding en dus nog aan het studeren maar ik merk dat ik bij docenten en professoren vaak “dat meisje” ben. Maar vanuit het werkveld krijg ik vaak hele enthousiaste reacties, daar ben ik ook “dat meisje”, maar wel de stoere chick die ze willen aannemen.

moonsparkle schreef:

Aan de hand van de vorige vraag vroeg ik me af gaat een huisarts ook naar de huisarts?

moonsparkle schreef:

Krijg je als fysio niet zelf veel last van je rug en je spieren door het behandelen?

moonsparkle schreef:

Krijg je als fysio niet zelf veel last van je rug en je spieren door het behandelen?

suus_pepper schreef:

denisesilver schreef:

Leuk topic! Vraag aan alle accountants; wat doe je precies tijdens je werkdag? Blame dit liedje maar voor die vraag: https://m.youtube.com/watch?v=yNLNHzjeSd8

Ik zag dat er al een assistent accountant in de samenstel heeft gereageerd en een controller, zelf ben ik senior assistent in de controlepraktijk van een accountantskantoor. Ik controleer dus de jaarrekeningen van onze klanten, wij verwerken de administratie niet en stellen de jaarrekening ook niet op (zoals bij de samenstel gebeurt) maar controleren alleen de juistheid van de jaarrekening (en bij de lokale overheid de rechtmatigheid van de lasten). Hierbij toetsen wij aan de geldende wet- en regelgeving en controleren wij de juistheid van de kosten en vorderingen en de volledigheid van de omzet en de schulden. Ons werk resulteert in een verklaring met een redelijke mate van zekerheid (dus geen volledige zekerheid) over de juistheid van de jaarrekening. We controleren niet op fraude zoals vaak wordt gedacht, maar als we het tegenkomen of vermoeden voeren we hier uiteraard wel aanvullende werkzaamheden voor uit!

vikawiek schreef:

voor de mensen die geschiedenis hebben gestudeerd, heb je er uiteindelijk ook werk in gevonden?

vikawiek schreef:

voor de mensen die geschiedenis hebben gestudeerd, heb je er uiteindelijk ook werk in gevonden?

Nagini schreef:

Voor de radiologen/technici die scans en echos doen.. kun jij zien of het niet goed is (gezwel/kankercellen weet ik wat) of is het echt alleen de specialist die de resultaten kan aflezen?
En als je het wel kan identificeren hoe deal je er dan mee dat je niets mag zeggen als je weet dat niet goed is.

(Nu ga ik er vanuit als je in NL een borst echo doet bijv dat de technician dat doet en je dan moet wachten een dag of 2-3 voor uitslag van de specialist die er naar kijkt. Zo gaat het hier in Australie).

laraxXxemma schreef:

Radiodiagnostisch laborant (röntgen, CT, MRI)

Ik zie vaak wel of iets normaal is of niet. Wat dat niet dan is kan nog heel erg verschillen of ik dan kan aanwijzen wat.

Er zijn spoed dingen die wij echt leren herkennen, breuken, een darmobstructie, klaplong of een longembolie bijvoorbeeld. Dat zijn dingen die direct aandacht nodig hebben dus dan doen wij wel echt diagnosticeren en mogen wij zonder overleg met een radioloog doorsturen naar de SEH.

Naast de spoed dingen, zoiets simpels als een cyste kan ik nog echt wel zien, een tumor kan ik heel erg denken dat dat zo is, maar nooit 100%. Voor hetzelfde geld zie ik iets wat er niet is, of zie ik iets niet wat er wel is. En dan wat voor soort, goedaardig kwaadaardig? Geen idee. Dat krijg je eens in je studie voor de leuk maar wordt je niet op getoetst. Daarom voel ik me ook niet bekwaam om zoiets tegen iemand te zeggen, dus dat wil ik ook helemaal niet. Ik zal maar mis zitten En voor het behandeltraject, prognose e.d. kan ik ze ook totaal niet helpen. En dat zijn wel dingen die je graag direct na zulk nieuws wil weten.

Ik heb wel eens gehad dat het zo overduidelijk was dat het al lang helemaal mis was en een patiënt van niks nog wist. Dan zet je weer een glimlach op (hoewel.. die zie je nu toch niet met die mondkapjes ) vraag je wanneer ze weer een afspraak hebben met de dokter en vertel je ze dat ze dan de uitslag krijgen. Maar als de dokter beslist dat het echt haast haast heeft dat een patiënt het moet weten, dan weten ze de patiënt ook wel te vinden. Dat maakt het voor mij niet heel moeilijk om zoiets niet te zeggen, vroeg of laat zullen ze die uitslag, inclusief de prognose, ernst, behandeltraject en dergelijke gaan krijgen.

Nu doe ik trouwens geen echo, daar kan het nog wel eens wat anders zijn en dat wil ook per ziekenhuis verschillen omdat die soms zelf degene zijn die het verslag bij de beelden maken (dat doe ik niet). In hoeverre zij dan informatie geven durf ik niet te zeggen.

Dancyy schreef:

Mensen in de kraamzorg; heb je zelf ook een kraamverzorgster gehad toen je een baby kreeg?

moonsparkle schreef:

Voor mensen die fylosoof zijn, heb je daar ook de opleiding voor gevolgd? Ik heb bij fylosifie altijd het idee dat zoiets in je zit. Natuurlijk is er ook over te leren qua geschiedenis enzo, maar ik kan me er niet echt wat hij voorstellen qua wat je dan de hele dag doet als fylosoof.

laraxXxemma schreef:

Nagini schreef:

Voor de radiologen/technici die scans en echos doen.. kun jij zien of het niet goed is (gezwel/kankercellen weet ik wat) of is het echt alleen de specialist die de resultaten kan aflezen?
En als je het wel kan identificeren hoe deal je er dan mee dat je niets mag zeggen als je weet dat niet goed is.

(Nu ga ik er vanuit als je in NL een borst echo doet bijv dat de technician dat doet en je dan moet wachten een dag of 2-3 voor uitslag van de specialist die er naar kijkt. Zo gaat het hier in Australie).

Radiodiagnostisch laborant (röntgen, CT, MRI)

Ik zie vaak wel of iets normaal is of niet. Wat dat niet dan is kan nog heel erg verschillen of ik dan kan aanwijzen wat.

Er zijn spoed dingen die wij echt leren herkennen, breuken, een darmobstructie, klaplong of een longembolie bijvoorbeeld. Dat zijn dingen die direct aandacht nodig hebben dus dan doen wij wel echt diagnosticeren en mogen wij zonder overleg met een radioloog doorsturen naar de SEH.

Naast de spoed dingen, zoiets simpels als een cyste kan ik nog echt wel zien, een tumor kan ik heel erg denken dat dat zo is, maar nooit 100%. Voor hetzelfde geld zie ik iets wat er niet is, of zie ik iets niet wat er wel is. En dan wat voor soort, goedaardig kwaadaardig? Geen idee. Dat krijg je eens in je studie voor de leuk maar wordt je niet op getoetst. Daarom voel ik me ook niet bekwaam om zoiets tegen iemand te zeggen, dus dat wil ik ook helemaal niet. Ik zal maar mis zitten En voor het behandeltraject, prognose e.d. kan ik ze ook totaal niet helpen. En dat zijn wel dingen die je graag direct na zulk nieuws wil weten.

Ik heb wel eens gehad dat het zo overduidelijk was dat het al lang helemaal mis was en een patiënt van niks nog wist. Dan zet je weer een glimlach op (hoewel.. die zie je nu toch niet met die mondkapjes ) vraag je wanneer ze weer een afspraak hebben met de dokter en vertel je ze dat ze dan de uitslag krijgen. Maar als de dokter beslist dat het echt haast haast heeft dat een patiënt het moet weten, dan weten ze de patiënt ook wel te vinden. Dat maakt het voor mij niet heel moeilijk om zoiets niet te zeggen, vroeg of laat zullen ze die uitslag, inclusief de prognose, ernst, behandeltraject en dergelijke gaan krijgen.

Nu doe ik trouwens geen echo, daar kan het nog wel eens wat anders zijn en dat wil ook per ziekenhuis verschillen omdat die soms zelf degene zijn die het verslag bij de beelden maken (dat doe ik niet). In hoeverre zij dan informatie geven durf ik niet te zeggen.

Amado7 schreef:

Dancyy schreef:

Mensen in de kraamzorg; heb je zelf ook een kraamverzorgster gehad toen je een baby kreeg?

Ik heb geen kinderen! Maar mocht ik ooit een kind krijgen dan geef ik natuurlijk voorkeur op voor de leukste kraamverzorgster uit mijn team Je moet 24 uur afnemen, dat is het minimale pakket als je gewoon een basisverzekering hebt in Nederland.

vikawiek schreef:

voor de mensen die geschiedenis hebben gestudeerd, heb je er uiteindelijk ook werk in gevonden?

vikawiek schreef:

voor de mensen die geschiedenis hebben gestudeerd, heb je er uiteindelijk ook werk in gevonden?

Mirre1415 schreef:

Zijn er mensen in het leger? Ik zit hier zelf al een tijd over na te denken, maar ben benieuw hoe het nou eigenlijk is

lonniejj schreef:

Mirre1415 schreef:

Zijn er mensen in het leger? Ik zit hier zelf al een tijd over na te denken, maar ben benieuw hoe het nou eigenlijk is

Ja militair verpleegkundige hier! Wat wil je weten?