Bokt.nl

Ojajoh schreef:

Goof schreef:

Even de knuppel in het hoenderhok gooien;

Ik kan me echt rot ergeren aan collega's die om de haverklap thuisblijven omdat hun kind ziek is. Heel vervelend hoor en ik snap oprecht dat je niet altijd op een ander kunt terugvallen, maar ik krijg soms het idee dat er ouders zijn die voor iedere snotneus van hun kind thuisblijven.
Erger nog, collega's die hun kinderen mee naar hun werk nemen en mij er mee lastig vallen....
Ik werk in het onderwijs en ik heb in de afgelopen jaren echt enorm veel collega's gehad die veel afwezig waren ivm zieke kinderen en collega's die dus met hun koters op het werk rondliepen (en vergaderingen bijwonen tot ergernis van iedereen....).

Maar hoe zie jij dan dat ze het oplossen?

Yontheke schreef:

En ik vind het niet eerlijk dat die voordelen niet gelden voor mensen die niet aan kinderen beginnen.

Maar zoals ik al eerder zei. Dit topic is niet bedoeld om die discussie te voeren.

Ik zou overigens ook wel thuisblijven als mijn kind ziek zou zijn. Ik blijf zelfs thuis voor een ziek paard. (in dat topic maakte ik overigens de opmerking dat je ook zou thuisblijven voor een ziek kind en daar vloeit dit topic uit voort)

wendyenbram schreef:

Oke in Nederland is het dus onbetaald (tenzij werkgever anders doet)
en tot en met 2014 kon je via belasting nog een aantal euro terug krijgen, Nu is dat ook weg!

bigone schreef:

Yontheke schreef:

En ik vind het niet eerlijk dat die voordelen niet gelden voor mensen die niet aan kinderen beginnen.

Maar zoals ik al eerder zei. Dit topic is niet bedoeld om die discussie te voeren.

Ik zou overigens ook wel thuisblijven als mijn kind ziek zou zijn. Ik blijf zelfs thuis voor een ziek paard. (in dat topic maakte ik overigens de opmerking dat je ook zou thuisblijven voor een ziek kind en daar vloeit dit topic uit voort)

Kosten kind van wieg tot baan, gemiddeld 110.000 euro, die kun je dan als niet ouder in je zak steken, hoezo niet eerlijk dat je geen voordelen hebt als je geen kind hebt.

Ayasha schreef:

Ze hebben jou toch ook dat verhaal van de bloemetjes en de bij'tjes verteld he Urielle je weet toch waar je aan begint en hoe je daar aan begint of niet?

Urielle schreef:

Ayasha schreef:

Ze hebben jou toch ook dat verhaal van de bloemetjes en de bij'tjes verteld he Urielle je weet toch waar je aan begint en hoe je daar aan begint of niet?

Dan nog ben je er gewoon ziek en moe van en heb je verlof echt ook nodig om je energielevel enigszins op peil te houden voor het bevallen en de tijd erna.
En pak je je rust niet dan fluit je lijf je wel terug hoor.

Kitty1985 schreef:

Ik ben het ergens we met jou eens.
Paar jaar terug werkte ik bij een gemeente project.
Ik doe ook veel vrijwilligerswerk waaronder (toen nog) 2 keer een week van huis. 1 keer in juni, 1 keer in juli.
Maar dat mocht niet.

Mijn collega mocht zonder problemen 6!! week thuis blijven. Waarom? Alleenstaande moeder met 2 kinderen.
Terwijl de vader en beide grootouder paren in hetzelfde dorp wonen.

En heb al zo vaak moeten opdraven omdat een moeder niet kon omdat het kind een dwarszittende scheet had, of naar de tandarts of weet ik veel wat.

Kinderen krijgen is een keuze, geen plicht. Andere mensen horen daar niet de dupe van te worden.

Keuze maken! Wil je kinderen? Dan blijf je maar thuis. Kinderen of carrière.

Ojajoh schreef:

Goof schreef:

Even de knuppel in het hoenderhok gooien;

Ik kan me echt rot ergeren aan collega's die om de haverklap thuisblijven omdat hun kind ziek is. Heel vervelend hoor en ik snap oprecht dat je niet altijd op een ander kunt terugvallen, maar ik krijg soms het idee dat er ouders zijn die voor iedere snotneus van hun kind thuisblijven.
Erger nog, collega's die hun kinderen mee naar hun werk nemen en mij er mee lastig vallen....
Ik werk in het onderwijs en ik heb in de afgelopen jaren echt enorm veel collega's gehad die veel afwezig waren ivm zieke kinderen en collega's die dus met hun koters op het werk rondliepen (en vergaderingen bijwonen tot ergernis van iedereen....).

Maar hoe zie jij dan dat ze het oplossen?

Goof schreef:

Zie post.
"Ik snap oprecht dat je niet altijd op een ander kunt terugvallen", staat daar.
Daaronder staat dat ik me voornamelijk erger aan collega's die structureel iedere x-tijd thuisblijven bij een ziek kind of die kinderen mee naar werk nemen. Ik heb collega's bij wie het uitzonderlijk veel gebeurt en daar heb ik geen enkel begrip voor.
Er is in de meeste gevallen (meeste, dus niet alle) altijd wel een vader, oma, opa, vriendin, familielid, oppas of buurvrouw. Er zijn maar weinig mensen die niemand hebben om een beroep op te doen.

czarina schreef:

Leven en laten leven.
Ja er zijn moeders die bij een ziek kind snel thuis blijven.en zo vind ik het ook horen. Maar er zijn ook mensen zonder kinderen die bij ieder pijntje of kuchje thuis blijven.

Is mijn kind echt ziek dan blijf ik thuis. De werkgever en collega's weten dat ik kinderen heb en dat dit een risico is.

Nu ben ik de afgelopen 4 jaar thuisblijfmoeder dus op dit moment niet aan de orde. Maar ben wel van plan over een half jaar weer te gaan werken ondanks een chronisch ziek kind.

En als wij geen kinderen hadden zou de bankrekening er een heel stuk vrolijker uit zien. Ik klaag er niet over, maar het word op een gegeven moment wel vervelend als mensen blijven zeuren over alle fijne extra'tjes die we krijgen van moeder overheid. Dit weegt niks op tegen de enorme kosten die kinderen hebben van zwangerschap tot zelfstandige.

En de wereld zou er raar uit gaan zien als er geen kinderen meer waren die later allemaal hun steentje gaan bijdragen aan de maatschappij.

Yontheke schreef:

Grappig. Een topic dankzij mijn opmerking

Ik heb zelf geen kinderen maar ik zie om mij heen toch heel veel ouders thuisblijven omwille van zieke kinderen. Hier is de regel op de crèches dat wanneer een kind koorts krijgt de ouders zelfs opgebeld worden om hun zieke kind te komen halen zodat ze geen andere kinderen aansteken. Als je dan geen inspringende grootouders hebt, zal je toch echt zelf van je werk moeten komen.

Mensen met kinderen krijgen zelfs in mijn ogen veel te veel voordelen van vadertje staat. Maar dat is dan weer een hele andere discussie..

Yontheke schreef:

bigone schreef:

Kosten kind van wieg tot baan, gemiddeld 110.000 euro, die kun je dan als niet ouder in je zak steken, hoezo niet eerlijk dat je geen voordelen hebt als je geen kind hebt.

Daar kies je helemaal zelf voor. Trek daar dan voor het gemak ook nog even het kindergeld af waar je ook recht op hebt