Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-05-16 18:01

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 18:01

Ik word juist ontzettend misselijk steeds als ik een toets aan het maken ben. Sommige hebben heel veel eten mee ookal eet bijna niemand :')

**Geplaatst**: 17-05-16 18:09

Geplaatst: 17-05-16 18:09

Frederiqueee schreef:
Mijn nederlands examen zit er ook op, ik vond m nou niet echt moeilijk. Ook niet echt saaie teksten dus dat scheelt weer een hoop. Net al even op examenblad.nl gekeken naar de antwoorden. De meerkeuze vragen heb ik niet onthouden maar de andere vragen heb ik erg goed beantwoord. Bij 2 vragen weet ik niet of ze m goed zullen rekenen de andere moeten wel goed zijn
Ook alle punten van de brief en samenvatting heb ik er in dus ik hoop op het beste.

had jij genoeg tijd? ik heb de brief echt haastig geschreven en helaas niet gemaakt zoals ik wilde.. vond hem echt te lang.. en had ook weinig tijd. de samenvatting alleen al heeft me 40 minuten gekost.. de andere opdrachten 1 uur. dus ik had nog 20 min over voor de brief klad en net versie. helaas heb ik de klad dus te snel gemaakt, en de net geen tijd meer voor gehad. heb hem dus echt afgeraffeld, ik dacht dat ik beter alles er maar in kon zetten ipv een halve brief inleveren, vandaar mijn snelle werk.

**Geplaatst**: 17-05-16 18:15

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 18:15

Ik heb Nederlands af gekregen maar wel te veel woorden bij de geleide samenvatting hier heb ik meerdere klachten over gehoord en ik heb ook een klacht ingediend bij laks, hopen dat die n norm nog omhoog gaat

**Geplaatst**: 17-05-16 18:16

Geplaatst: 17-05-16 18:16

Saab99 schreef:
Ik heb Nederlands af gekregen maar wel te veel woorden bij de geleide samenvatting hier heb ik meerdere klachten over gehoord en ik heb ook een klacht ingediend bij laks, hopen dat die n norm nog omhoog gaat

hee sab

geheel toevallig zaten wij vandaag in dezelfde gymzaal haha

ik had 179 woorden, dus dat zat gelukkig goed. ik heb ook bij laks een klacht ingedient wegens de lengte van het examen.

**Geplaatst**: 17-05-16 18:26

Geplaatst: 17-05-16 18:26

its_daantjee schreef:
Saab99 schreef:
Ik heb Nederlands af gekregen maar wel te veel woorden bij de geleide samenvatting hier heb ik meerdere klachten over gehoord en ik heb ook een klacht ingediend bij laks, hopen dat die n norm nog omhoog gaat

hee sab geheel toevallig zaten wij vandaag in dezelfde gymzaal haha

ik had 179 woorden, dus dat zat gelukkig goed. ik heb ook bij laks een klacht ingedient wegens de lengte van het examen.

Ik zat in de mediatheek

omdat mijn handschrift onleesbaar is en mijn vingers uit de kom gaan tijdens het schrijven mag ik op de computer zonder extra tijd

**Geplaatst**: 17-05-16 18:40

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 18:40

Ik had 171 woorden. Vond zoveel punten die je moest verwerken in 190 woorden ook wel raar hoor..

**Geplaatst**: 17-05-16 19:03

Geplaatst: 17-05-16 19:03

Ik had 174 woorden, maar de laatste drie punten heb ik heel weinig van opgeschreven.
Er zijn nu al ruim 6600 klachten

**Geplaatst**: 17-05-16 19:18

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 19:18

Ik heb mijn geschiedenis (VWO) vrij goed gemaakt!

Volgens het laks een 5,5 bij N-norm 0.
Engels zit er zo'n beetje, tussen een 4.8 en een 6.8.

Ik ben op zich wel tevreden!

**Geplaatst**: 17-05-16 19:25

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 19:25

nadja vond jij Engels ook lastig? Ik had hem net niet af.
Er waren ook een aantal soort vragen die ik nog niet eerder was tegengekomen!

**Geplaatst**: 17-05-16 19:27

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 19:27

Is er hier trouwens iemand die dat N-term gebeuren snapt? Is er uberhaupt een kans dat de N-term 0 is en dat als je dus alles fout hebt je echt een 0 hebt?
Iemand die mij dit uit kan leggen?

**Geplaatst**: 17-05-16 19:43

Geplaatst: 17-05-16 19:43

dinek123 schreef:
Is er hier trouwens iemand die dat N-term gebeuren snapt? Is er uberhaupt een kans dat de N-term 0 is en dat als je dus alles fout hebt je echt een 0 hebt?
Iemand die mij dit uit kan leggen?

De n-term wordt bepaald nadat bekend is hoe de toets landelijk gemiddeld is gemaakt. Als hij goed is gemaakt, is hij meestal wat lager, is de toets slecht gemaakt, dan is hij meestal wat hoger. De n-term zit sowieso tussen 0 en 2,0.
Je hebt dus de formule : (behaald aantal punten / totaal aantal punten)*9 + n-term.
Hoe hoger de n-term, hoe hoger je punt dus.

**Geplaatst**: 17-05-16 19:44

Geplaatst: 17-05-16 19:44

L_Flo schreef:
nadja vond jij Engels ook lastig? Ik had hem net niet af.
Er waren ook een aantal soort vragen die ik nog niet eerder was tegengekomen!

Ik had hem vrij snel af eigenlijk, om 3 uur al, dus daar had ik geen problemen mee.

Wel vond ik sommige vragen inderdaad raar en volkomen onbekend. Al die 'quotes', de functies die je aan alinea's moest geven en de alinea die je ergens moest plaatsen. Ik heb heel wat oefenexamens gemaakt maar dat ben ik nog nooit tegengekomen!

**Geplaatst**: 17-05-16 20:02

Geplaatst: 17-05-16 20:02

Marieke_963 schreef:
dinek123 schreef:
Is er hier trouwens iemand die dat N-term gebeuren snapt? Is er uberhaupt een kans dat de N-term 0 is en dat als je dus alles fout hebt je echt een 0 hebt?
Iemand die mij dit uit kan leggen?

De n-term wordt bepaald nadat bekend is hoe de toets landelijk gemiddeld is gemaakt. Als hij goed is gemaakt, is hij meestal wat lager, is de toets slecht gemaakt, dan is hij meestal wat hoger. De n-term zit sowieso tussen 0 en 2,0.
Je hebt dus de formule : (behaald aantal punten / totaal aantal punten)*9 + n-term.
Hoe hoger de n-term, hoe hoger je punt dus.

Kan het dan ook echt dat de n term 0 is?

**Geplaatst**: 17-05-16 20:03

Geplaatst: 17-05-16 20:03

GS ging niet echt super lekker bij mij. Ik ga een klacht indienen over vraag 19:

"Gebruik bron 9.
Stel, je onderzoekt de Rijksdagbrand in Duitsland en je vindt deze bron.
Je hebt twee onderzoeksvragen:
− Wie hebben (of wie heeft) de Rijksdagbrand gesticht?
− Wat is de invloed van de Rijksdagbrand op het politieke klimaat in
Duitsland?
Leg uit, telkens met een verwijzing naar de bron, voor welke
onderzoeksvraag deze bron de meest betrouwbare informatie bevat. "
Uit deze vraag haal ik dus dat je één onderzoeksvraag moet kiezen en uitleg moet geven daarbij. Maar in het antwoordmodel staat:

"19 maximumscore 4
Uit het antwoord moet blijken dat de informatie uit de bron:
• niet betrouwbaar genoeg is om te bepalen wie de brand heeft gesticht,
omdat uit de manier waarop Elisabeth schrijft over de communisten /
over de arrestatie van de hoofdredacteur van Vorwärts / over de
buitenlandse pers blijkt, dat zij de visie van de nazi's overneemt / dat
zij informatie over de gebeurtenissen alleen uit tweede hand heeft / dat
zij het belang van de nazi's bij de brand ontkent
• wel betrouwbaar is voor de vraag over het politieke klimaat in Duitsland
na de brand, door de beschrijving van het optreden tegen de
communisten/socialisten / de weergave van de (succesvolle)
nazipropaganda over de Rijksdagbrand waarmee duidelijk wordt hoe
de nazi's de Rijksdagbrand gebruiken om de bevolking op te zetten
tegen de communisten / op te zetten tegen de buitenlandse kritiek "

Dat je dus bij allebei de onderzoeksvragen uitleg moest geven.. is dit voor jullie ook onduidelijk? Of kan ik gewoon niet lezen?

**Geplaatst**: 17-05-16 20:05

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 20:05

Ik heb dat wel gedaan bij geschiedenis, maar vooral omdat ee bij ons ingestampt dat als het het 1 niet is, en je legt dat uit, dat je dan ook moet uitleggen waarom het ander het dan wel is.
Maar je kan altijd een klacht indienen natuurlijk!

**Geplaatst**: 17-05-16 20:06

Geplaatst: 17-05-16 20:06

Op zich is de vraag wel een beetje vaag, maar zodra ik zie dat er 4 punten worden gegeven had ik wel bedacht dat je ze dan beide moest uitwerken.

**Geplaatst**: 17-05-16 20:06

Geplaatst: 17-05-16 20:06

dinek123 schreef:
Kan het dan ook echt dat de n term 0 is?

In theorie is het mogelijk. Ben nog geen oefenexamen tegen gekomen waar het ook daadwerkelijk zo is. Wel is bij Engels (VWO) de n-term verschillende keren beneden de 1,0 geweest.

**Geplaatst**: 17-05-16 20:09

Geplaatst: 17-05-16 20:09

Imke1998 schreef:
dinek123 schreef:
Kan het dan ook echt dat de n term 0 is?

In theorie is het mogelijk. Ben nog geen oefenexamen tegen gekomen waar het ook daadwerkelijk zo is. Wel is bij Engels (VWO) de n-term verschillende keren beneden de 1,0 geweest.

Okay dankjewel!

**Geplaatst**: 17-05-16 20:31

Geplaatst: 17-05-16 20:31

its_daantjee schreef:
Frederiqueee schreef:
Mijn nederlands examen zit er ook op, ik vond m nou niet echt moeilijk. Ook niet echt saaie teksten dus dat scheelt weer een hoop. Net al even op examenblad.nl gekeken naar de antwoorden. De meerkeuze vragen heb ik niet onthouden maar de andere vragen heb ik erg goed beantwoord. Bij 2 vragen weet ik niet of ze m goed zullen rekenen de andere moeten wel goed zijn
Ook alle punten van de brief en samenvatting heb ik er in dus ik hoop op het beste.

had jij genoeg tijd? ik heb de brief echt haastig geschreven en helaas niet gemaakt zoals ik wilde.. vond hem echt te lang.. en had ook weinig tijd. de samenvatting alleen al heeft me 40 minuten gekost.. de andere opdrachten 1 uur. dus ik had nog 20 min over voor de brief klad en net versie. helaas heb ik de klad dus te snel gemaakt, en de net geen tijd meer voor gehad. heb hem dus echt afgeraffeld, ik dacht dat ik beter alles er maar in kon zetten ipv een halve brief inleveren, vandaar mijn snelle werk.

Ik was ongeveer 8 minuten van te voren klaar, nog even doorgekeken of ik alles heb ingevuld.
Maar ik heb geen kladversie gedaan doe ik nooit ~~doe ik niet bij samenvatten en ook niet bij de brief~~ dus dat kan aan de tijd liggen.

Daarvoor was zeker dat extra papier, ik snapte al niet waarom we die erbij kregen

**Geplaatst**: 17-05-16 20:34

Geplaatst: 17-05-16 20:34

its_daantjee schreef:
Saab99 schreef:
Ik heb Nederlands af gekregen maar wel te veel woorden bij de geleide samenvatting hier heb ik meerdere klachten over gehoord en ik heb ook een klacht ingediend bij laks, hopen dat die n norm nog omhoog gaat

hee sab geheel toevallig zaten wij vandaag in dezelfde gymzaal haha

ik had 179 woorden, dus dat zat gelukkig goed. ik heb ook bij laks een klacht ingedient wegens de lengte van het examen.

Ik had ook 179 woorden

**Geplaatst**: 17-05-16 20:43

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 20:43

Pfff ik ben echt moe na een hele middag leren man, baal ook enorm dat ik al 4 dagen ofzo niet naar het paard ben geweest (rustig maar mensen mijn paard staat op een pensionstal ze wordt niet verwaarloost :')

)
Maarja drink maar een kopje koffie en dan weer door..

**Geplaatst**: 17-05-16 20:48

Geplaatst: 17-05-16 20:48

Ik zit ook de laatste tijd non-stop te leren met af en toe mijn vriendje dat langskomt voor de lunch en me dan weer verlaat. Het is nog maar een weekje! Dan is alles helemaal klaar, die gedachte houdt me op de been

**Geplaatst**: 17-05-16 20:50

Geplaatst: 17-05-16 20:50

dinek123 schreef:
Ik heb dat wel gedaan bij geschiedenis, maar vooral omdat ee bij ons ingestampt dat als het het 1 niet is, en je legt dat uit, dat je dan ook moet uitleggen waarom het ander het dan wel is.
Maar je kan altijd een klacht indienen natuurlijk!

NadjaNadja schreef:
Op zich is de vraag wel een beetje vaag, maar zodra ik zie dat er 4 punten worden gegeven had ik wel bedacht dat je ze dan beide moest uitwerken.

Oh, slim ja

nja k heb toch geklaagd haha, wie weet scheelt het iets.

**Geplaatst**: 17-05-16 20:51

Re: Examens 2016

Geplaatst: 17-05-16 20:51

Ik kijk heel vaak naar het aantal punten. Daaruit kun je vaak afleiden hoeveel elementen je moet benoemen, aangezien je eigenlijk altijd maar 1 punt per element krijgt.

**Geplaatst**: 17-05-16 20:52

Geplaatst: 17-05-16 20:52

Ik leer al weken bijna nonstop. 2x met vriendje afgesproken en 2x met beste vriendin. Al 2 weken geen verzorgpaard. Heb soms echt momenten dat ik er zo doorheen zit, dat niks meer lukt met oefenexamens en ik letterlijk in tranen uitbarst. Laat het maar 26 mei worden, doodsbang voor wiskunde morgen. Ga morgenochtend maar meer oefenen, m'n hoofd zit zo vol na 2 examens en een oefenexamen wiskunde.
Had dit niet verwacht, in toetsweken altijd wel gewoon zenuwachtig. Nu heb ik echt enorme faalangst opeens.