Bokt.nl

Joman schreef:

Jawel hoor

Tiggs schreef:

Maar de standaard is het niet

snuffie123 schreef:

Nee helaas niet Joman. Ken zelf een advocaat die gewerkt heeft bij een van de grote kantoren. Je kan daar tussendoor even een dutje doen. Soms maak je nou eenmaal echt lange dagen daar.
Zie dat loyens werd genoemd met een bedrag van 55 k per jaar. Heb zelf een overzichtje uit het advocatenblad waarin de hoogste salarissen staan van grote advocatenkantoren.

In het eerste jaar komt geen van die kantoren boven de 55 k. Ook linklaters niet. Bij vierdejaars wel al een stuk meer.

Joman schreef:

snuffie123 schreef:

Nee helaas niet Joman. Ken zelf een advocaat die gewerkt heeft bij een van de grote kantoren. Je kan daar tussendoor even een dutje doen. Soms maak je nou eenmaal echt lange dagen daar.
Zie dat loyens werd genoemd met een bedrag van 55 k per jaar. Heb zelf een overzichtje uit het advocatenblad waarin de hoogste salarissen staan van grote advocatenkantoren.

In het eerste jaar komt geen van die kantoren boven de 55 k. Ook linklaters niet. Bij vierdejaars wel al een stuk meer.

Zoals ik al zei: met bonussen etc komt het daar zeker wel op uit!

Joman schreef:

Is ook niet echt interessant. Ik wilde alleen maar laten zien dat een hoge studieschuld vaak ergens vandaan komt en niet altijd zo schrikbarend is als mensen denken.

Quebelle schreef:

Ja maar op kamers gaan en in het weekend naar huis gaan is heel normaal onder belgische studenten, zelfs enkele nederlanders bij mij in klas doen het, nemen de vrijdagavond de flexibus terug naar Nl. Dat vind ik persoonlijk ook niet storend of raar.

Al is op kot/kamers gaan imo een optie, geen verplichting en is dat toch het grootste deel van een studieschuld.

Citaat:

Als ik kijk naar het type persoon dat op kamers gaat en het type persoon dat dat niet doet zit daar (op een enkeling na met financiële problemen) echt wel een duidelijk verschil in. De persoon die (al dan niet gedwongen door omstandigheden) op kamers is is minder mondig, meer afhankelijk en áls ze dan een keer op kamers gaan zijn ze dat nog steeds. Ik heb een jongen gekend die dus toen hij eindelijk op kamers was wel elk weekend bij mam en pap aan de keukentafel zat en stage ging lopen in het bedrijf van zijn vader want dan hoefde hij niet te solliciteren en kon hij weer bij zijn ouders gaan wonen zodat zijn moeder 's morgens zijn bammetjes en broodtrommeltje voor hem klaar had. (Echt, ik verzin dit niet ) En dat is slechts een voorbeeld.

proven02 schreef:

Wat gek hoe mensen hier anders kunnen denken. Ik ben opgevoed met de gedachte om altijd voor jezelf te zorgen altijd te werken en je eigen kosten te betalen. Ik vind dit persoonlijk juist een hele goede opvoeding en ben er verantwoordelijk en goed uit gekomen.
Als ik dat vergelijk met mensen voor wie alles wordt betaald die nu niet eens weten hoe ze een zorgverzekering moeten betalen en hun geld over de bank gooien alsof het water is dan denk ik wat is dan de juiste manier?

Overigens geldt dit natuurlijk niet voor iedereen hoor! Maar het een is niet per se beter of slechter dan het ander toch er zijn verschillende manieren en het heeft met veel meer dingen dan alleen het wel of niet betalen van school voor je kind te maken of het kind 'het goede pad' volgt om zo maar even te zeggen.

RoyceMack schreef:

proven02 schreef:

Wat gek hoe mensen hier anders kunnen denken. Ik ben opgevoed met de gedachte om altijd voor jezelf te zorgen altijd te werken en je eigen kosten te betalen. Ik vind dit persoonlijk juist een hele goede opvoeding en ben er verantwoordelijk en goed uit gekomen.
Als ik dat vergelijk met mensen voor wie alles wordt betaald die nu niet eens weten hoe ze een zorgverzekering moeten betalen en hun geld over de bank gooien alsof het water is dan denk ik wat is dan de juiste manier?

Overigens geldt dit natuurlijk niet voor iedereen hoor! Maar het een is niet per se beter of slechter dan het ander toch er zijn verschillende manieren en het heeft met veel meer dingen dan alleen het wel of niet betalen van school voor je kind te maken of het kind 'het goede pad' volgt om zo maar even te zeggen.

Ben het met jou eens. Echter ben ik ook opgevoed met het 'onafhankelijk zijn' en werk sinds mn 13e. Mijn moeder heeft mn opleiding betaald en mn rijbewijzen. Vanaf mn 18e kreeg ik gewoon mn telefoonrekening en zorgverzekering op mijn naam en dokken maar. Ook mn auto moest zelf aangeschaft worden en daar alle rekeningen moest ik zelf betalen.

Mijn moeder vond een deel van die onafhankelijkheid ook 'het leren van een vak'. Zodat je op lange termijn het makkelijker krijgt (lees: makkelijker een betere baan krijgen omdat je je papiertje hebt). Vandaar dat zij die bijdrage aan educatir belangrijk vond.

Eigenlijk vind ik het bijzonder onverstandig dat mensen beginnen aan meerdere kinderen terwijl ze dan al bijna geen euro opzij kunnen zetten.
Al zet je inderdaad elke maand maar 10 euro opzij. Scheelt je kind toch weer 2000€ op de schhulden. En als je eens een meevallertje hebt kun je extra wegzetten.
Ik vvind dat eigenlijk best wel een verantwoordelijkheid want wat voor kans bied je je kind anders? Als er geen enkele mogelijkheid voor een opleiding is? Ik zie dat dan meer als 'ik schop je de wereld in voor mijn eigen belang, maar als je t goed wil hebben na je jeugd moet je er zelf voor dubbelliggen'.

Andere discussie, maar ik verbaas me echt hoeveel mensen alles zelf moeten dokken.

Wendy schreef:

Ik vind het jammer dat de buitenwereld de langstudeerders steeds meer gaan veroordelen, die toon lees ik ook hier in het topic zeker terug....
Dus ik begrijp wel dat je een punt wilde maken

Bonna schreef:

Ik zou het ook altijd aangeven. Je krijgt er iets minder hypotheek door, maar als je ooit door omstandigheden met je hypotheek in de knoei komt scheelt het heel veel gedoe. De meeste banken laten je namelijk iets ondertekenen waarop je aangeeft geen studieschuld (meer) te hebben of daar melding van gemaakt te hebben. Ze zullen liegen niet echt waarderen bij de NHG e.d. dan heb je de hypotheek namelijk gewoon op valse voorwendselen gekregen.

In mijn kennissenkring gaan nu veel oud studenten een huis kopen, en niemand is zo stom om over hun studieschuld te liegen. Ik heb dat eigenlijk nog nooit gehoord. Ook onze adviseur gaf aan daar altijd gewoon eerlijk over te zijn.

Joman schreef:

Ik zal even een knuppel in het hoenderhok gooien: mbo (en alles lager dan dat) en hbo is niet echt studeren natuurlijk. Je gaat dan naar school. Studeren is het volgen van een universitaire opleiding. Hetgeen voor wat betreft uitgaven en ook voor wat betreft inkomen later niet te vergelijken is met een mbo of hbo opleiding. Dus de bedragen die je hier leest zijn echt alles behalve schrikbarend. Wat mij betreft hoort bij studeren aan de universiteit dat je op kamers gaat en dat je een actief studentenleven hebt. Heb je dat allebei niet, kun je veel banen al op je buik schrijven. Dit kost uiteraard veel tijd en geld. 6 tot 8 jaar studeren is heel normaal. Met een bestuursjaar, een vereniging etc. Als je dan een studieschuld hebt van 60k plus, kun je dat gemakkelijk terugbetalen met je baan. Startsalaris is dan namelijk rond de 55k en groeit ieder jaar met een paar honderd €.

Het is dus maar net wat je referentiekader is.

Lijkt me nogal wiedes dat al die mbo, hbo en spoorstudenten hier geen tot een lage lening hebben. Maargoed, die komen ook nooit aan een echt goede baan met een dito salaris imo en zeker niet net na de opleiding.

Joman schreef:

Lijkt me nogal wiedes dat al die mbo, hbo en spoorstudenten hier geen tot een lage lening hebben. Maargoed, die komen ook nooit aan een echt goede baan met een dito salaris imo en zeker niet net na de opleiding.

RoyceMack schreef:

vec schreef:

Volgens mij heb je niet in de gaten dat heel veel ouders het niet kunnen betalen ipv willen....

Even vloeken in de kerk, maar is dat niet iets waar je rekening mee gaat houden zodra je aan kinderen begint? Lijkt mij vrij logisch maar misschien is dat een andere discussie.
Bij mij innde omgeving betalen bijna alle ouders van klasgenootjes mee aan de opleiding.

RoyceMack schreef:

proven02 schreef:

Wat gek hoe mensen hier anders kunnen denken. Ik ben opgevoed met de gedachte om altijd voor jezelf te zorgen altijd te werken en je eigen kosten te betalen. Ik vind dit persoonlijk juist een hele goede opvoeding en ben er verantwoordelijk en goed uit gekomen.
Als ik dat vergelijk met mensen voor wie alles wordt betaald die nu niet eens weten hoe ze een zorgverzekering moeten betalen en hun geld over de bank gooien alsof het water is dan denk ik wat is dan de juiste manier?

Overigens geldt dit natuurlijk niet voor iedereen hoor! Maar het een is niet per se beter of slechter dan het ander toch er zijn verschillende manieren en het heeft met veel meer dingen dan alleen het wel of niet betalen van school voor je kind te maken of het kind 'het goede pad' volgt om zo maar even te zeggen.

Ben het met jou eens. Echter ben ik ook opgevoed met het 'onafhankelijk zijn' en werk sinds mn 13e. Mijn moeder heeft mn opleiding betaald en mn rijbewijzen. Vanaf mn 18e kreeg ik gewoon mn telefoonrekening en zorgverzekering op mijn naam en dokken maar. Ook mn auto moest zelf aangeschaft worden en daar alle rekeningen moest ik zelf betalen.

Mijn moeder vond een deel van die onafhankelijkheid ook 'het leren van een vak'. Zodat je op lange termijn het makkelijker krijgt (lees: makkelijker een betere baan krijgen omdat je je papiertje hebt). Vandaar dat zij die bijdrage aan educatir belangrijk vond.

Eigenlijk vind ik het bijzonder onverstandig dat mensen beginnen aan meerdere kinderen terwijl ze dan al bijna geen euro opzij kunnen zetten.
Al zet je inderdaad elke maand maar 10 euro opzij. Scheelt je kind toch weer 2000€ op de schhulden. En als je eens een meevallertje hebt kun je extra wegzetten.
Ik vvind dat eigenlijk best wel een verantwoordelijkheid want wat voor kans bied je je kind anders? Als er geen enkele mogelijkheid voor een opleiding is? Ik zie dat dan meer als 'ik schop je de wereld in voor mijn eigen belang, maar als je t goed wil hebben na je jeugd moet je er zelf voor dubbelliggen'.

Andere discussie, maar ik verbaas me echt hoeveel mensen alles zelf moeten dokken.

Morris schreef:

Joman schreef:

Lijkt me nogal wiedes dat al die mbo, hbo en spoorstudenten hier geen tot een lage lening hebben. Maargoed, die komen ook nooit aan een echt goede baan met een dito salaris imo en zeker niet net na de opleiding.

Wat is een goede baan? Plezier in je werk is erg belangrijk, salaris ook. Maar ik kies toch eerst voor plezier in mijn werk. Of het een goede baan is, geen idee en houdt me ook niet bezig.