Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-05-14 20:13

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 20:13

Kom dit net tegen, een analyse van het vorige week gemaakte scheikunde examen vwo

http://nvon.nl/sites/nvon.dev.com/files ... v141nv.pdf

**Geplaatst**: 19-05-14 20:49

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 20:49

Snap er niks van.

**Geplaatst**: 19-05-14 20:52

Geplaatst: 19-05-14 20:52

Wat flauw dat 3:2 niet goed is. Verder kan ik me er wel in vinden...

**Geplaatst**: 19-05-14 21:19

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:19

Hadden jullie ook bij vraag met Cl- dat in het correctievoorschrift voor de peil 2 Cl- stond en na de peil 2 Cl. Ik heb die tweeen tegen elkaar weggestreept. Dat moet toch gewoon goed zijn?

**Geplaatst**: 19-05-14 21:25

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:25

Cl is altijd met z'n twee. Dus als het Cl2 was dan had je dat moeten laten staan. Maar hoezo stond er 2 Cl?

**Geplaatst**: 19-05-14 21:26

Geplaatst: 19-05-14 21:26

Welke vraag was dat precies? Als het de vraag is die ik denk dat je bedoelt heb ik het wel opgeschreven, omdat het deeltje voor de pijl niet hetzelfde was als die na de pijl geloof ik, want voor de pijl chloride ionen, en na de pijl chloride atomen/chloride molecuul (want dat mocht ook goed gerekend worden geloof ik? Want Cl is normaal Cl2 maar het ging ineens toch om echt losse atomen, maar als je wel Cl2 had gedaan was het ook goed dacht ik)

**Geplaatst**: 19-05-14 21:28

Geplaatst: 19-05-14 21:28

Stond geen Cl2 er stond 2 Cl- voor en 2 Cl na de pijl. Die tweeen heb ik tegen elkaar weggestreept.

Zou sowieso kunnen dat ik Cl2 op had moeten schrijven, maar bovenstaande stond ook in het correctievoorschrift.

**Geplaatst**: 19-05-14 21:29

Geplaatst: 19-05-14 21:29

Memories schreef:
Welke vraag was dat precies? Als het de vraag is die ik denk dat je bedoelt heb ik het wel opgeschreven, omdat het deeltje voor de pijl niet hetzelfde was als die na de pijl geloof ik, want voor de pijl chloride ionen, en na de pijl chloride atomen/chloride molecuul (want dat mocht ook goed gerekend worden geloof ik? Want Cl is normaal Cl2 maar het ging ineens toch om echt losse atomen, maar als je wel Cl2 had gedaan was het ook goed dacht ik)

Die ja. Was ook met die vragen met HgS enzo.

In het correctievoorschrift stond iets als (alleen Cl genoemd nu):
2 Cl- --> 2 Cl (ik had: Cl- --> Cl)
Of
2 Cl- --> Cl2 (dat klopt wel)

**Geplaatst**: 19-05-14 21:31

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:31

pff morgen scheikunde. mijn slechtste vak

**Geplaatst**: 19-05-14 21:32

Geplaatst: 19-05-14 21:32

Ja idd dat bedoelde ik! Ik had dus dat tweede, was per ongeluk nog goed ook, want ze vroegen echt specifiek om de atomen (ik dacht neuj dat kan niet komt toch altijd met z'n 2en voor, maar hebben ze blijkbaar niet eens aangerekend terwijl het gewoon kon?)

Maar ik dacht dus altijd dat je alleen deeltjes weg kon strepen als het voor en na de pijl precies hetzelfde was in dezelfde toestand, dus als er ook Cl- na de pijl had gestaan dat het dan wel mocht maar nu niet. Maar het zou maar zo kunnen dat het wel mag hoor en dat het wordt goed gerekend.

**Geplaatst**: 19-05-14 21:34

Geplaatst: 19-05-14 21:34

Zo.. Ik haal even een 7.0 voor wiskunde examen 2013-2. Yay for me! $*\o/*$ Ik haal normaal altijd 4'en :')

Ik vind dat soort dingen zoals bij scheikunde altijd moeilijk om na te kijken zelf. Moet ik het nou wel of niet fout rekenen?

Ben wel benieuwd wat de norm voor scheikunde wordt..

**Geplaatst**: 19-05-14 21:34

Geplaatst: 19-05-14 21:34

Memories schreef:
Ja idd dat bedoelde ik! Ik had dus dat tweede, was per ongeluk nog goed ook, want ze vroegen echt specifiek om de atomen (ik dacht neuj dat kan niet komt toch altijd met z'n 2en voor, maar hebben ze blijkbaar niet eens aangerekend terwijl het gewoon kon?)

Maar ik dacht dus altijd dat je alleen deeltjes weg kon strepen als het voor en na de pijl precies hetzelfde was in dezelfde toestand, dus als er ook Cl- na de pijl had gestaan dat het dan wel mocht maar nu niet. Maar het zou maar zo kunnen dat het wel mag hoor en dat het wordt goed gerekend.

Ik dacht gewoon dat alles zo klopte.. Ja, ging wel om de atomen toch? Had ik het wel officieel goed?

**Geplaatst**: 19-05-14 21:37

Geplaatst: 19-05-14 21:37

Zou goed kunnen dat het wel klopte! Want je had wel goed gedaan dat er voor de pijl Cl- was en na de pijl Cl. Alleen jij had dus de 2 er niet voor gezet? Want ik weet niet ook niet of dat wel goed gerekend wordt ivm ladingsbalans (of klopte die bij jou ook als je die 2 er niet voor had?), ik wil je verder niet ontmoedigen hoor en ik ben ook geen scheikundig wonder, zou echt heel goed kunnen dat je alsnog punten krijgt.

En wat goed van je wiskunde, als dat morgen ook zo gaat dan haal je het wel

**Geplaatst**: 19-05-14 21:41

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:41

Ladingsbalans wordt dan toch uberhaupt ook niet kloppend als je er een 2 van maakt bij beide?

**Geplaatst**: 19-05-14 21:46

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:46

Was het vraag 13?

**Geplaatst**: 19-05-14 21:50

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:50

Zou best kunnen, durf het echt niet te zeggen.

**Geplaatst**: 19-05-14 21:52

Geplaatst: 19-05-14 21:52

HgS+2Cl– →Hg+S2– +2Cl
S2– +2Cl →S+2Cl–
of
2Cl– + Hg2+ → Hg+2Cl
S2– +2Cl→S+2Cl–

Want dit is het gehele antwoord bij vraag 13. Dus dan zou je wel die 2 moeten hebben om de lading kloppend te hebben imo. Tenzij je voor de rest hele andere deeltjes hebt genoemd. En je mag geloof ik ook een andere zwavel gebruiken volgens de aanvulling op t correctievoorschrift, dus ik durf er verder niks van te zeggen wat er allemaal precies goed gerekend wordt. Dat is toch altijd een beetje bewerkelijk bij die reactievergelijkingen.

**Geplaatst**: 19-05-14 21:53

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:53

Achja, ik zie mn cijfer wel. Als ik maar slaag.

**Geplaatst**: 19-05-14 21:54

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 21:54

Ja dat is het belangrijkste! Moet lukken toch.

**Geplaatst**: 19-05-14 21:58

Geplaatst: 19-05-14 21:58

Memories schreef:
Ja dat is het belangrijkste! Moet lukken toch.

Uh..

**Geplaatst**: 19-05-14 22:00

Geplaatst: 19-05-14 22:00

Bij natuurkunde was ik daar bij het examen dus ook helemaal door in de war..

Scheikunde ding is voor mij zeer voordelig uitgepakt!

**Geplaatst**: 19-05-14 22:06

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 22:06

Kom op joh tuurlijk gaat dat lukken! Nouja ik zeg het nu wel maar de moed is mij ook in de schoenen gezonken hoor. Gewoon door blijven knallen, it's not over yet, de rest van de examens deze week gaan vast helemaal goed komen hoor +:)+

Ja die natuurkunde vraag is gewoon niet oké :')

Cito mensen doe es lief en geef iedereen gewoon volle punten. Iedereen blij! :))

**Geplaatst**: 19-05-14 22:12

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 19-05-14 22:12

he verdorie ik snap helemaal helemaal niets van wis meer

maar wel gevonden dat ik mu en sigma omdraaide ja dan wordt het nooit wat

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-05-14 23:16

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst door de TopicStarter : 19-05-14 23:16

Snap helemaal niks van dat scheikunde ding maar zo te zien wordt het niet zo'n hele hoge n-term. Volgens dat formulier ligt het gemiddelde cijfer namelijk maar .2 punt lager dan het gem SE cijfer... Komop Cito geef ons een pleziertje hier haha.

**Geplaatst**: 20-05-14 06:36

Re: De CSE's komen eraan!

Geplaatst: 20-05-14 06:36

Ik snap er ook niet veel van, maar wat ik er wel uit begrijp is dat ze vinden dat onze klachten niet bepaald terecht zijn. Lijkt wel alsof ze overal tegenin gaan. Zelfs dingen erbij die ineens fout gerekend moeten worden. Rare mensen daar bij cito..

Nomineer dit bericht ×