NaomixAline schreef:Wat was natuurkunde een rotexamen zeg! Ik vond hem behoorlijk moeilijk en lang...
Hier ook
Mijn goede gevoel voor het examen werd al heel snel de grond in geslagen... Nouja hopen op veel gesprokkelde puntjes! Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Memories schreef:NaomixAline schreef:Wat was natuurkunde een rotexamen zeg! Ik vond hem behoorlijk moeilijk en lang...
Hier ookMijn goede gevoel voor het examen werd al heel snel de grond in geslagen... Nouja hopen op veel gesprokkelde puntjes!


ik ben gelukkig pas op de helft, maar heb voor 3 van de 4 examens ook onvoldoende, van de 4e weet ik het niet. Gelukkig niet heel dik eronder dus met een beetje een redelijke N-norm kom ik er wel bovenop, maar het kan behoorlijk wat stress opleveren! Succes morgen met wiskunde!


Ook handig haha. Ik vond hem echt wel pittig.. Ik hoop maar op een 5.5
Ghostattack schreef:http://www.nu.nl/eindexamens/3779232/vw ... ittig.html
Volgens iemand zat er een fout in het natuurkunde correctiemodelOok handig haha. Ik vond hem echt wel pittig.. Ik hoop maar op een 5.5
NaomixAline schreef:Ghostattack schreef:http://www.nu.nl/eindexamens/3779232/vw ... ittig.html
Volgens iemand zat er een fout in het natuurkunde correctiemodelOok handig haha. Ik vond hem echt wel pittig.. Ik hoop maar op een 5.5
Die fout had ik ook gezien, helaas heb ik hem 'goed' verbeterd.. Maar zullen ze wel niet fout rekenen.
Ook ben ik geen vraag tegen gekomen over uranium, maar dat zal wel aan mij liggen..