Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-03-09 19:51

Geplaatst: 29-03-09 19:51

De opleidingen tot Analist Pathologie kun je op verschillende ROC's volgen. Zie bijvoorbeeld http://www.gobnet.nl/opleiding.php?id=190&p=9 Je moet trouwens niet op zoek naar de zorg, maar naar de chemie: het is laboratoriumonderwijs.

Na 4 jaar heb je je MBO-diploma, dan kun je naar het HLO (Hoger Laboratoriumonderwijs) om je propedeuse te halen. Ondertussen moet je je vwo-deelcertificaten uit het Natuur en Gezondheid-profiel halen (Natuurkunde, Scheikunde, Wiskunde B en Biologie). Gaat alles volgens plan, dan heb je over 5 jaar je MBO-diploma, HBO-propedeuse en 4 vwo-deelcertificaten op zak. En DAN mag je meeloten

Gaat dat ook in één keer goed, dan kun je echt beginnen: 6 jaar geneeskunde en 5 jaar specialiseren. En dan kun je aan het werk als patholoog anatoom.

Ik denk alleen dat je al eerder in bovenstaand traject ontdekt wat echt bij je past. Als ik jou was, ging ik naar de open dagen van de ROC's in je buurt om je goed te laten informeren!

**Geplaatst**: 29-03-09 20:04

Geplaatst: 29-03-09 20:04

Kayla schreef:
Nikka schreef:
En de specialisatie tot patholoog anatoom duurt na je geneeskunde opleiding nog eens 4 jaar.

5 jaar .

En nou vind ik het niveau en de hoeveelheid wiskunde, natuurkunde en scheikunde bij geneeskunde wel meevallen, maar als je zal deze vakken wel op VWO niveau gedaan moeten hebben en dat is wel pittig, zeker als je hier op het VMBO al moeite mee hebt.

O da's dus langer geworden.
Ik had niet zozeer wat aan wiskunde/natuurkunde/scheikunde maar wel aan het denkniveau en het vermogen tot abstraheren, wat je ervan leert. Zijn er nog steeds statistiek tentamens, die vond ik vrij pittig? Die leverden complete slachtingen op.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-03-09 20:16

Geplaatst door de TopicStarter : 29-03-09 20:16

Kayla schreef:
Nikka schreef:
En de specialisatie tot patholoog anatoom duurt na je geneeskunde opleiding nog eens 4 jaar.

. Doorstromen naar de opleiding tot patholoog kan idd niet, omdat je dan echt geneeskunde gedaan moet hebben. .

dus dan zou ik na het HBO nog geneeskunde moeten doen? en daarna kan ik pas patholoog anatoom worden. ik vind patholoog anatoom echt onwijs geweldig, dus ik ga het gewoon proberen. lukt het niet. pech

**Geplaatst**: 29-03-09 20:18

Re: patholoog anotoom

Geplaatst: 29-03-09 20:18

volgens mij kan je al na de HBO propadeuse de universiteit gaan doen.

**Geplaatst**: 29-03-09 20:19

Geplaatst: 29-03-09 20:19

beantsje schreef:
volgens mij kan je al na de HBO propadeuse de universiteit gaan doen.

dan moet je wel tijdens je propedeusejaar deelcertificaten op vwo niveau gaan halen

**Geplaatst**: 29-03-09 20:22

Geplaatst: 29-03-09 20:22

Maar als je helemaal voor deze enorm zware weg wil gaan, bedenk dan voor jezelf goed waarom je precies patholoog wil worden.
Ik ben er nu mee bezig. Ongeveer de helft van de tijd ben je door een microscoop aan het turen. De andere helft van de tijd ben je bezig met:
-uitsnijden van preparaten die met een biopt van een patient af komen of die op OK verwijderd zijn
-in bespreking met teams van artsen en radiologen om het behandelplan van een patient te bespreken, meestal iets met kanker, en daarbij is de patholoog ook nodig
- de resultaten in de computer aan het verwerken van al het turen door de computer
- in een ziekenhuis waar veel obducties gebeuren heb je geluk als je er gemiddeld 3 per week hebt...

BTW: het is patholoog anatoom...

**Geplaatst**: 29-03-09 20:38

Geplaatst: 29-03-09 20:38

Nikka schreef:
O da's dus langer geworden.
Ik had niet zozeer wat aan wiskunde/natuurkunde/scheikunde maar wel aan het denkniveau en het vermogen tot abstraheren, wat je ervan leert. Zijn er nog steeds statistiek tentamens, die vond ik vrij pittig? Die leverden complete slachtingen op.

Daar heb je gelijk in idd, er zijn redelijk wat mensen die daar moeite mee hebben. Ik weet eigenlijk niet of er nog statistiek tentamens zijn, zou kunnen in het eerste jaar, maar die heb ik overgeslagen (zij-instroom traject, ik doe geneeskunde in 3,5-4 jr). Die slachtingen ken ik wel in het HBO, dat was al pittig.

DvdKloof schreef:
dus dan zou ik na het HBO nog geneeskunde moeten doen?

Dat sowieso ja.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-03-09 20:52

Geplaatst door de TopicStarter : 29-03-09 20:52

verootjoo schreef:
beantsje schreef:
volgens mij kan je al na de HBO propadeuse de universiteit gaan doen.

dan moet je wel tijdens je propedeusejaar deelcertificaten op vwo niveau gaan halen

uitleg(A)??

**Geplaatst**: 29-03-09 20:56

Geplaatst: 29-03-09 20:56

DvdKloof schreef:
verootjoo schreef:
dan moet je wel tijdens je propedeusejaar deelcertificaten op vwo niveau gaan halen

uitleg(A)??

om met een hbopropedeuse (diploma van het eerste jaar hbo) naar de universiteit te gaan, moet je een van een aantal vakken een diploma hebben op vwo niveau. Dus dan moet je tijdens je propedeuse jaar hbo, ergens je vwo vakken zien te halen, en daarna meeloten op de universiteit.

Ik hoop wel dat je beseft dat dit een enorm lange en zware weg gaat worden, en je vanaf september nog minstens 18 jaar aan het studeren bent.

**Geplaatst**: 29-03-09 20:59

Re: patholoog anotoom

Geplaatst: 29-03-09 20:59

Ik denk dat het er gewoonweg niet in zit. Als je nu op het VMBO al geen voldoendes voor natuur- en scheikunde kan halen. Dan gaat dat op VWO niveau zeker niet lukken. En dat heb je wel nodig om Geneeskunde te gaan studeren.

Ik zou eens een goed gesprek voeren met mentor (of iemand anders op je opleiding die je daar verder mee kan helpen). Het is goed om ambitieus te zijn, maar je moet wel realistisch blijven.

**Geplaatst**: 29-03-09 21:08

Geplaatst: 29-03-09 21:08

Mocht het trouwens zover komen dat jij je voor Geneeskunde kunt inschrijven dan heb je ook nog een kans dat je 3 keer wordt uitgeloot. En dan sta je met lege handen.

Met HBO-(p) komt je geloof ik standaard in klasse C terecht, waar je inlootkansen ongeveer 50% zijn. Maar het verschilt per jaar nogal omdat het aantal inschrijvingen wisselt.

Ik denk dat je je voorlopig beter kunt richten op de MBO variant. Zoals al gezegd, het verschil tussen vmbo-kader en vwo is echt heel erg groot.

**Geplaatst**: 30-03-09 12:03

Geplaatst: 30-03-09 12:03

Analist pathologie zou wel een realistische optie zijn, maar dan volg je de MLO. Dat is laboratorium en dat is scheikunde, natuurkunde en wiskunde. Kun je niet vragen of je op een lab pathologie mee kunt kijken??
Wat vind je precies interessant aan patholoog anatoom??

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-03-09 17:03

Geplaatst door de TopicStarter : 30-03-09 17:03

tja, gewoon het onderzoeken waarom mensen die ziekte hebben en hoe het is gekomen, en gewoon het werk met overleden mensen. kijken wat de oorzaken zijn e.d

**Geplaatst**: 30-03-09 17:11

Re: patholoog anotoom

Geplaatst: 30-03-09 17:11

Ik denk dat je een heel romantisch beeld hebt van wat het werk inhoudt. Lees de post van Nickeltje nog maar eens door.

**Geplaatst**: 30-03-09 17:18

Re: patholoog anotoom

Geplaatst: 30-03-09 17:18

Ik wilde ook patholoog anatoom worden.. Al heel erg lang..

Ik had MBO verzorging gedaan, daarna 2 jaar MLO; voor Wiskunde, Scheikunde en Natuurkunde. Ook ik heb discalculie, en ik ben er na het tweede jaar mee gestopt. Het is zwaar moeilijk te trekken. Ik heb in mijn eerste jaar een half jaar bijles gehad voor natuurkunde, en nog had ik er zoveel moeite mee.

Ik ben uiteindelijk gestopt en managementassistente gaan doen. Dit heb ik gehaald en ik ben in een academisch ziekenhuis gaan werken. Hierdoor kan ik ook kijken bij een patholoog, kijken wat hij doet en waarom..
Dit is voor mij voldoende.

Het is een zware weg die je te gaan hebt als je dit wilt worden, veel specialisaties en ze kunnen je laten zakken op 0,10 punten, is bij mij gebeurd, maar als je het echt wilt, ga er dan voor!!

**Geplaatst**: 30-03-09 17:22

Geplaatst: 30-03-09 17:22

Even kijken....als je via de middelbare wilt doorstromen moet je dus je Havo en dan je VWO diploma halen (als alles goed gaat, duurt dat zo'n vier jaar), dan moet je geneeskunde studeren (duurt zo'n zes jaar, als je geen jaar over moet doen). Dan ga je de specialisatie volgen (duurt minimaal vier jaar, als je geen jaar over hoeft te doen).

Path.anat. is een heel divers beroep, maar 70% bestaat toch uit het beoordelen van weefsel door de microscoop, waardoor het wat eenzijdig is. De overige 30% bestaat uit het uitvoeren van obductie, weefsel beoordelen in de snijkamer, veel vergaderingen (bespreken patiënten), draaien van diensten (vriescoupe en oproep diensten).

Mocht je nog vragen hebben....laat maar horen. Zoals je ziet is het een behoorlijke studie, waarin veel inzicht, wiskunde, scheikunde en biologie wordt gevraagd. Je hebt daarna dan ook een beroep waarbij je over leven en dood beschikt.

Het is overigens Patholoog Anatoom

**Geplaatst**: 30-03-09 18:52

Geplaatst: 30-03-09 18:52

DvdKloof schreef:
tja, gewoon het onderzoeken waarom mensen die ziekte hebben en hoe het is gekomen, en gewoon het werk met overleden mensen. kijken wat de oorzaken zijn e.d

Dat zou je dus ook met laborant pathologie kunnen, maar nogmaals daar zit heel veel natuur- en scheikunde in.
Zou toch vragen of je in een ziekenhuis op de pathologie afdeling mee kunt kijken, heb nl zelf laboratorium gedaan en het viel me op hoeveel van mijn studiegenoten niet wisten waarvoor ze opgeleid werden (ofwel hoe saai sommige richtingen kunnen zijn)...

**Geplaatst**: 30-03-09 19:03

Geplaatst: 30-03-09 19:03

ayo schreef:
Mocht het trouwens zover komen dat jij je voor Geneeskunde kunt inschrijven dan heb je ook nog een kans dat je 3 keer wordt uitgeloot. En dan sta je met lege handen.
Met HBO-(p) komt je geloof ik standaard in klasse C terecht, waar je inlootkansen ongeveer 50% zijn. Maar het verschilt per jaar nogal omdat het aantal inschrijvingen wisselt.

Das geen reden om het niet te doen, in mijn ogen

Als je écht wilt, kun je het in België en Engeland ook proberen. De optie Engeland kwam voor mijn eerste poging te laat, maar anders had ik het er zeker geprobeerd. Ik ben bij mijn eerste poging geplaatst, maar anders had ik het jaar erop nog eens geprobeerd of Zweden geen optie was

En ik ken zélfs iemand die na 3x uitloten alsnog geplaatst is, hoewel dat ongetwijfeld meer dan mazzel en een eenmalige actie van het ministerie was...

Overigens, lotingskansen in C liggen meestal wat hoger. Daar wisselt het ook niet zo - de verschillen in kans tussen de jaren zit 'm meestal in de klassen 6.0 - 6.4 en 6.5-6.9. Afgelopen jaren kon je beter een 6.0 dan een 6.9 hebben

TS: het is een hele, héle lange weg. Ik ken wel mensen die via de toenmalige MAVO uiteindelijk een universitaire master hebben gedaan, waarvan er één nu zelfs langzaamaan toewerkt richting promoveren. Maar, das een flinke uitzondering.
Wat me voor jou heel belangrijk lijkt, is dat je eens echt ziet wat het inhoudt. Het klinkt leuk, microscopen, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet met Nickeltje zou willen ruilen

Probeer eens bij een ziekenhuis na te vragen of je mee mag kijken, kun je zien of je er wel echt blij van wordt en of het bij je past.

**Geplaatst**: 30-03-09 19:22

Geplaatst: 30-03-09 19:22

DvdKloof schreef:
tja, gewoon het onderzoeken waarom mensen die ziekte hebben en hoe het is gekomen, en gewoon het werk met overleden mensen. kijken wat de oorzaken zijn e.d

Is het misschien een idee om een dag mee te lopen met een PA en misschien ook een dag met een pathologie-analist?

**Geplaatst**: 30-03-09 19:56

Geplaatst: 30-03-09 19:56

Nickeltje schreef:
DvdKloof schreef:
tja, gewoon het onderzoeken waarom mensen die ziekte hebben en hoe het is gekomen, en gewoon het werk met overleden mensen. kijken wat de oorzaken zijn e.d

Is het misschien een idee om een dag mee te lopen met een PA en misschien ook een dag met een pathologie-analist?

Dat is dus echt een super goed iee. Op die manier krijg je een beetje inzicht van wat het beroep nou precies inhoudt.

Overigens is er momenteel eerder een tekort dan teveel aan pathologen, maar je weet niet hoe dat over...tig jaar is...

**Geplaatst**: 01-04-09 08:41

Re: patholoog anotoom

Geplaatst: 01-04-09 08:41

precies, ik doe geneeskunde op dit moment en ook meegelopen met de PA. Ze hebben op dit moment een tekort, maar dat komt volgens mij vooral door het feit dat de PA weinig met levende mensen te maken heeft terwijl het arts worden vaak gekozen wordt omdat het een sociaal beroep is.

Wel vind ik dat de PA en mensen in opleiding zo ontzettend veel weten, het lijkt mij echt een heeel zware specialisatie. Eentje waarvan ik denk dat als VWO je niet makkelijk afgaat de weg erg lang wordt.

Ik kan wel een beetje een dag voor je beschrijven: ongeveer 2 a 3 obducties in de week. Als er eentje is, dan begin je daar 's ochtends mee. Je maakt rapport etc. Dan is de ochtend wel een beetje voorbij, en ga je 's middags andere klussen doen zoals preparaten bekijken onder de microscoop. Eigenlijk het grootste deel van de baan. Het enige moment dat de PA levende mensen tegenkomen is bij mamma puncties zei die PA toen tegen ons.

Ik geloof dat ze dat leuk vinden wel; op de PA afdeling als je een dagje komt kijken, wij waren ook allemaal heel erg welkom!

**Geplaatst**: 01-04-09 08:47

Geplaatst: 01-04-09 08:47

Hallo ik doe HBO-MBRT en ik weet dat je met die opleiding volgens mij in het 3e jaar mag instromen voor geneeskunde.

**Geplaatst**: 01-04-09 08:49

Re: patholoog anotoom

Geplaatst: 01-04-09 08:49

Ik heb niet alles gelezen maar ik wilde dus ooit PA worden.

Maar de TS schrijft het hele beroep verkeerd, dus heb ik zo mijn twijfels.

VWO Universiteit opleiding arts vervolgens 4 jaar specialisatie deze studie duurt tussen de 6-10 jaar dat was voor mij de reden om niet verder tegaan.

Nu jaren later heb ik spijt

maar ben nu ook soort van onderzoeker

**Geplaatst**: 01-04-09 08:56

Geplaatst: 01-04-09 08:56

Overigens las ik hier nog wat over het MLO nou moet ik eerlijk zeggen dat er niet veel MLO's zijn met histologie (voorheen enkel breda kan nu verandert zijn)

Maar de wiskunde, scheikunde, en natuurkunde zijn voor een MLO behoorlijk pittig je moet iig MAVO-D hebben wil je dat kunnen begrijpen