Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Citaat:6 Redenen waarom de drugsrepressie moet stoppen !
1. Het drugsverbod veroorzaakt een enorme hoeveelheid misdaad. Wereldwijd benadert de illegale drugsomzet de 1000 miljard gulden. Dit is 8 procent van de wereldeconomie, en 80 procent van de totale criminele omzet. In de Verenigde Staten heeft de 'War on Drugs' de afgelopen 10 jaar de criminele omzetten vervijfvoudigd naar meer dan 500 miljard gulden per jaar. In vele landen is drugs-gerelateerde corruptie een dagelijks verschijnsel geworden, en de veiligheid van burgers wordt bedreigd door elkaar bestrijdende bendes. In grotere steden is 80 procent van de kleine misdaad gerelateerd aan drugs.
2. De economische en financiële schade veroorzaakt door het drugsverbod is enorm. De economie wordt vervormd door de enorme stromen crimineel geld, en sommige landen zijn in ernstige mate afhankelijk geworden van illegale handel. Grote sommen belastinggeld worden verspild om de misdaad te bestrijden die het drugsverbod zelf veroorzaakt. In de Verenigde Staten worden 15 miljard dollar per jaar aan het 'federal drug control budget' besteed, en de totale kosten aan eigendomsschade, politie, justitie en gevangenissen zijn een veelvoud van dit bedrag.
3. De drugsrepressie veroorzaakt sociale en persoonlijke schade op grote schaal. Honderdduizenden belanden in de gevangenis, families zijn uiteengerukt, verslaafden leven op straat, we hebben heroine- prostitutie, angst om 's avonds de straat op te gaan, dubbele sloten op de deur, 'overlast' - en veel meer.
4. De drugsrepressie heeft geen van de beoogde effecten. Terwijl de misdaad hoogtij viert, neemt het aantal gebruikers toe, en is de schade aan de volksgezondheid veel groter dan nodig is, doordat normen en controle ontbreken. In de binnensteden is de situatie van heroïnegebruikers door de repressie zo ernstig geworden dat ook veel politiemensen nu voor gecontroleerde verstrekking van heroïne zijn.
5 .Normen en waarden zijn in gevaar door de drugsrepressie. Gebruik en bezit van, en handel in, drugs bestempelt normale mensen tot illegalen, wat het respect voor de normen en regels die de maatschappij stelt geen goed doet. We leven in een maatschappij waarin 80 procent van alle misdaad verband houdt met het drugsverbod. Als we ons echt zorgen maken over onze normen en waarden, moeten we eerst de oorzaak van al deze misdaad aanpakken - het drugsverbod.
6. Het feitelijke volksgezondheidsprobleem waarvoor het drugsverbod wordt verondersteld de oplossing te zijn, is gering in vergelijking met andere gezondheidsproblemen. Tabak veroorzaakt 6 procent van alle sterfgevallen in de wereld. In de VS sterven 400.000 mensen per jaar aan de gevolgen van roken, 100.000 door alcohol, en 5000 door drugs. Voor Nederland is dat 17.000, 2000 en 40. Gemiddeld vertonen deze cijfers een 100 tot 25 tot 1 verhouding. We pakken de problemen veroorzaakt door tabak en alcohol aan via regulering en voorlichting. Dat is ook voor gezondheidsproblemen door drugs de beste oplossing! maar ... wat is legalisering ?
Wetten moeten worden gemaakt die bepalen onder welke voorwaarden drugs kunnen worden gebruikt en verhandeld, net als de regels die er zijn voor andere middelen welke een zeker risico inhouden, zoals alcohol en tabak. Dit betekent niet dat alles overal voor iedereen verkrijgbaar moet zijn. Kortom, om tabak, alcohol en drugs te reguleren, vragen wij om verstandige en samenhangende wetgeving !
pharagirlke schreef:Die zes redenen komt dus hier op neer:
Omdat een stel **** niet te tevreden kunnen zijn met hun eigen, normale leven en dus maar grijpen naar drugs en andere ongein, moet de wereld zich maar aanpassen, zodat de statistieken beter worden. Oogt zoveel mooier he. Als je iemand moorden, verkrachten en slagen en verwondingen legaal maakt zijn de gevangenissen ook niet meer overvol, maar of dat nu echt de oplossing is?
Er moet gewoon een degelijke efficiente manier uitgedacht worden om grote vissen te vangen. Want de enige echte reden waarom (iig hier in Belgie) dergelijke "mensen" niet aangepakt worden is omdat de goeie meneer politie vrouw en kinderen thuis heeft zitten die hij niet vroegtijdig wil achterlaten........
pharagirlke schreef:Ik heb er geen last van dat Pietje Jantje vermoord.
Maar als Pietje of Jantje ineens dicht in de buurt staan word dat voor mij heel anders...
Dus neen, dat een onbekende blowt heb ik geen last van, maar als het mensen worden die dicht bij je staan...
pharagirlke schreef:lieveli: op ervaring met mensen die het doen. En het zijn zij die het hardste gilde dat ze het perfect onder controle hadden, dat het niet erg was enz die me uiteindelijk zijn komen vertellen dat ze eerder hadden moeten nadenken over de gesprekken met me enz. En nee, ik baseer me helaas niet op 1 geval. Ik mocht het willen... Met heel mijn hart.
Knoffer schreef:Ik heb er last van als iemand moord, verkracht, geweld pleegt, etc. Ik heb er geen last van als iemand (buiten) een jointje rookt.
Knoffer schreef:pharagirlke schreef:Ik heb er geen last van dat Pietje Jantje vermoord.
Maar als Pietje of Jantje ineens dicht in de buurt staan word dat voor mij heel anders...
Dus neen, dat een onbekende blowt heb ik geen last van, maar als het mensen worden die dicht bij je staan...
Amsterdam is er niks bij?
Ik heb nog nooit last gehad van blowers, wel (vaak) van dronken mensen daarin tegen.
Edit: jij hebt je post ge-edit, nu klopt mijn antwoord niet echt meer
sharoontje schreef:Het topic zon beetje half doorgelezen, maar van mij mag het wel gelegaliseerd worden en waarom? Tja wat heb je eraan als je het gaat verbieden? Des te meer plantages er komen, omdat je verder nergens meer wiet kan halen in shops, des te meer problemen met politie etc. Verder is het niet verslavend, de shag wat in een joint zit maakt het verslavend, de wiet zelf nietJe mag max 5gram op zak hebben en voor zover ik nu weet mag je geen wietplanten meer hebben, dus ook geen 5 meer. Voor 5plantjes had een kennis van mij een dikke boete en 3 dagen cel gekregen, dus het mag niet meer.
Guernica ; Ook hier iemand die van de drank nogal snel opvliegerig word, maar net zoals jij, toen ik een joint had gerookt, lachte ik overal maar dan ook echt overal om, dus nee kan me er niet bij indenken dat mensen lastig worden van een jointje hahaha.