Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-05-12 11:10

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:10

Trouwens, kennen jullie dat van die badge, geiger-müllerteller enzo?

**Geplaatst**: 21-05-12 11:11

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:11

badge wel, wat is geiger-mullerteller?

**Geplaatst**: 21-05-12 11:11

Geplaatst: 21-05-12 11:11

Staat in mijn GR

. Badge meet straling over periode, GM teller op dat moment.

Enige wat je daarvan hoeft te weten.

Laatst bijgewerkt door Linde_ op 21-05-12 11:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-05-12 11:11

Geplaatst: 21-05-12 11:11

Is dat natuurkunde of bio

?

edit: gelukkig, natuurkunde

**Geplaatst**: 21-05-12 11:12

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:12

natuurkunde

hoort bij radioactiviteit

**Geplaatst**: 21-05-12 11:14

Geplaatst: 21-05-12 11:14

Now I got this beatbox in my head :)ddd

ik heb een beetje teveel energie :')

**Geplaatst**: 21-05-12 11:15

Geplaatst: 21-05-12 11:15

En nog een vraag

Als ze spreken van de kernmassa, moet je dan de massa van de elektronen nog van de gewone massa afhalen?(in u)

**Geplaatst**: 21-05-12 11:15

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:15

Ja, want in de kern zitten alleen protonen en neutronen

**Geplaatst**: 21-05-12 11:17

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:17

Want ik geloof dat ik bij een examen een keer was tegengekomen dat ze dan 'gewoon' de massa gebruikten, inclusief elektronen. Nu zal het voor het antwoord wel niet zoveel uitmaken maar toch.

**Geplaatst**: 21-05-12 11:18

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:18

xCathy: Toepasselijk onderschrift!

**Geplaatst**: 21-05-12 11:20

Geplaatst: 21-05-12 11:20

Froexiie schreef:
Want ik geloof dat ik bij een examen een keer was tegengekomen dat ze dan 'gewoon' de massa gebruikten, inclusief elektronen. Nu zal het voor het antwoord wel niet zoveel uitmaken maar toch.

Bij de massa van een atoom hoort wel de massa van de elektronen. Alleen bij kernmassa niet. Als je bv de energie moet bereken bij verval van een atoom, dan moet je de elektronen eraf halen.

**Geplaatst**: 21-05-12 11:21

Geplaatst: 21-05-12 11:21

Froexiie schreef:
Want ik geloof dat ik bij een examen een keer was tegengekomen dat ze dan 'gewoon' de massa gebruikten, inclusief elektronen. Nu zal het voor het antwoord wel niet zoveel uitmaken maar toch.

Dat ligt eraan of het aantal elektronen voor en na de pijl gelijk is of niet. Als dat hetzelfde is maakt het niet uit.

**Geplaatst**: 21-05-12 11:22

Geplaatst: 21-05-12 11:22

Froexiie schreef:
En nog een vraag
Als ze spreken van de kernmassa, moet je dan de massa van de elektronen nog van de gewone massa afhalen?(in u)

de massa van de elektronen is verwaarloosbaar klein, ze rekenen het zeker niet fout als je het niet doet :-)

deze massa moet je pas mee gaan rekenen wanneer het in de vraag aangegeven wordt.

**Geplaatst**: 21-05-12 11:23

Geplaatst: 21-05-12 11:23

Ik heb dit in mijn GR staan: bij bètaverval reken je met kernmassa's en bij alfaverval met atoommassa's.

**Geplaatst**: 21-05-12 11:24

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:24

oh god.. beter komen er weinig vragen over radioactiviteit.. ik ga daarop echt falen

Maar met momenten, als je een hefboom hebt. Wat is dan eigenlijk precies "de arm van de kracht" ik snap dat nooit..

**Geplaatst**: 21-05-12 11:25

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:25

Definitie arm: arm is de loodrechte afstand van het draaipunt tot de werklijn van de kracht. Moet ik even tekeningetje maken?

**Geplaatst**: 21-05-12 11:28

Geplaatst: 21-05-12 11:28

Linde_ schreef:
Definitie arm: arm is de loodrechte afstand van het draaipunt tot de werklijn van de kracht. Moet ik even tekeningetje maken?

Volgens mij snap ik het wel, maar een tekeningetje is wel fijn, als het je niet teveel tijd kost?

**Geplaatst**: 21-05-12 11:40

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:40

Geschiedenis ging slecht, maar ik had ook niet anders verwacht. Ik heb wel bij elke vraag een heel verhaal opgehangen, ook al wist ik al dat het fout was, je weet maar nooit of je er toch misschien nog een puntje uithaalt

**Geplaatst**: 21-05-12 11:40

Geplaatst: 21-05-12 11:40

Oma heeft boodschappen gedaan en neergelegd op een karretje. (mensen van examencursus zullen deze wellicht herkennen)

Afbeelding

M is het draaipunt, Fz is het zwaarte punt.
De groene lijnen zijn de krachten die werken op het karretje.
Blauwe gestrippelde strepen zijn de werklijnen. Dit is een rechtelijn in het verlengde van de kracht. ( zijn in mijn tekening niet recht :')

)
De rode lijnen zijn de armen, zoals je ziet is dit 'de loodrechte afstand van het draaipunt (M) tot de werklijn van de kracht.'
In M zit ook een kracht, maar de arm is daar natuurlijk 0. Als je draaipunt niet gegeven is, kies die dan nooit op een plek waar je iets wil weten of het zwaartepunt.

Voorbeeld foute Deze is fout! r1 is namelijk niet tot aan het draaipunt, of vanuit het draaipunt.

Laatst bijgewerkt door Linde_ op 21-05-12 11:41, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-05-12 11:41

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:41

Zal ik alvast een topic 'deel 2' maken? :-)

**Geplaatst**: 21-05-12 11:44

Re: Examenjaar vwo'ers 2012

Geplaatst: 21-05-12 11:44

Jeetje, we gaan haaaard!

Vandaag ben ik ook nog vrij, maar de rest van de week heb ik er elke dag 1

**Geplaatst**: 21-05-12 11:48

Geplaatst: 21-05-12 11:48

Alvast een volgend topic gemaakt, voor als deze de 100 pagina's bereikt heeft!

[STW] Examenjaar VWO'ers 2012 (deel 2)

**Geplaatst**: 21-05-12 11:49

Geplaatst: 21-05-12 11:49

Heeft iemand natuurkunde examen 2011 - II gedaan? Heb de laatste vraag gedaan, heb hem goed op een puntje na, wat ik niet helemaal snap. In de uitwerking staat: De energie is de energie die het verval van de twee isotopen met alfaverval levert. Nou zijn er ook twee isotopen met beta- verval, in Binas staat daar ook gewoon energie achter. Dus waarom hoeft die energie er niet bij?

Hoop dat iedereen de vraag een beetje snapt

**Geplaatst**: 21-05-12 11:51

Geplaatst: 21-05-12 11:51

Zo daar ben ik ook weer eens een keer... Zo natuurkunde, ik hoop dat ik minstens een 4,9 kan halen, dan sta ik nog voldoende

maar stiekem hoop ik toch wel op een 6 ofzo

**Geplaatst**: 21-05-12 11:53

Geplaatst: 21-05-12 11:53

Linde_ schreef:
Heeft iemand natuurkunde examen 2011 - II gedaan? Heb de laatste vraag gedaan, heb hem goed op een puntje na, wat ik niet helemaal snap. In de uitwerking staat: De energie is de energie die het verval van de twee isotopen met alfaverval levert. Nou zijn er ook twee isotopen met beta- verval, in Binas staat daar ook gewoon energie achter. Dus waarom hoeft die energie er niet bij?

Hoop dat iedereen de vraag een beetje snapt

Wat is precies de vraag die je moet beantwoorden?