Phylos schreef:Bij 21 dacht ik, hij gebruikt dus een deel van zijn matrijs streng om de ouderstreng te verlengen. Om daar aan te moeten koppelen heeft hij wel een koppelstukje nodig zeg maar, en dat zal dan wel die 3x c zijn
Hm ja dat is op zich wel logisch. Dat B niet kan snap ik nog wel, omdat CCC niet codeert voor een stopcodon, maar C vind ik ook aannemelijk? Ik snap gewoon het hele proces van replicatie met leidende/volgende streng niet goed.
En dat de volgende streng korter is is op zich nog wel logisch, maar waarom dan en hoe moet je dat uitleggen dat dat een gevolg is van de ' manier waarop DNA replicatie plaatsvindt' ?