Bokt.nl

pmarena schreef:

Kabayo schreef:

Wel een vaag boekje, maar dus goed verouderd. Snap dan even niet waarom die nu boven komt drijven

Omdat ze graag sensatie en gemopper uit willen lokken. Mensen willen ophitsen tegen de gevestigde orde.

rien10 schreef:

Je zegt dat je wel met kinderen van 8 over neuken praat.
Je zegt "ik weet van die kinderen zelf dat ze sex hebben" tenzij ze het aan je gewhatsappt hebben, heb je er dus over gesproken.
Of je roept een heleboel nonsense.

Kabayo schreef:

Mijn fout dan Wellicht mijzelf eerst ergens in verdiepen voor ik iets roep. Vaker last van Brein denkt soms wat later dan mijn "mond"

En nee ik praat niet met 8 jarigen over seks. Waarom zou ik
Wel een vaag boekje, maar dus goed verouderd. Snap dan even niet waarom die nu boven komt drijven

Utixo schreef:

Want even. We gingen van 2 handen, naar 1 hand, naar 1 jongen en meisje.

denisesilver schreef:

Edit: voortbordurend op Verootjee
Daar komt bij dat (kinder)misbruik voornamelijk gebeurt binnen familiale sferen. Dus dat er op school open over kan worden gesproken is wat dat betreft cruciaal. Buiten de krampachtigheid die sommige ouders hebben rondom dit onderwerp. Dat is uiteindelijk een van de redenen achter dit topic, toch?

Er is een mooie comic gemaakt over bookbans in de VS door thefakepan (Instagram) op basis van een casus in Delaware, waar een 10-jarig meisje in een boek aanwijst “Dit ben ik”. Betreffende bladzijde liet misbruik zien. Die comic typeert hoe belangrijk het is dat kinderen toegang hebben tot deze informatie, en er niet vanuit kan worden gegaan dat zij dit automatisch hebben.

Utixo schreef:

Niet gelijk zo boos worden. Dit is dus wat er op Facebook gebeurd. Mensen lezen of horen wat, checken de feiten niet en dikken het verhaal wat aan, en hoppa, een heksenjacht is geboren. Jij begon ook met dat je veel 8 en 9 jarigen kende, en de lesstof veel te ver vind gaan. Bij navraag blijkt het niet om de lesstof te gaan en om 1.5 kind.

secricible schreef:

Wintu schreef:

Even een praktische vraag dan, want je noemt daar enkele voorbeelden van zaken wat volgens jou niet standaard goed mee gegeven wordt en daar geef ik je ook gelijk in. Maar behandel je die onderwerpen als ouder of school dan eigenlijk. Hoe leg je je kids uit wat vrouwvriendelijke porno is, de normale lengte van een penis, een normale vagina? Ik vraag me af in hoeverre je dat goed kunt uitleggen zonder erg plastisch te worden of zonder beeldmateriaal te gebruiken ( waar mijn puber echt niet met mij naar gaat zitten kijken).. Ik denk als men het grotere plaatje wil aanpakken, men meer moet doen aan wat de jeugd zoal voorgeschoteld krijgt in de maatschappij. Door social media, groepsdruk, onrealistische voorbeelden, het willen voldoen aan een ideaal, want een ander heeft het ook. Ik denk dat het een enorme dobber is, om daar als ouder en school tegen op te boksen. En te zorgen dat je kind zelfbewust is en goede keuzes kan blijven maken, terwijl de maatschappij zulke enorme eisen stelt.
Ik hoop dat een lentekriebels week daar in helpt, maar ik vrees er voor.
Ouders hebben hier de grootste rol in, niet alleen met sexuele voorlichting, maar met alles, normen en waarden en de een bestaat niet zonder de ander.

Je hoeft niet met kinderen te bespreken dat alle maten piemels normaal zijn en porno te gaan bekijken, maar juist wat jij daarna noemt: bespreek met ze dat de blote lichamen die je op internet ziet en op televisie niet een weerspiegeling zijn van de werkelijkheid. Door de groepsdruk met elkaar te bespreken en het "voldoen aan een ideaal" met elkaar te bespreken.
Een onderwerp zoals dit jaar: weerbaarheid en social media is daar een uitgelezen kans voor om dit soort dingen te bespreken. Zodat je ze kan wapenen tegen wat ze gaan zien als ze straks voor het eerst porno gaan bekijken of gekke dingen tegen komen op SM.
SM en onrealistische voorbeelden kun je niet aan ontkomen. Maar wel met elkaar bespreken dat dat niet realistisch is en geen doorsnee van onze samenleving. En daarbij kun je best oppervlakkig met elkaar bespreken in groep 8 of begin middelbare school wát er dan allemaal mooier voorgedaan wordt. Zoals dat alle vrouwen prachtig slank zijn op televisie en alle mannen bij porno een bovengemiddeld geslachtsdeel hebben.

MyWishMax schreef:

Maar over op ideeën brengen. Het is echt niet zo dat seks alleen 'vroeg' gebeurt als mensen er normaal over doen.

Kabayo schreef:

Dat is niet wat ik schrijf. Ik schrijf dat ik het meer zie gebeuren bij jonge kinderen en dat ik er niet veel ken. Daarnaast vertel ik dat ik het geen lesstof vind voor de basisschool. En heb 2 kids als voorbeeld gegeven, niet allemaal. En ik vind dat met name een oorzaak door wat die kinderen vertelt wordt op bepaalde leeftijden

Kabayo schreef:

Utixo schreef:

Niet gelijk zo boos worden. Dit is dus wat er op Facebook gebeurd. Mensen lezen of horen wat, checken de feiten niet en dikken het verhaal wat aan, en hoppa, een heksenjacht is geboren. Jij begon ook met dat je veel 8 en 9 jarigen kende, en de lesstof veel te ver vind gaan. Bij navraag blijkt het niet om de lesstof te gaan en om 1.5 kind.

Dat is niet wat ik schrijf. Ik schrijf dat ik het meer zie gebeuren bij jonge kinderen en dat ik er niet veel ken. Daarnaast vertel ik dat ik het geen lesstof vind voor de basisschool. En heb 2 kids als voorbeeld gegeven, niet allemaal. En ik vind dat met name een oorzaak door wat die kinderen vertelt wordt op bepaalde leeftijden

secricible schreef:

MyWishMax schreef:

Maar over op ideeën brengen. Het is echt niet zo dat seks alleen 'vroeg' gebeurt als mensen er normaal over doen.

Het is juist andersom. Als kinderen goed worden voorgelicht beginnen ze later aan seks en daalt het aantal tienerzwangerschappen juist. De ervaring wordt juist wel positiever bevonden door kinderen die goed voorgelicht zijn.
Hetzelfde geldt voor drugs en alcohol. Onbekend maakt niet onbemind in deze gevallen.

secricible schreef:

Zullen we het riedeltje niet opnieuw doen?

rien10 schreef:

secricible schreef:

Zullen we het riedeltje niet opnieuw doen?

Je hebt een punt. Maar ik baal zo van roeptoeters die Echt, echt weten dat 50% van de .... vul maar in.

Bij navraag hebben ze dan gelezen dat de tante van de slager en daar de buurvrouw van, een kind van 11 heeft die....

Ik haat die mis informatie. Dat roepen om het roepen. "Kijk mij eens lekker een mening hebben"

secricible schreef:

MyWishMax schreef:

Maar over op ideeën brengen. Het is echt niet zo dat seks alleen 'vroeg' gebeurt als mensen er normaal over doen.

Het is juist andersom. Als kinderen goed worden voorgelicht beginnen ze later aan seks en daalt het aantal tienerzwangerschappen juist. De ervaring wordt juist wel positiever bevonden door kinderen die goed voorgelicht zijn.
Hetzelfde geldt voor drugs en alcohol. Onbekend maakt niet onbemind in deze gevallen.