En het is gewoon echt ZO klote dat ik voor alle oefen examens makkelijk 8en haalde. Dat ik ZOveel examens heb gemaakt en me helemaal uit de naad heb geleerd in leiden.. Dan is het gewoon echt een klap in je gezicht als je weer zo'n net niet/net wel gevoel hebt. Ik had hier gewoon een 8 voor moeten halen, en desnoods een 7 maar dit is echt echt echt echt NIET leuk
peerdenlover
Berichten: 36
Geregistreerd: 06-04-06
Woonplaats: Utrecht
Geplaatst: 21-05-10 18:12
Ik heb zowel natuurkunde als geschiedenis gelukkig goed gemaakt! beide tussen 7 en 9 Kvond natuurkunde wel moeilijk maar uiteindelijk bijna alle berekeningen goed! Echt super lekker .
Flowerpull
Berichten: 2000
Geregistreerd: 12-04-06
Geplaatst: 21-05-10 18:12
Chris schreef:
Misschien lucht dat wel op. Ik ga ook niet even sporten, kan je lekker al je agressie eruit gooien
Ik heb geen agressie meer nu, het is meer moedeloosheid en depressiviteit.
Isjtar
Berichten: 679
Geregistreerd: 30-01-07
Woonplaats: Urmond
Geplaatst: 21-05-10 18:13
Ik heb net een schatting gemaakt naar mn punten van natuurkunde en dan zou ik met 36 punten tussen een 4.2 en een 6.2 zitten Ik heb een 5.9 nodig om een 7 te blijven staan, maar dat zal er vast niet in zitten
Je leraren gaan nu alle punten eruit halen die erin zitten, echt waar!! Nu is het hun taak om ons werk te verdedigen tegen de tweede corrector.. Dus ook zij halen er zoveel mogelijk punten uit!!
Voor de natuurkundemensen waarbij het niet goed ging..!
FantasyB
Berichten: 230
Geregistreerd: 24-06-06
Geplaatst: 21-05-10 18:25
Nikki_ schreef:
Ik heb het nagekeken en kom tussen de 4,6 en 5,3 uit Moet een 4,6 halen, dus wordt wel spannend, maar wie weet heb ik het gewoon gehaald
Als je tussen de 4,6 en de 5.3 hebt en je moet minimaal een 4.6 dan zit je toch gebakken? Of ligt dat aan mij
Sita_xx
Berichten: 1652
Geregistreerd: 27-02-06
Geplaatst: 21-05-10 18:25
ik heb hem ook na gekeken. Maar weet niet precies meer wat ik had. Had geen tijd om de antwoorden er bij te zetten. Maar ik zit geloof ik rond de 4.2 tot 6.2 op natuurkunde.
Vond het wel een moeilijk examen..
Laatst bijgewerkt door Sita_xx op 21-05-10 18:26, in het totaal 1 keer bewerkt
Canthar
Berichten: 90
Geregistreerd: 03-01-07
Geplaatst: 21-05-10 18:26
wisten jullie dat Uxq gelijk is aan E-kinetisch? ik moest een 7 hebben maar daar moet ik nu een n-norm van 1,7 voor hebben dus dat wordt em niet gezien de normen van vorig jaar...
Wat een dom examen van natuurkunde. Oefenexamens van 2008 etc. waren veel makkelijker. Ik had nog nooit van ijken gehoord, where the fiets stond dat in je boek?
En het afleiden van de formule had ik maar half afgemaakt, zo stom, in mijn hoofd had ik het goed maar door tijdgebrek ben ik halverwege doorgegaan.
Lees net trouwens die klachten over geschiedenis, dat vietnamsyndroom. Daar ben je dan vet mee, als de examenbundel je foute dingen voorschotelt. En je kunt er nog niks tegen doen ook.
R_obin
Berichten: 884
Geregistreerd: 03-03-07
Geplaatst: 21-05-10 18:33
Oh ik ben nu echt zo moe! Zomenteen maar weer eens rijden, eerst maar even energie zoeken. Heb het bewust de hele week niet gedaan omdat ik én geen tijd had én ik het niet zo eerlijk vind als ik mijn stress afreageer op het paard.
Ja dat is echt heel erg, je moet eigenlijk van zulke dingen kunnen verwachten dat het gewoon goed is!
Maar wat ik helemaal erg vind is dat op die school de vwo leerlingen vraag 7 niet hebben gemaakt en daardoor 4 punten missen. Je zou die 4 punten maar net echt nodig hebben.